Подлинник определения приобщен к материалам административного дела
№12-137/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД №
Дело №12-137/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2023 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу Бакирова АнфасаВалеевича на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Бакиров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 3 суток.
Не согласившись с указанным постановлением, Бакиров А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Однако данная жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
При этом подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10КоАП РФ.
В указанных и иных нормах главы 30КоАП РФ не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, по смыслу положений главы 30КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Жалоба, поданная Бакировым А.В., содержит недопустимые и оскорбительные высказывания в адрес судьи, которым было принято постановление по делу, а также в адрес сотрудников правоохранительных органов (МВД, ФССП).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников производства по делам об административных правонарушениях, должностного лица, судьи, вынесших обжалуемые постановление и (или) решение.
Жалобы, содержащие оскорбительные и иные недопустимые высказывания в адрес судей, унижающие их честь и достоинство, свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом.
Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, являются неприемлемыми, поданными с нарушением закона.
Таким образом, правовые основания для рассмотрения жалобыБакирова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ отсутствуют.
Оставление жалобы без рассмотрения не нарушает права на судебную защиту.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности вновь обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать указанное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Бакирова АнфасаВалеевича на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.
Дело вернуть мировому судье судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ.
Определение может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).
Судья:/Подпись/
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов