ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 41 минут, ФИО1 после задержания за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен в поликлинику № ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Однако, находясь в кабинете медицинского освидетельствования, оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» в 00 часов 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В суде ФИО1 свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.
Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля и дежурного врача.
Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается медицинскими клиническими признаками алкогольного опьянения, установленными дежурным врачом кабинета медицинского освидетельствования ФИО3 по результатам медицинского осмотра ФИО1, и изложенными в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № России, и не отрицалось самим ФИО1 в суде.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность ФИО1, в суде не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, учитывая, что последний неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур»
с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Жолох