Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2355/2023 от 25.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 41 минут, ФИО1 после задержания за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен в поликлинику ФГБУЗ ЦМСЧ ФМБА России, по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Однако, находясь в кабинете медицинского освидетельствования, оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» в 00 часов 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля и дежурного врача.

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается медицинскими клиническими признаками алкогольного опьянения, установленными дежурным врачом кабинета медицинского освидетельствования ФИО3 по результатам медицинского осмотра ФИО1, и изложенными в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ поликлиники <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ России, и не отрицалось самим ФИО1 в суде.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность ФИО1, в суде не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, учитывая, что последний неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур»
с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          В.Н. Жолох

5-2355/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маслов Александр Анатольевич
Суд
26 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Судья
Жолох Вадим Николаевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
26gvs--kaz.sudrf.ru
25.07.2023Передача дела судье
25.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
25.07.2023Рассмотрение дела по существу
25.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
05.08.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее