Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 30.01.2023

                               Р Е Ш Е Н И Е                 №12-10/2023

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                                           село Актаныш

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Х.Х.Янгиров, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарипова Ильшата Ильмировича на постановление <N> инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району от 20 января 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району от 20 января 2023 года Зарипов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе Зарипов И.И. указывая на необоснованность и незаконность постановления, просит принятое по делу постановление отменить и производство по делу прекратить.

Стороны в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза <N> "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (в редакции, действовавшей на момент выявления события административного правонарушения; далее - Технический регламент) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена в 10.50 часов на <адрес> Зарипов И.И. нарушил п. 7.3 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «Кадиллак», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с тонированными боковыми стеклами, на которой нанесены полимерные покрытия темного цвета. С помощью прибора <N>, сроком поверки доДата обезличена, произведены измерения светопропускания стекол, светопропускаемость составило 60,1%., что не соответствует требованиям Технического регламента.

Постановление <N> по делу об административном правонарушении в отношении Зарипова И.И. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено в соответствии с положениями ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, постановлением <N> инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району от 20 января 2023 года, требованием о прекращении противоправных действий, фототаблицей, свидетельством о поверке <N> и иными материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом произведен неправильный замер светопропускаемости стекол, допущение процессуальных нарушений при составлении протокола и постановления об административном правонарушении, не влекут ее удовлетворение. Данных, позволяющих усомниться в объективности инспектора, вынесшего в отношении Зарипова И.И. постановление о привлечении его к административной ответственности, не имеется.

Каких-либо нарушений при производстве замеров не установлено, они произведены в полном соответствии с требованиями ст. 26.8 КоАП РФ, с применением специального технического средства - измерителя светопропускания стекол "<данные изъяты> то есть прибора, утвержденного в установленном порядке в качестве средства измерения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица ГИБДД при рассмотрении дела и жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.

Вопреки доводу жалобы, каких-либо нарушений порядка привлечения Зарипова И.И. к административной ответственности по делу не установлено.

При таких обстоятельствах действия Зарипова И.И. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Существенных нарушений административного законодательства по делу не допущено, оснований для прекращения производства по делу, а равно применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, сроки привлечения к административной ответственности не пропущены;

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление <N> инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району от 20 января 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зарипова Ильшата Ильмировича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                 Х.Х.Янгиров