Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-583/2023 ~ М-1517/2023 от 27.04.2023

к делу № 9-583/2023

УИД 23RS0003-01-2023-002517-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Анапажилсервис» к собственникам нежилого помещения о признании недействительным договоров купли-продажи нежилых помещений, истребовании из незаконного владения в пользу собственников жилых помещений, прекращении государственной регистрации права собственности на спорные нежилые помещения путем исключения записи ЕГРН, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Анапажилсервис» обратилось в Анапский городской суд с исковым заявлением к собственникам нежилого помещения о признании недействительным договоров купли-продажи нежилых помещений, истребовании из незаконного владения в пользу собственников жилых помещений, прекращении государственной регистрации права собственности на спорные нежилые помещения путем исключения записи ЕГРН, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 28.04.2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 17.05.2023 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено.

ООО «Анапажилсервис» в срок до 17.05.2023 года не устранены недостатки поданного заявления в полном объеме, при этом уважительных причин устранения недостатков, изложенных в определении Анапского городского суда от 28.04.2023 года, не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков не заявлено.Согласно пп. 7 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Анапажилсервис» к собственникам нежилого помещения о признании недействительным договоров купли-продажи нежилых помещений, истребовании из незаконного владения в пользу собственников жилых помещений, прекращении государственной регистрации права собственности на спорные нежилые помещения путем исключения записи ЕГРН, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «Анапажилсервис» к собственникам нежилого помещения о признании недействительным договоров купли-продажи нежилых помещений, истребовании из незаконного владения в пользу собственников жилых помещений, прекращении государственной регистрации права собственности на спорные нежилые помещения путем исключения записи ЕГРН, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО «Анапажилсервис», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 9-583/2023 УИД 23RS0003-01-2023-002517-74 Анапского городского суда Краснодарского края.