Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-645/2023 ~ М-468/2023 от 13.06.2023

дело № 2-645/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Дмитриеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Дмитриеву С.В. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 87 573,87 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2 827,22 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» и Дмитриев С.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 75 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 94 665,84 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» уступило право требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФЕНИКС» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 7 091,97 рублей. В результате задолженность составляет 87 573,87 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях. Составными частями кредитного договора являются: общие условия договора займа ООО МФО «ОТП Финанс» и индивидуальные условия кредитного договора. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 573,87 руб., в том числе: 36 832,50 руб. - основной долг, 50 741,37 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

В судебное заседание истец - представитель ООО «ФЕНИКС» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Дмитриев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по следующим основаниям.

Установлено, что заочным решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 29.10.2021 г. по гражданскому делу №2-741/2021 удовлетворены исковые требования ООО «ФЕНИКС к Дмитриеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Данным решением постановлено взыскать с Дмитриева С.В. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 665,84 рублей, в том числе: основной долг – 36 832,5 руб., проценты на непросроченный основной долг – 57 833,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 994,38 рублей, всего взыскать 97 660 (девяносто семь шестьсот шестьдесят) рублей 22 копейки.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

По заявлению ООО «ФЕНИКС» ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Дмитриева С.В. вышеуказанной задолженности.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из указанной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного иска. Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Поскольку установлено, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступивший в законную силу судебный акт, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «ФЕНИКС» к Дмитриеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 87 573,87 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2 827,22 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов