Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-185/2019 от 18.04.2019

Дело № 12-185/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ИП Калицкого В.В. на постановление от 14.03.2019г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2019г. постановлением и.о. заместителя начальника Ростовской таможни Невзорова Д.Ю. ИП Калицкий В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000руб.

Не согласившись с вынесенным постановление ИП Калицкий В.В. обжаловал его в Аксайский районный суд.

Проверив жалобу, судья приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения является пост МАПП Новошахтинск Ростовской области (Ростовская область, Красносулинский район, 876км автомагистрали М-19), что территориально подведомственно Красносулинскому районному суду Ростовской области.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу разъяснений п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах жалоба ИП Калицкого В.В. на постановление от 14.03.2019г. по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Красносулинский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ИП Калицкого В.В. на постановление и.о. заместителя начальника Ростовской таможни Невзорова Д.Ю. от 14.03.2019г. направить по подведомственности в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Судья Шегидевич Е.Ю.

12-185/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ИП Калицкий Владислав Викторович
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Шегидевич Екатерина Юрьевна
Статьи

ст. 12.21.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
18.04.2019Материалы переданы в производство судье
22.04.2019Направлено по подведомственности
24.04.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее