Дело № 2-2237/2023
УИД 33RS0005-01-2023-002458-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «29» ноября 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Дуловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Р.И. к Ерусалимовичу Н.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов Р.М. обратился в Александровский городской суд с иском к Ерусалимовичу Н.С., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 610985 руб. 60 коп. за невыполненные и некачественно выполненные ремонтно-строительные работы, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 9310 руб.
В судебном заседании истец Семенов Р.И. и представитель ответчика Ерусалимовича Н.С. – Савлов А.Г. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду совместном заявлении сторон.
Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Представителю истца и ответчику известны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в их совместном заявлении.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).
При подаче иска Семеновым Р.И. в бюджет уплачена государственная пошлина в размере 9310 руб., что подтверждается чек-ордером от дата
Следуя п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату из бюджета в пользу Семенова Р.И. подлежит государственная пошлина в размере 6517 руб. (9310 руб. Х 70 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,93,153.9,153.10,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновым Р.И. и Ерусалимовичем Н.С., по условиям которого:
1.Ответчик Ерусалимович Н.С. (ИНН №) признает долг перед истцом Семеновым Р.И. (ИНН №) по состоянию на дата в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до дата;
- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до дата;
- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до дата;
- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до дата;
- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до дата.
2.Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких- либо взаимных претензий, вытекающих из договора выполнения ремонтно-строительных работ, заключенного дата
3. Ответчик обязуется перечислять денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего соглашения, на банковскую карту истца:
Банк – «Сбер», Карта «Мир Сберкарта», Номер - №.
4.Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 (трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в п.1 мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.
Производство по гражданскому делу по иску Семенова Р.И. к Ерусалимовичу Н.С. о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Семенову Р.И. (ИНН №) государственную пошлину в размере 6517 (шесть тысяч пятьсот семнадцать) руб., уплаченную по чек-ордеру от дата в УФК по Тульской области (отделение Тула Банка России).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Маленкина И.В.