Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1284/2022 от 19.04.2022

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Голуб И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Досановой ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
в отношении Досановой ФИО5 (удостоверение личности гражданки Республики Казахстан № №, выданное МВД Республики Казахстан
ДД.ММ.ГГГГ г.), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в п. <данные изъяты>, неработающей, проживающей по адресу: г<адрес>,

установил:

13 апреля 2022 года в 02.40 часов Досанова, управлявшая автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, задержана инспектором ДПС ОГИБДД напротив дома 9/1 в 5А мкр. города Байконур в связи с наличием у неё признаков опьянения. При проверке документов от водителя Досановой исходил запах алкоголя изо рта, а поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем, инспектором ДПС ОГИБДД ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, на указанное законное требование сотрудника полиции Досанова ответила отказом. В отношении Досановой составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (далее - Протокол).

В судебном заседании Досанова свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и по обстоятельствам совершения правонарушения пояснила, что управляя автомобилем в момент задержания сотрудниками полиции она, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не посчитала нужным проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На предложения инспектора ДПС отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования в условиях медицинского учреждения.

Виновность Досановой в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, датированными 13 апреля 2022 года: протоколами об административном правонарушении 50 АО № 888060 (3416), об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 428358, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 112661; рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», карточкой водителя (параметры поиска) Досановой, а также диском с видеозаписью, произведенной видеорегистратором в салоне служебного автомобиля ДПС.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД на комплексе «Байконур» лейтенанта полиции Шешелко А.С. от 13 апреля 2022 года следует, что
примерно 01.45 часов указанной даты, им в составе дежурного экипажа около дома 9/1 в 5А мкр. города Байконур был задержан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за рулем которого находилась гр. Досанова с запахом алкоголя изо рта. После отстранения от управления транспортным средством, последней было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К», на что она ответил отказом. От прохождения медицинского освидетельствования водитель также отказалась.

Проанализировав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Досановой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.

Основанием привлечения к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ оформление результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформление его результатов осуществляются Правилами освидетельствования лица…., утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее – Правила).

Согласно пунктам 2, 3 названных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, к каковым относятся: запах алкоголя изо рта и нарушение речи.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, с учетом выявленных работниками полиции признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судья полагает, что действия инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России комплекса «Байконур», связанные с направлением Досановой на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлены в соответствии с должностной инструкцией, в пределах его полномочий и являлись законными. Порядок направления Досановой на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также соблюдён.

Таким образом, судьей установлено, что водитель Досанова, в нарушение
п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Таковым судья признаёт раскаяние Досановой ФИО5

Отягчающих её административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, данные
о личности Досановой, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ей административного наказания
в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок
в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Досанову ФИО5 виновной в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть
в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа
в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации
на счёт получателя: ИНН 9901000027 КПП 990101001 Управление Финансов администрации г. Байконур, расчётный счёт 40204810800000950001, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000,
КБК 188 116 01121 01 0001 140, УИН 18810450224910001882.

Досановой ФИО5 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения,
а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Разъяснить Досановой ФИО5., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым
к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить Досановой ФИО5 что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                              И.В. Голуб