Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2023 ~ М-346/2023 от 17.02.2023

                                Дело № 2-989/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливада Т. В. к Васильеву Р. С., Ливада В. П., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Ливада В. В., о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Ливада Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

Бабушка истца – Ливада Е. В. являлась собственником земельного участка, общей площадью 32000кв.м, с целевым назначением – земли сельскохозяйственного назначения, КН ... расположенного по адресу: ... .... Ливада Е.В. умерла. После ее смерти было заведено наследственное дело .... Истица является наследником на все имущество по завещанию. Кроме истца наследником на обязательную долю в наследстве являлся бывший супруг Ливада В.П., которому была выделена супружеская доля в размере ? доли в праве долевой собственности и выдано соответствующее свидетельство. Кроме того, у него образовалась обязательная доля как пенсионера в размере 1/12 доли в праве долевой собственности. Таким образом, доля истца, как наследника по завещанию составляет 5/12 доли в праве долевой собственности. После обращения к нотариусу истицу стало известно, что согласно полученной выписке из ЕГРН от .... в настоящее время собственником целого земельного участка является Васильев Р.С. Обращаясь в суд с иском, истица, с учетом уточненных требований, просила признать договор купли-продажи земельного участка от ...., заключенный между Ливада В.П. и Васильевым Р.С. недействительным, применить последствия недействительности сделки.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление Ливада Т.В. об отказе от иска.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьи права и законные интересы.

На основании ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд разъясняет последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░: