Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2023 ~ М-57/2023 от 15.02.2023

Гражданское дело №2-124/2023

24RS0001-01-2023-000078-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Василенко Татьяне Викторовне, Колодезному Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Василенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.04.2017 между ПАО «Совкомбанк» и КСВ заключен кредитный договор №1151562224, по которому КСВ получил кредит в размере 45000,00 рублей на срок 120 месяцев. Задолженность перед банком по состоянию на 26.01.2023 составила 25913,78 рублей. 03.02.2022 КСВ умер. Предполагаемым наследником КСВ является Василенко Т.В. Просит взыскать с Василенко Т.В. задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 977,41 рублей.

Определением Абанского районного суда Красноярского края от 03.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Колодезный А.С.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчики Василенко Т.В., Колодезный А.С. в судебное заседание не явились, в адрес последних направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением, однако конверты вернулись.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2017 между КСВ и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №1151562224, в соответствии с условиями которого КСВ предоставлен кредит в размере 45000,00 рублей на срок 36 месяцев, что подтверждается заявлением-анкетой заемщика, а также индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Истец ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику КСВ кредит в размере 45000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщик КСВ умер 03.02.2022, что следует из копии свидетельства о смерти от 07.02.2022.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 26.01.2023 размер задолженности по кредитному договору №1151562224 от 03.04.2017 составляет 25913,78 рублей, из которых: просроченная ссуда в размере 25283,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 629,87 рублей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, нотариусом Абанского нотариального округа Першиной О.П. заведено наследственное дело КСВ, умершего 03.02.2022, согласно которого сын КСВ - Колодезный А.С. принял наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка №, расположенных по адресу: <адрес>, жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах.

Согласно ходатайства представителя ПАО «Совкомбанк», при рассмотрении настоящего дела последний, при определении стоимости наследственного недвижимого имущества, просит учитывать его кадастровую стоимость, возражений от ответчиков по данному определению стоимости наследственного имущества не поступало.

Каких-либо ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества от сторон также не поступало.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость наследственного имущества, согласно запросам нотариуса на дату смерти, составляет: стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – 380947,97 рублей; стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – 228656,64 рублей; стоимость жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – 580053,60 рублей.

В вязи с чем, общая стоимость наследственного имущества составляет 1191397,39 рублей с учетом денежных средств на счетах в банке в общем размере 1739,18 рублей.

Суд приходит к выводу, что размер исковых требований явно находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти КСВ в установленном законом порядке принял его сын – Колодезный А.С., иные наследники не вступили в наследственные права, долг умершего не превышает состав наследственной массы, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ПАО «Совкомбанк», следует удовлетворить в полном объеме, взыскав с Колодезного А.С. задолженность по кредитному договору в заявленном размере, которая находится в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В удовлетворении требований, заявленных ПАО «Совкомбанк» к Василенко Т.В. надлежит отказать.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Колодезному Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Колодезного Алексея Сергеевича, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по договору №1151562224 от 03.04.2017 в размере 25913,78 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 977,41 рублей, а всего 26891,19 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Василенко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья