Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 от 02.02.2023

Уг. дело № 1-215/2023 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

подсудимого Сергеева Е.В. и его защитника Логиновой И.В., представившей удостоверение адвоката № 5533 и ордер № 92125 от 14.02.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕРГЕЕВА Е.В., ... года рождения, уроженца ... ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ДНР, ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Е.В. в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут 03.07.2022 года из корыстных побуждений, совершил нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, 03.07.2022 года в 03 часа 10 минут Сергеев Е.В., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа вошел на территорию земельного участка ..., находившегося в садоводческом товариществе «...», расположенного по адресу: ... ... ... ..., принадлежащего ФИО, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что в результате его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику, подошел к двери вагончика, используемого ФИО в качестве жилища, достал из кармана банного халата предмет, используемый в качестве оружия, а именно пистолет, который согласно заключению эксперта ... от 12.10.2022 года является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «Gletcher РМ» №41 РМВ1298 промышленного изготовления и огнестрельным оружием не является, передернул затвор и стал угрожать ФИО применить в отношении него насилие, опасное для жизни, а именно убить его, если тот не откроет дверь, подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению.

В свою очередь ФИО, понимая, что не имеет возможности вызвать помощь, воспринял угрозу убийством как реально осуществимую, опасную для своей жизни, открыл дверь вагончика, используемого им в качестве жилища, и вышел на улицу. После этого Сергеев Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, убедившись, что воля ФИО к сопротивлению подавлена, незаконно проник в жилое помещение вагончика, расположенного на территории земельного участка ..., находившегося в садоводческом товариществе «...», по адресу: ... ... ... ..., из которого открыто похитил спирт объемом 0,5 л., не представляющий для потерпевшего материальной ценности, и принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 2 363 рубля, в целях удержания похищенных денежных средств запретил ФИО сообщать кому-либо о случившимся. После чего Сергеев Е.В., завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО имущественный ущерб на сумму 2 363 рубля.

Он же, Сергеев Е.В., в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часа 45 минут 03.07.2022 года, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью угона путем свободного доступа вошел на территорию земельных участков №...,..., находившихся в садоводческом товариществе «...», по адресу: ..., ... ... ..., принадлежащих ФИО, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), путем свободного доступа через открытую левую переднюю дверь неправомерно проник в салон автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., сел за руль и, не имея соответствующего разрешения и права на управление данным автомобилем, руками сломал панель под рулем, выдернул провода замка зажигания, которые соединил между собой с целью завести двигатель автомобиля марки «...» стоимостью 80 000 рублей и попытаться выехать с места парковки с целью дальнейшей поездки на нем. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на угон принадлежащего ФИО автомобиля, Сергеев Е.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог запустить двигатель данного автомобиля.

Подсудимый Сергеев Е.В. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Сергеева Е.В. в совершении этих преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ:

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО (т.1 л.д.148-151, 154-159),согласно которым у него в собственности имеется дачный участок 6 соток, расположенный по адресу: ... ...» .... Он примерно с апреля по ноябрь постоянно там проживает. На дачном участке у него установлен военный вагончик «КУНГ», который оборудован им для проживания, к вагончику у него проведено электричество, поэтому, когда холодает, он отапливает помещение электрическим масляным радиатором, то есть вагончик оборудован им для жилья. На дачном участке у него посажены плодовые деревья, он сажает небольшое количество овощей и различной зелени. 03.07.2022 года примерно в 03 часа 00 минут он находился в вагончике, лежал в постели, дремал, в этот период он услышал, как кто-то наступил на пластиковые бутылки, у него возле вагончика под окном лежал мешок, в котором находились пустые бутылки, он от этого проснулся. Окно в вагончике было открыто, в него только была вставлена москитная сетка, поэтому слышимость была хорошая. Он услышал, что возле вагончика кто-то ходит. Затем он услышал голос, который сказал, выходи, а то убью. Он спросил за что, но ему ничего не ответили. Голос был мужской, мужчина несколько раз повторил фразу, сказанную ранее. Затем он подошел к двери вагончика, которая была закрыта изнутри на небольшой засов, мужчина стал бить по двери и требовать, чтобы он вышел, также говорил, что начнет бить стекла в окнах. Он просил мужчину не ломать имущество. Он сильно испугался, позвонить по номеру телефона он не мог, так как вагончик экранированный, и связь не проходит. Также во всем СНТ не было света из-за ремонтных работ, было темно. Затем услышал звук, как ему показалось передвигающегося затвора, после неизвестный мужчина сказал, что если он не выйдет, мужчина начнет стрелять, вагончик из фанеры и утеплителя, размеры его небольшие, прятаться некуда. Он понимал, что при стрельбе он погибнет, угрозу своей жизни он воспринимал реально, и ему пришлось открыть вагончик. Когда он открыл дверь, он увидел молодого мужчину, на голове у него была как ему показалось банная шапка белого цвета со звездой типа «Буденовской», на тело одет халат светлого цвета, мужчина наставил на него пистолет, а также светил фонариком в лицо так, что его слепило, мужчина ему сказал: «Выходи, а то убью». Он вышел из вагончика и встал возле двери. Мужчина зашел в вагончик и стал его обыскивать, светил себе фонариком, в ходе обыска мужчина нашел бутылку со спиртом, бутылка была из-под молдавского вина стеклянная емкостью 2 л.. Мужчина спросил его: «Что это?», он объяснил, что это спирт для настойки, мужчина хотел забрать весь спирт, но он попросил оставить ему, так как он ему нужен для лекарства, а покупать его дорого. Мужчина сказал, чтобы он нашел ему бутылку. Он нашел бутылку из-под минеральной воды емкостью 0,5 л. и дал мужчине лейку, мужчина сам налил себе бутылку спирта и забрал ее. Ни сама бутылка, ни спирт ценности для него не представляют. Забрав спирт, мужчина ушел, при этом тот ему сказал, чтобы он никому ничего не говорил, не звонил, сказал, что их много, они за ним следят. Он зашел в вагончик и закрылся. Примерно через 5 минут мужчина снова вернулся, постучал в дверь, сказал, чтобы он открыл дверь. Он спросил: «Зачем?», Сергеев Е.В. сказал, что ему нужна отвертка. Он ответил, что у него нет отвертки, тогда Сергеев Е.В. сказал, чтобы тот ему дал нож, что он и сделал, также Сергеев Е.В. сказал ему, чтобы он отдал ему все имеющиеся деньги, на что он сказал, что у него ничего уже не осталось. Тогда Сергеев забрал нож и ушел, сам нож был старый, ценности для него не представляет. Он посмотрел в окно и увидел, что Сергеев Е.В. пошел к соседнему дому, там стояли три автомобиля. Он хотел позвонить соседу, но не мог из вагончика, связь не позволяла, а выйти на улицу он боялся, так как мужчина сказал, что их много, кто-то мог остаться возле вагончика и наблюдать и если он выйдет и начнет звонить кому-либо, его могут либо ударить по голове чем-нибудь, либо застрелить, поэтому он отошел от окна и решил ждать до утра, так как мужчина был какой-то нервный, агрессивно вел себя. Был ли Сергеев в состоянии алкогольного опьянения, он сказать не может. Утром в 06 часов 30 минут он пошел к соседу и разбудил его. Он увидел, что автомобили были вскрыты, подняты капоты автомобилей. Он понимал, что это сделал мужчина, который напал на него ночью. Также пояснил, что когда рассвело в вагончике он увидел, что его штаны висят не так, как он их вешал. Он достал из кармана брюк свой кошелек, он был пустой, а в нем находились денежные средства в сумме 2 363 рубля, номиналом 2 (две) купюры достоинством по 1000 рублей, 3 (три) купюры номиналом по 100 рублей каждая, 1 (одна) купюра номиналом 50 рублей, разменные монеты достоинством 10 рублей и 3 (три) монеты достоинствами по 1 рублю. Эти деньги забрал Сергеев. Находясь в полиции, он увидел мужчину, совершившего на него разбойное нападение, и узнал его данные – Сергеев Е.В. 03.07.2022 года в 06 часов 30 минут, убедившись, что по близости никого нет, он пошел к соседу ФИО, разбудил его и рассказал ему о случившемся. Он попросил ФИО осмотреть его имущество. Когда он вошел на территорию садового участка ФИО, он увидел, что капот автомобиля марки «... поднят, он сразу же понял, что это сделал Сергеев Е., который совершил ночью на него разбойное нападение;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО (т.1 л.д.197-201, 204-209),согласно которым примерно 2 года назад он познакомился в компании его товарищей с Сергеевым Е.В. ... года рождения. Насколько ему было известно со слов ФИО, что он проживает в западном микрорайоне ... совместно с матерью, сестрой и братом, он знал, что тот гражданин ..., и ему говорил, что у него также есть второе гражданство .... Близких отношений они не поддерживали и общались при встрече. 02.07.2022 года в обеденное время он приехал на дачу к своему товарищу ФИ. Дача принадлежит его отцу. Также на даче собрались Сергеев И., Ф И, ФИ они решили отдохнуть отметить получение аттестатов об окончании 9 классов. Он и И окончили 9 классов остальные приехали за компанию с ними. Они пожарили шашлык, а также стали распивать спиртное. Дача ФИ находится на ... ...» ..., номер участка не помнит, может указать визуально. Они распивали спиртное до 01 часа 30 минут 03.07.2022 года, потом спиртное закончилось. Сергеев И. предложил пойти к соседям и спросить у них, возможно кто-нибудь даст им спиртное. Он попросил его пойти с ним, он согласился. Они вначале зашли к соседям, их там угостили шашлыком, они им предложили пойти с ними в баню, но они отказались и ушли. Они пошли по территории СНТ и дошли до участка, возле которого стояло три автомобиля, одним из которых был автомобиль ВАЗ .... ФИО подошел к автомобилю дернул за дверцу, она оказалась открытой. Он залез в автомобиль и стал его осматривать. Он ему сказал, что не надо этого делать, просил его прекратить, но он его не послушал. Он с ним вначале поссорился словесно, а потом даже подрались. Он старше его и сильнее и победил его. Ударил несколько раз по лицу. ФИО достал из указанного автомобиля огнетушитель и сказал, чтобы он шел с ним за ним. Потом сказал остановиться и стоять недалеко от вагончика. При этом, что он будет делать, И ему не говорил. Сергеев Е.В. подошел к вагончику на соседнем участке. Подойдя к вагончику, ФИО стал кричать, чтобы хозяин вышел, угрожал ему, потом стал бить ногами по входной двери вагончика. ФИО был одет в банный халат и банную шапку со звездой. Антон из кармана достал пистолет, передернул затвор и потребовал выйти хозяина из вагончика, иначе он начнет стрелять. Из вагончика вышел пожилой мужчина. Видно было, что он был сильно напуган. Он стоял в стороне, но ему было видно. Он стал просить ФИО успокоиться, но он его не слушал. И уже был сильно агрессивный. И угрожал пожилому мужчине убийством, потом потребовал, чтобы мужчина вышел из вагончика, затем сам там стал обыскивать вагончик. Из вагончика он вышел, в руках у него была стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., в ней как он понял был то ли спирт то ли самогон и они пошли обратно. По пути ФИО вытащил из кармана деньги было несколько купюр, дал ему 1 000 рублей одной купюрой и сказал, чтобы он молчал, что ему дает 1 000 рублей, у него остается 1 350 рублей. Отказаться он тогда побоялся. ФИО был агрессивный, у него был пистолет, что за пистолет, он тогда не знал. Там возле вагончика И несколько раз передергивал затвор, но ни разу не выстрелил. И просто оказывал моральное воздействие, запугивал он не знал, что от него ждать, поэтому он взял у него деньги. Они вернулись на дачу ФИ, попарились, после чего он и И пошли спать. Его разбудили уже сотрудники полиции, он не знает, уходил ли Сергеев И. куда-либо, так как спал, но с ним он больше никуда не выходил. Такого от Сергеева Е.В. никто из них не ожидал. Раньше он не замечал за ним такого. Он с И ни о чем не договаривался, о планах и намерениях И он ничего не знал. Он пытался уговорить И, чтобы тот прекратил свои противоправные действия;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО (т.1 л.д.218-222), согласно которым проживает по адресу: ..., вместе с отцом ФИО и матерью ФИО. Обучается на 2 курсе ГБП ОУ РО РКСИ информационная безопасность. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и ранее не состоял. 02.07.2022 года по предложению Ф А.А., он, Ф Ф, Сергеев И. и ФИ, проехали на садовый участок расположенный по адресу: ... ...» ..., уч. ..., для того чтобы отпраздновать выпускной, окончание 9 класса. На вышеуказанный садовый участок их привез отец Ф А.А. на своем автомобиле около 13 часов 00 минут. Они все вместе развели костер, пожарили мясо, затем пошли париться в баню, и распивали алкогольную продукцию. 02.07.2022 года он, И Ф, Ф И и Сергеев И. уже вечером около 18 часов 00 минут пошли на речку купаться. Спустя один час они все вместе стали возвращаться обратно на садовый участок, вернувшись на который продолжили распивать спиртное. Ему стало плохо и он пошел в дачный дом спать. Вместе с ним пошел ФИО, а Ф А. и Сергеев Е. продолжили сидеть на крыльце возле бани. Около 20 часов 00 минут он проснулся и увидел, что на территории садового участка и в доме нет Сергеева Е. и Ф А. Спустя 15-20 минут, после того как он проснулся на территорию садового участка пришел ФИ и примерно через 5-10 минут после прихода Ф А., пришел Сергеев И. в руках у которого находился огнетушитель в корпусе красного цвета, который он положил на землю, после чего достал из правого накладного кармана банного халата банковскую карту ... ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, накопительную карту ... «CARBON» «ТНК», измерительную рулетку с надписью «WANLI TAPE». Все вышеуказанное Сергеев Е. положил на поверхность кресло качалки. Сергеев Е. находился в сильном алкогольном опьянении и рассказал ему, Ф А. и ФИО о том, что его побил какой-то охранник. Какой именно Сергеев Е. не говорил. При этом, никаких телесных повреждений на лице и теле у Сергеева Е. не было. Сергеев Е. предложил всем пойти вместе с ним избить охранника. Он, Андреенков А. отказались идти вместе с Сергеевым Е., так как понимали, что он изрядно выпивши. ФИО согласился пойти вместе с Сергеевым Е., так как ему поверил. Он и Ф А. остались сидеть возле мангала на территории садового участка. Вещи с кресла, которые принес Сергеев Е. они отнесли и положили на поверхность стола расположенного на крыльце бани и пошли спать. В котором часу, Сергеев Е. и ФИО вернулись обратно он не знает. При этом желает пояснить, что перед тем как ехать на садовый участок, Сергеев Е. показывал ему и всем ребятам пневматический пистолет, который был похож на настоящий. Откуда у Сергеева Е. пистолет, они не интересовалась. Утром 03.07.2022 года к территории садового участка приехали сотрудники Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, которые стали выяснять, кто из них совершил разбойное нападение на ФИО Сергеев Е. сразу же добровольно признался сотрудникам полиции, что им было совершено разбойное нападение на гр. ФИО с применением пневматического пистолета, у которого он открыто похитил 0,5 литров спирта и денежные средства, но в какой сумме он не запомнил. 03.07.2022 года в ходе производства осмотра места происшествия, осмотра территории садового участка расположенного по адресу: ... ...» ..., уч. ..., у Сергеева Е.В. в присутствии Ф А., его отца Ф А.А., сотрудников Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, из кармана халата лежавшего в хозяйственной тачке, в который был одет Сергеев Е. были изъяты денежные средства в сумме 1 363 (одна тысяча триста шестьдесят три) рубля: 1 (одна) купюра номиналом 1 000 рублей, 1 (одна) купюра номиналом 50 рублей, 1 (одна) купюра номиналом 100 рублей, 1 (одна) купюра номиналом 100 рублей, 1 (одна) купюра номиналом 100 рублей, 10 (десять) рублей, 3 (три) рубля достоинством по 1 рублю каждый. После чего, Сергеев Е.В. пояснил, что открыто похитил вышеуказанные денежные средства и бутылку со светлой жидкостью, спиртом, у пожилого мужчины, проживающего в ...», а именно как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО С Сергеевым Е. он познакомился на футбольном поле школы ... в ... в 2021 году. Дружеских отношений между ним и Сергеевым Е. не было;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями несовершеннолетнего свидетеля Ф А.А. (т.1 л.д.234-238), согласно которым проживает по адресу: ... ..., ..., вместе с отцом ФИО, ... года рождения и матерью ФИО, ... года рождения. Обучается в 10 классе МБОУ СОШ ... .... На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и ранее не состоял. У его отца, Ф А.А. есть дачный участок, расположенный по адресу: ... в ... ... на ...» .... В начале улицы имеются указатели с названием улиц: «...». В 13 часов 00 минут 02.07.2022 года, его отец Ф А.А. на своем автомобиле привез его и его друзей Ф И, Ф Ф и Сергеева И. на садовый участок, для того чтобы они отпраздновали выпускной. Они все вместе развели костер, пожарили мясо, затем пошли париться в баню, и распивали алкогольную продукцию. В 18 часов 00 минут 02.07.2022 года, он, Ф Ф, Ф И и ФИО, уже вечером пошли на речку купаться. Спустя один час они все вместе стали возвращаться обратно на садовый участок, вернувшись на который они продолжили распивать спиртное. ФИО и ФИО пошли в дачный дом спать. Он и Сергеев Е. продолжили сидеть на крыльце возле бани. Около 20 часов 20 минут 02.07.2022 года, он пришел на садовый участок, где его встретили ФИО и ФИО Спустя 5-10 минут после его прихода, пришел Сергеев И., в руках у которого находился огнетушитель в корпусе красного цвета. Сергеев Е. рассказал ему, ФИО и ФИО, о том что его побил охранник. Какой именно, Сергеев Е. не говорил. При этом, никаких телесных повреждений на лице и теле у Сергеева Е. не было. Так как он находился вместе с ним, то с уверенностью может сказать, что никто Сергееву Е. телесных повреждений не причинял. Он это все придумал. С какой целью, он не знает. Затем Сергеев Е. предложил всем пойти разобраться с охранником, но каким способом, не говорил. Он и ФИО отказались, так как понимали, что он обманывает, и остались на территории садового участка. Во сколько времени Сергеев Е. и ФИО ушли и вернулись обратно, он не знает, потому как на время не смотрел, потому как спал. 03.07.2022 года на садовый участок ..., приехали сотрудники Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, которые стали расспрашивать, кто из них совершил разбойное нападение на жителя СНТ «...». При выяснении всех обстоятельств, ему стало известно, что Сергеев Е. угрожая пневматическим пистолетом, совершил разбойное нападение на гр. ФИО, у которого похитил денежные средства и 0,5 литров спирта. Ранее он никогда у Сергеева Е. пневматического пистолета не видел. 03.07.2022 года в ходе производства осмотра места происшествия, осмотра территории садового участка, расположенного по адресу: ... ...» ..., Сергеев Е.В. в присутствии него, его отца ФИО, выдал сотрудникам Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области: денежные средства в сумме 1 363 рубля, купюрами номиналом 1 000, 50 и 100 рублей, и разменные монеты номиналом 10 и 1 рубль, которые были изъяты и упакованы;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.1 л.д.188-191), согласно которым он проживает по адресу: .... У него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., в .... В начале каждой улицы имеется указатель на котором написано: «...». На садовом участке имеется дом. Ограждение по меже садовых участков, отсутствует. Границы участков не обозначены. 02.07.2022 года в 10 часов 00 минут он на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, ярко-белого цвета, зарегистрированного на имя его сына ФИО, ... года рождения, приехал на садовый участок расположенный по адресу: ..., ...). На территории садового участка находятся различные хозяйственные постройки, а также еще три автомобиля. Он заехал на территорию садового участка, припарковал автомобиль и стал заниматься хозяйственными делами. Закрывал его на замок, так как сигнализация в автомобиле неисправна. В 23 часа 00 минут 02.07.2022 года лег спать. Ночью он не просыпался и каких-либо посторонних звуков не слышал. 03.07.2022 года в 06 часов 30 минут к нему пришел сосед ФИО и рассказал, что около 03 часов 10 минут 03.07.2022 года к нему в дверь кто-то постучался. Он подошел к двери и спросил: «Кто там?». Стоявший за дверью мужчина ответил ему: ««Выходи, а то убью!». Он спросил у незнакомого ему мужчины: «За что?». На заданный вопрос от незнакомого мужчины ответа не последовало. Затем мужчина стал стучать по двери и требовать, чтобы ФИО открыл ему дверь и вышел. Если ФИО не откроет ему дверь, он разобьет в окне стекла. ФИО испугался и попросил не портить имущество. ФИО услышал звук передергивающего затвора и слова мужчины: «Если не откроешь дверь и не выйдешь, он будет стрелять». ФИО испугался, воспринял угрозу как реально осуществимую и открыл дверь. Мужчина осветил ему лицо фонариком, направил пистолет в область грудной клетки и сказал, чтобы он вышел из вагончика на улицу. Пистолет мужчина держал в вытянутой вперед правой руке. ФИО вышел на улицу, где увидел второго молодого человека, в руках у которого находился огнетушитель. ФИО стал в метре от него. Между собой они не разговаривали. Затем мужчина вынес на порог вагончика стеклянную бутылку объемом 2 литра, в которой находилась прозрачная жидкость и попросил ФИО перелить прозрачную жидкость (спирт), в другую бутылку. Мужчина с его разрешения вошел в вагончик, и перелил с одной емкости в другую белую жидкость (спирт). Мужчина забрал с собой стеклянную бутылку с жидкостью белого цвета, вышел из вагончика. ФИО закрыл дверь изнутри на засов и стал ждать рассвета. После чего пришел к нему и рассказал о случившимся. Утром, при осмотре своих личных вещей, ФИО обнаружил, что у него из кошелька, лежавшего в кармане брюк похищены денежные средства в сумме 2 363 рубля. Далее ФИО рассказал, что видел, как молодой человек, подошел к принадлежащему ему садовому участку, расположенному по адресу: ..., ... (...) и какое-то время находился рядом с автомобилями, припаркованными вряд, одна за другой. 03.07.2022 года в 06 часов 56 минут он позвонил в ДЧ Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области и сообщил о случившимся. Далее пояснил, что для того чтобы разобраться кто из ребят, отдыхающих на садовом участке ..., совершил разбойное нападение на ФИО, сотрудники полиции Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, выстроили ребят в ряд и попросили ФИО узнать, кто из них приходил к нему ночью. ФИО внимательно осмотрел ребят и указал на двух молодых людей, которые представились как Ф Ф и Сергеев И.. При этом присутствовали их родители, так как оказалось, что трое из них, несовершеннолетние. Он все это видел, так как находился рядом;

- оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Сергеева Е.В., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого (т.2 л.д.1-4) и обвиняемого (т.2 л.д.10-13, 43-49, 52-58, т.3 л.д.16-21), согласно которым с 2018 года он проживает на территории РФ в ... ..., ... вместе со своей матерью ФИО и сестрой ФИО, ... года рождения. Официально он не трудоустроен, работает разнорабочим на стройке ООО «...», русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не наждётся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял, инвалидности не имеет, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Он получал паспорт в ..., является гражданином ..., в 2019 году при установке свай он нечаянно утопил свой паспорт, в связи с боевыми действиями его мать не пускает его на территорию ... и ... чтобы восстановить паспорт, так как он призывного возраста и его могут забрать в армию. 02.07.2022 года его пригласили отдохнуть его товарищи ФИ, он работает у его отца. На даче, расположенной по адресу: ... ..., собрались он, Ф И, ФИ, Ф Ф, а также вначале были родители И. И и Ф получили аттестаты об окончании 9 классов. Когда уехали родители И они покупались в бане, сходили на озеро, также они стали распивать спиртное. Примерно в 01 час 30 минут 03.07.2022 года у них закончился алкоголь, а хотелось еще выпить, хотя он уже и был в сильном опьянении. Он предложил пойти поспрашивать у соседей алкоголь также предложил Ф Ф пойти с ним. Он согласился. Он так как в данном СНТ никого не знал, шел просто спонтанно. Они спустились на улицу ниже и пошли дальше. Они дошли до одного из дачных участков точного адреса назвать не может только может показать визуально где он увидел легковой автомобиль «...». У него возникла мысль угнать данный автомобиль чтобы на нем поехать на соседнее поле нарвать там початков кукурузы для еды. Ф остался стоять на месте, он ему ничего не сказал о своих планах, подошел к автомобилю, дернул водительскую дверь, она оказалась не запертой. Он залез в автомобиль и стал пытаться его завести. Видя его действия Ф Ф попытался его отговорить от его действий, стал его уговаривать прекратить все, так как за все придётся отвечать, но его не слушал, автомобиль завести ему не удалось, в нем он нашел две банковские карты, измерительную рулетку. Он их положил в карман, а также он из автомобиля забрал огнетушитель, у него с Ф начался словесный конфликт, а потом он перерос в драку. Они немного подрались и он заставил его взять огнетушитель. Примерно в 30 метрах он увидел вагончик. Он подумал, что там живет охранник. Он пошел к вагончику, стал требовать, чтобы открыли дверь, потом стал стучать по вагончику и входной двери, мужчина, находившийся внутри, не хотел открывать дверь, потом он достал из кармана пневматический пистолет, который он приобрел в оружейном магазине на ... в ..., точный адрес не помнит, пистолет был в не рабочем состоянии и зарядов в нем не было. Он передернул затвор и сказал, что если он не откроет дверь, то он будет стрелять, видимо испугавшись, дверь открыл пожилой мужчина возрастом 70-75 лет, он направил в его сторону пистолет и стал светить в его сторону фонариком. Он потребовал, чтобы мужчина вышел из вагончика он от него ничего не требовал, сам вошел в вагончик и стал его обыскивать, так он нашел 2 литровую бутылку со спиртом, отлил себе в бутылку емкостью 0,5 литра спирта, также в штанах в кошельке он нашел деньги в сумме 2 363 рубля, которые забрал себе. Все это время Ф Ф находился в стороне на улице и пытался его убедить прекратить его действия, но его уговоры на него не действовали, так как он был пьян, точных слов угроз он не помнит. Он и Ф вернулись на дачу ФИ, по пути он дал Ф 1 000 рублей одной купюрой и сказал ему чтобы он никому ничего не рассказывал. Утром на дачу приехали сотрудники полиции и задержали его. Впоследствии у него изъяли деньги в сумме 1 363 рубля, измерительную рулетку и пустую стеклянную бутылку, в которой был спирт;

- заявлением ФИО от 03.07.2022 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут 03.07.2022 года, проникли на принадлежащую ему территорию по адресу: ..., ...» ..., и путем угрозы предметом схожим с пистолетом и огнетушителем проникло в помещение совершило хищение денежных средств в сумме 2 350 рублей после скрылись в неизвестном направлении (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2022 года, согласно которому с участием ФИО проведен осмотр участка расположенного по адресу: ..., ...» .... В ходе осмотра изъяты: один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами рук, след обуви на один фотоснимок, огнетушитель (т.1 л.д.8-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2022 года, согласно которому с участием Сергеева Е.В., несовершеннолетнего Ф А.А. и его законного представителя произведен осмотр территории домовладения по адресу: ..., ...» .... В ходе осмотра изъяты: денежные средства в сумме 1 363 рубля, стеклянная бутылка зеленого цвета с белой пробкой (т.1 л.д.16-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2022 года, согласно которому с участием Сергеева Е.В. произведен осмотр служебного кабинета № 48 ОМВД России по ..., по адресу: .... В ходе осмотра у Сергеева Е.В. изъят пневматический пистолет «Gletcher 41РМВ 1298» № РМ 1951 и магазин к нему, с помощью которого в ночное время он совершил открытое хищение имущества ФИО (т.1 л.д.25-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2022 года, согласно которому с участием несовершеннолетнего ФИО и его законного представителя произведен осмотр стола, расположенного в служебном кабинете № 52, расположенном в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, по адресу: .... В ходе осмотра у несовершеннолетнего ФИО была изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей со следами вещества бурого цвета № КЭ 4689853 (т.1 л.д.32-37);

- заключением эксперта ... от 12.10.2022 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, представленный пистолет является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «Gletcher PM» ... РМВ1298, калибра 4,5мм, промышленного изготовления – иностранного производства (производитель – Gletcher (США), страна производства (Тайвань). Данный пистолет относится к конструктивно сходному с пневматическим оружием изделием и огнестрельным оружием не является. Ответить на вопрос о пригодности для стрельбы не представляется возможным в виду отсутствия баллончика со сжатым газом и пуль к данному пистолету (т.2 л.д.134-135);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2022 года, согласно которому произведен осмотр денежных средств: бумажной купюры номиналом 1 000 рублей серии ЛХ 1109094, бумажной купюры номиналом 50 рублей серии ез 7933400, бумажной купюры номиналом 100 рублей серии оО 5122252, бумажной купюры номиналом 100 рублей серии пП 7433128, бумажной купюры номиналом 100 рублей серии ьП 1866982, металлической монеты номиналом 10 рублей 2016 года выпуска, металлической монеты номиналом 1 рубль 1998 года выпуска, металлической монеты номиналом 1 рубль 2006 года выпуска, металлической монеты номиналом 1 рубль 2008 года выпуска, бумажной купюры номиналом 1 000 рублей серии КЭ 4689853 (т.2 л.д.184-189);

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2022 года, согласно которому произведен осмотр стеклянной бутылки, пистолета «Gletcher 41PMB1298» № РМ1951 и магазина к нему (т.2 л.д.211-221);

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2022 года, согласно которому произведен осмотр огнетушителя, изъятого при осмотре места происшествия от 03.07.2022 года по адресу: ..., ...» ... (т.2 л.д.226-231);

- по эпизоду преступления, предусмотренного п.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ:

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО (т.1 л.д.188-191), согласно которым он проживает по адресу: .... У него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., в .... В начале каждой улицы имеется указатель, на котором написано: «...». На садовом участке имеется дом. Ограждение по меже садовых участков, отсутствует. Границы участков не обозначены. 02.07.2022 года в 10 часов 00 минут он на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, ярко-белого цвета, зарегистрированного на его сына ФИО, ... года рождения, приехал на садовый участок расположенный по адресу: ..., ... (...). На территории садового участка находятся различные хозяйственные постройки, а также еще три автомобиля. Он заехал на территорию садового участка, припарковал автомобиль и стал заниматься хозяйственными делами. Закрывал его на замок, так как сигнализация в автомобиле неисправна. В 23 часа 00 минут 02.07.2022 года он лег спать. Ночью он не просыпался и каких-либо посторонних звуков не слышал. Автомобиль зарегистрирован на его сына ФИО, куплен за его личные сбережения, а управляет им он уже долгое время, по устному договору с сыном. У его сына ФИО в собственности имеется автомобиль более новой модели. Данный автомобиль был куплен им в 2014 году, за какую сумму, точно указать не может, потому как не знает. 03.07.2022 года в 06 часов 30 минут к нему пришел сосед ФИО и рассказал, что видел как молодой человек, подошел к принадлежащему ему садовому участку, расположенному по адресу: ..., в ... (...) и какое-то время находился рядом с автомобилями, припаркованными вряд, одна за другой. Он сразу же, вместе со ФИО вышел из дома и пошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, ярко-белого цвета, который стоял ближе к садовому участку ФИО Данное транспортное средство эксплуатирует только он, ключ никому не дает. 03.07.2022 года в 06 часов 40 минут, он подошел к автомобилю и обнаружил, что на земле с левой стороны автомобиля лежит огнетушитель, листья дерева, покрыты белым порошком, на автомобиле открыт капот и сняты клеммы, передняя левая дверь находится в открытом состоянии. Внутри салона порядок вещей нарушен. На коврике под рулевой колонкой, он обнаружил сломанный пластиковый кожух рулевой колонки и что от замка зажигания отсоединены провода питания, поскольку кто-то покушался на угон автомобиля. В настоящее время рыночная стоимость данного автомобиля составляет 80 000 рублей. Если бы Сергеев Е. совершил угон данного автомобиля, то мог бы причинить ему значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей. 03.07.2022 года в 06 часов 56 минут он позвонил в ДЧ Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области и сообщил о случившимся. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, ярко-белого цвета и с поверхности капота было изъято 3 (три) отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами руки. После чего с поверхностей кистей рук у него были изъяты папиллярные узоры на дактилоскопическую карту. По окончании предварительного следствия, знакомиться с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, он не желает. Гражданский иск заявлять не желает. О рассмотрении уголовного дела в суде без его участия не возражает;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса дополнительными показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО (т.1 л.д.204-209), согласно которым Сергеев Е. попросил подождать его на грунтовой дороге, а сам в 03 часа 35 минут 03.07.2022 года, путем свободного доступа, вошел на территорию садового участка ...,..., расположенного по адресу: ... в ...», подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ... ярко-белого цвета, правой рукой открыл левую переднюю дверь, через которую проник в салон данного автомобиля. Затем он увидел, что Сергеев Е. идет в сторону садового участка ФИО Он пытался его остановить, крикнул ему: «ФИО пойдем! Ничем хорошим это не закончится». Понимая, что у Сергеева Е. при себе имеется оружие, он оставил огнетушитель, где именно не помнит и ушел на садовый участок ...;

- оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Сергеева Е.В., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого (т.1 л.д.125-128, т.2 л.д.1-4) и обвиняемого (т.2 л.д.43-49, 52-58, т.3 л.д.16-21), согласно которым с 2018 года он проживает на территории РФ в ... ..., ... вместе со своей матерью ФИО и сестрой ФИО, ... года рождения. Официально он не трудоустроен, работает разнорабочим на стройке ООО «...», русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не наждётся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял, инвалидности не имеет, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Он получал паспорт в ..., является гражданином ..., в 2019 году при установке свай он нечаянно утопил свой паспорт, в связи с боевыми действиями мать не пускает его на территорию ... и ..., чтобы восстановить паспорт, так как он призывного возраста и его могут забрать в армию. 02.07.2022 года его пригласили отдохнуть его товарищи ФИ, он работает у его отца. На даче, расположенной по адресу: ... ... собрались он, Ф И, ФИ, Ф Ф, а также вначале были родители И. И и Ф получили аттестаты об окончании 9 классов. Когда уехали родители И они покупались в бане, сходили на озеро, также они стали распивать спиртное. Примерно в 01 час 30 минут 03.07.2022 года у них закончился алкоголь, а хотелось еще выпить, хотя он уже и был в сильном опьянении. Он предложил пойти поспрашивать у соседей алкоголь также предложил Ф Ф пойти с ним. Он согласился. Он так как в данном СНТ никого не знал, шел просто спонтанно. Они спустились на улицу ниже и пошли дальше. Они дошли до одного из дачных участков точного адреса назвать не может только может показать визуально, где он увидел легковой автомобиль «...». У него возникла мысль угнать данный автомобиль, чтобы на нем поехать на соседнее поле, чтобы нарвать там початков кукурузы для еды. Ф остался стоять на месте, он ему ничего не сказал о своих планах, подошел к автомобилю, дернул водительскую дверь, она оказалась не запертой. Он залез в автомобиль и стал пытаться его завести. Видя его действия, Ф Ф попытался его отговорить от его действий, стал его уговаривать прекратить все, так как за все придётся отвечать, но он его не слушал, автомобиль завести ему не удалось, в нем он нашел две банковские карты, измерительную рулетку. Он их положил в карман, а также он из автомобиля забрал огнетушитель, у него с Ф начался словесный конфликт, а потом он перерос в драку;

- заявлением ФИО от 03.07.2022 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 23 часов 00 минут по 02.07.2022 года по 06 часов 30 минут 03.07.2022 года, находясь на его дачном участке, пыталось угнать принадлежащий ему автомобиль марки ... регистрационный номер ..., при этом повредило замок зажигания и нарушило порядок в автомобиле (т.1 л.д.88);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2022 года, согласно которому с участием ФИО произведен осмотр участка местности расположенного по адресу: ... ...», ..., на котором припаркован автомобиль марки ... регистрационный номер .... В ходе осмотра изъяты: три отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук (т.1 л.д.99-101);

- информацией с интернет-сайта «Авито» от 03.07.2022 года, согласно которой стоимость автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... составляет 80 000 рублей (т.1 л.д.108).

- протоколом явки с повинной Сергеева Е.В. от 05.07.2022 года, согласно которому в помещении кабинета № 8 ОМВД России по ... Сергеев Е.В. сообщил о совершённом им преступлении, о том что он 03.07.2022 года примерно в 03 часа 00 минут находясь в ...» ... пытался угнать автомобиль марки ... регистрационный номер ..., для того чтобы поехать на нем на поле за кукурузой. Водительская дверь данного автомобиля была открыта, в связи с чем он сел за руль и при помощи ножа пытался сломать замок зажигания и завести автомобиль. Как таким способом заводить автомобиль ему известно из видео с интернета. После 20 минут попыток завести автомобиль он ушел так не заведя его. Свою вину признает в содеянном полностью раскаивается (т.1 л.д.112-113).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину Сергеева Е.В. установленной и доказанной, а его преступные действия подлежат квалификации:

- по ч.3 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органами предварительного расследования преступные действия Сергеева Е.В. по эпизоду открытого хищения имущества ФИО квалифицированы по ч.3 ст.162 УК РФ как разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Между тем, суд полагает правильным исключить из обвинения Сергеева Е.В. и квалификации его преступных действий по данному эпизоду квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для здоровья», поскольку совершая данное преступление с использованием пистолета, то есть предмета в качестве оружия, демонстрируя его потерпевшему и угрожая убийством последнему, Сергеев Е.В. угрожал ФИО применением насилия, опасного для жизни.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

Сергеев Е.В. ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, его мать имеет тяжелое онкологическое заболевание и является инвалидом 1 группы, у него имеются несовершеннолетние младшие брат и сестра, он полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева Е.В., являются его явка с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Сергеева Е.В., суд признает совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о мере наказания Сергеева Е.В., суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на его исправление, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем считает справедливым за каждое совершенное преступление назначить подсудимому Сергееву Е.В. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом данных личности подсудимого Сергеева Е.В., а также обстоятельств совершения им преступлений, оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных подсудимым преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Определяя размер наказания за совершение Сергеевым Е.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, регулирующие правила и размер наказания за совершение неоконченного преступления.

По совокупности совершенных преступлений наказание Сергееву Е.В. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания Сергеевым Е.В. окончательного наказания определить ИК строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРГЕЕВА Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ч.3 ст.162 УК РФ в виде 07 (семи) лет лишения свободы,

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сергееву Е.В. окончательное наказание в виде 07 (семи) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения Сергееву Е.В. оставить прежней.

Начало срока отбывания Сергеевым Е.В. окончательного наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима время содержания Сергеева Е.В. под стражей с «03» июля 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 2 363 рубля: купюру номиналом 1 000 рублей серии ЛХ 1109094, купюру номиналом 50 рублей серии ез 7933400, купюру номиналом 100 рублей серии оО 5122252, купюру номиналом 100 рублей серии пП 7433128, купюру номиналом 100 рублей серии ьП 1866982, монету номиналом 10 рублей 2016 года выпуска, монету номиналом 1 рубль 1998 года выпуска, монету номиналом 1 рубль 2006 года выпуска, монету номиналом 1 рубль 2008 года выпуска, купюру номиналом 1 000 рублей серии КЭ 4689853, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего;

- огнетушащий прибор, стеклянную бутылку с навинченной крышкой, пистолет пневматический «Gletcher 41PMB1298» калибра 4,5мм, магазин к нему, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, накопительную карту «CARBON» «ТНК», измерительную рулетку с надписью «WANLI TAPE», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: