Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2023 ~ М-536/2023 от 07.02.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-844/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-000751-15

дело № 2-844/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г.Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой М.В. к Абаеву М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Золотова М.В. обратилась в суд с иском кАбаеву М.А. о взыскании задолженности, указывая, что 01 декабря 2021 года был заключен договор займа, согласно которому Золотова М.В. передала Абаеву М.А. денежную сумму в размере 600000 рублей на срок до 01 декабря 2022 года. Сумма займа была передана в тот день наличными денежными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор о залоге, предмет залога транспортное средство марки <данные изъяты>», черногоцвета, 2012 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В оговоренный срок ответчик денежные средства не возвратил.

29ноября 2022 года в адрес ответчика Абаева М.А. было направлена претензия о необходимости уплаты по договору займа.

Однако претензия оставлена без ответа, долг не возвращен.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на транспортное средство марки «ToyotaCorolla», черногоцвета, 2012 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Золотова М.В. на рассмотрение дела не явилась, представила нотариально заверенное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Абаев М.А. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (п.1)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2)

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что Золотова М.В. 01 декабря 2021 года передала ответчику Абаеву М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение предоставлен договор займа № 1 от 01 декабря 2021 года и расписка в получении суммы займа Абаевым М.А. (л.д. 16).

В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор о залоге, предмет залога транспортное средство марки «<данные изъяты>», черногоцвета, 2012 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Срок возврата займа истек. Доказательства исполнения обязательств по договору займа ответчик суду не представил.

При таких данных, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 9200руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Золотовой М.В. удовлетворить.

Взыскать с Абаева М.А. (ИНН 164411807494) в пользу Золотовой М.В. (ИНН 166108803534) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство марки «<данные изъяты>», черногоцвета, 2012 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Т. Исмагилов

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: