Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2023 ~ М-735/2023 от 20.03.2023

Дело 000

(УИД 000)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «21» апреля 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Саввиди А С ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дебелый В П к Давыдовой Е В о включении земельных участков в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Дебелый В П обратился с исковым заявлением к Давыдовой Е В о включении земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...) площадью 1 000 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...), в состав наследственного имущества после смерти Дебелой С И , умершей 00.00.0000, признании права собственности на указанные земельные участки в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что Дебелой С И 00.00.0000 г.р. умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> 000 от 00.00.0000 Умершая Дебелой С И является супругой истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака 000 000, выданным 00.00.0000 отделом ЗАГС Кировского райисполкома Могилевской области. Ответчица Давыдовой Е В (добрачная фамилия «ФИО10») является дочерью умершей Дебелой С И , что подтверждается свидетельством о рождении 000 000, выданным 00.00.0000 отделом ЗАГС Кировского райисполкома Могилевской области. Постановлением главы администрации Супсехского сельского округа г.-к. Анапа Краснодарского края № 126а от 00.00.0000 Дебелой С И предоставлен в собственность земельный участок, площадью 000 кв.м., по адресу: (...), что подтверждается архивной выпиской администрации МО г.-к. Анапа.? Сведения об указанном земельном участке как ранее учтенном были внесены в ГКН 00.00.0000 с присвоением кадастрового номера 000 Кроме того, Постановлением главы Приморской сельской администрации №233 от 22.06.1995 Дебелой С И предоставлен в собственность земельный участок, площадью 000 кв.м., по адресу: (...), что подтверждается архивной выпиской администрации МО г.-к. Анапа № 345 от 17.04.2015 г. Сведения об указанном земельном участке как ранее учтенном были внесены в ГКН с присвоением кадастрового номера 000. 00.00.0000 Дебелой С И умерла, не успев надлежащим образом оформить своих прав на вышеуказанные земельные участки.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку в силу ст. 8 ГК РФ акты государственных органов местного самоуправления не относятся к сделкам и являются самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав, следует считать, что в данном случае земельные участки, выделенные супругам во время брака местными органами исполнительной власти, ни ранее действовавшее, ни действующее в настоящее время семейное законодательство не рассматривает в качестве личной собственностью получившего их супруга.

Согласно ст. 29 ЗК ФИО3, и. 1 ст. 71 Закона РФ № 1550-1 от 06.07.1991 «О местном самоуправлении в    Российской Федерации» полномочия по предоставлению земельных участков в периоде, к которому относятся спорные правоотношения, принадлежали местным администрациям.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской     Федерации» установлено,    что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. №122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей; технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Учитывая указанные нормы права, глава администрации Супсехского сельского округа г. Анапа Краснодарского края в момент издания постановления от 08.07.1995 г. №126а «О закреплении (передаче в собственность) земельных участков и разрешении строительства жилого дома», а также глава Приморской сельской администрации г. Анапа в момент издания постановления № 233 от 22.06.1995 г. имели полномочия по предоставлению спорных земельных участков в собственность, что свидетельствует о предоставлении указанных земельных участков органом местного самоуправления в пределах предоставленных законом полномочий.

С учетом изложенного право собственности супруги истца - Дебелой С.И. на вышеуказанные земельные участки является ранее возникшим и признаваемым государством в качестве действительного.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками Дебелой С.И. первой очереди по закону в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ являются истец, как супруг наследодателя, и ответчица Давыдова Е.В. – дочь наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и др.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный действующим законодательством шестимесячный срок истец и ответчица обратились к нотариусу Анапского нотариального округа Григорьевой Е И с заявлением о вступлении в наследство.

Из уведомления исх.рег. 000 от 00.00.0000 выданного нотариусом Григорьевой Е И следует, что нотариусом рассмотрены документы на наследственное имущество после смерти 00.00.0000 Дебелой С И , включить в состав наследственного имущества: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (...) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: (...), не представляется возможным, в связи с отсутствием государственной регистрации права у наследодателя на вышеуказанное имущество.

При жизни супруги истца и на момент ее смерти истец постоянно обрабатывает возделывает спорные земельные участки, пользуется ими, несет бремя их содержания.

Ответчица в свою очередь не приняла наследство после смерти Дебелой С И , еще при жизни матери никогда не проявляла интерес к спорному имуществу, не содержала его в надлежащем состоянии, не несла бремя его содержания.

Таким образом, истец в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства принял наследство открывшееся после смерти моей супруги Дебелой С И , в состав которого входит: земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: (...), с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, а также земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (...)

На основании изложенного истец Дебелый В П просит суд включить земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты>     кв.м. расположенный    по    адресу: (...), земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (...) в наследственную массу наследодателя Дебелой С И , умершей 00.00.0000. Установить факт принятия Дебелый В П , наследства, открывшегося после смерти его супруги Дебелой С И , умершей 00.00.0000, в виде земельного участка с кадастровым номером 000, площадью    1 000    кв.м.,     расположенного по адресу: (...), земельного участка с кадастровым номером 000, площадью 000 кв. м., расположенного по адресу: (...) «Б». Признать за Дебелый В П право собственности на земельный участок площадью      000    кв.м.,     расположенного по     адресу: (...), имеющий кадастровый 000, в порядке наследования по закону после смерти Дебелой С И . Признать за Дебелый В П право собственности на земельный участок площадью    <данные изъяты>    кв.м.,     расположенного по адресу: (...)», имеющий кадастровый 000, в порядке наследования по закону после смерти Дебелой С И .

Истец Дебелый В П , в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в его отсутствие не представил.

От представителя истца Дебелый В П – адвоката Дьяченко П Г , действующей на основании ордера 000 от 00.00.0000, поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие стороны истца. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Давыдовой Е В , в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, представила ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, предъявленные исковые требований признает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований, Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, третье лицо без самостоятельных требований, нотариус Анапского нотариального округа Гончаровой И Г , в надлежащем порядке извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении либо проведении заседания в их отсутствие не представили.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дебелый В П к Давыдовой Е В о включении земельных участков в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по    адресу: (...), земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (...) «Б», в наследственную массу наследодателя Дебелой С И , 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Установить факт принятия Дебелый В П наследства, открывшегося после смерти Дебелой С И , 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, в виде земельного участка с кадастровым номером 000, площадью    <данные изъяты>    кв.м.,     расположенного по адресу: (...), земельного участка с кадастровым номером 000 площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: (...)

Признать за Дебелый В П право собственности на земельный участок с кадастровым номером 000, площадью     <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (...), в порядке наследования по закону после смерти Дебелой С И , 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Признать за Дебелый В П право собственности на земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв.м.,     расположенный по адресу: (...) в порядке наследования по закону после смерти Дебелой С И , 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья     

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов