Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3462/2020 ~ М-3732/2020 от 26.10.2020

16RS0036-01-2020-011268-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

26 ноября 2020 года дело № 2-3462/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Низамовой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к Низамовой В.С., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 19 февраля 2012г. ПАО «МТС-Банк» и Низамова В.С. заключили договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета №***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 127 541 руб. 60 коп., в период с 20.11.2015г. по 17.12.2018г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.

17 декабря 2018 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 20.11.2015г. по 17.12.2018г. по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №***.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.12.2018г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 17.12.2018г. по 29.09.2020г. ответчиком было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 127 541 руб. 60 коп.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просит взыскать с Низамовой В.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 20.11.2015г. по 17.12.2018г. включительно, в размере 127 541 руб. 60 коп., и госпошлину в возврат 3 750 руб. 83 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика иск не признала, просила применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункты 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса).

Как разъяснено в пунктах 7 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела..

Судом установлено, что 19 февраля 2012 года между ПАО «МТС Банк» и Низамовой В.С. был заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета №***.

17 декабря 2018 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 20.11.2015г. по 17.12.2018г. по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №***.

Согласно расчёта представленного истцом видно, что задолженность ответчика по основному долгу образовалось по состоянию на 20.11.2015г.(л.д.17).Из этого следует, что последний сроком для подачи иска является 21.11.2018г.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к Низамовой отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня принятия в окончательной форме..

Судья: