ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Морская ул., <адрес>, <адрес>, 350906 тел.: 8(861) 219-21-09 факс: 8(861) 992-78-68 e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ru ОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562 ИНН/КПП 2308258969/230801001 21.08.2023 № На № ___________ от _______________ |
ФИО4 295022, <адрес>Г | |
В ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции поступила жалоба ФИО4 на определение судьи Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4
Из представленной жалобы следует, что постановлением судьи ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ВФИО2 оставлено без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
При этом частью 3 приведенной статьи определено, что в случае, если жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, такие жалобы подлежат рассмотрению Председателем Верховного Суда Российской Федерации, его заместителями либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьями Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ приведенных законоположений позволяет прийти к выводу о том, что если рассмотрение жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административным правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подсудно Верховному Суду Российской Федерации, то таковые подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.
Судья ФИО3