Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2023 ~ М-733/2023 от 15.11.2023

                                                                                  гражданское дело № 2-790/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                          21 декабря 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Рамиля Ракитовича к Асмандиярову Ленару Мирзануровичу о взыскании задолженности,

установил:

Валиуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Асмандиярову Л.М. в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что 9 июня 2021 года истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей для покупки лесоматериалы и последующей обработки. Срок был определен до 31 августа 2021 года. Первую и единственную партию лесоматериалов истцом была получена 02 июля 2021 года в количестве 22,88 м3 на сумму 240000 рублей. Далее ответчик начал оттягивать время поставки. В сентябре 2021 года вообще перестал выходить на связь. 25 октября 2021 года ответчиком была составлена расписка, однако свои обязательства ответчик не выполнил, в счет погашения задолженности им был произведен лишь один платеж 09 ноября 2021 года в размере 100000 рублей. По сегодняшний день сумма долга в размере 1660000 рублей ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 1660000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356451,79 рублей.

В судебное заседание истец Валиуллин Р.Р. не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Асмандияров Л.М. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского Кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса..

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 9 июня 2021 года истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей для покупки лесоматериалы и последующей обработки. Срок был определен до 31 августа 2021 года. Первую и единственную партию лесоматериалов истцом была получена 02 июля 2021 года в количестве 22,88 м3 на сумму 240000 рублей. Далее ответчик начал оттягивать время поставки. В сентябре 2021 года вообще перестал выходить на связь. 25 октября 2021 года ответчиком была составлена расписка о возврате долга на сумму 1760000 рублей и процентов ежемесячно в размере 50670 рублей, однако свои обязательства ответчик не выполнил, в счет погашения задолженности им был произведен лишь один платеж 09 ноября 2021 года в размере 100000 рублей.

В подтверждение вышеуказанного истцом представлена расписка ответчика Асмандиярова Л.М., которую суд расценивает как доказательства наличия долга. В соответствии с распиской ответчик обязался вернуть денежные средства истцу в срок до августа 2022 года. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат долга по указанной расписке, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Исковые требования Валиуллина Рамиля Ракитовича (паспорт №) к Асмандиярову Ленару Мирзануровичу (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Асмандиярова Ленара Мирзануровича в пользу Валиуллина Рамиля Ракитовича денежные средства в сумме 1660000 рублей полученные в качестве предоплаты за лесоматериал, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 356451,79 рублей.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Галявиева А.Ф.