Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3991/2023 от 27.06.2023

                                                   №16-3991/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                                     01 сентября 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Охотникова Сергея Александровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 26 января 2023 года, вынесенное в отношении Охотникова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 26 января 2023 года Охотников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10 марта 2023 года жалоба Охотникова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 26 января 2023 года возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Охотников С.А. просит его отменить.

02 августа 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), действовавшие на момент совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как установлено при рассмотрении дела, 09 января 2023 года в 09 часов 35 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 16 км., водитель Охотников С.А., в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Охотникова С.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Факт управления Охотниковым С.А. транспортным средством подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Охотникову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Охотникова С.А. проведено с помощью технического средства – алкотектор Юпитер, которое имеет заводской номер 012647с датой последней поверки 22 апреля 2022 года.

При проведении освидетельствования у Охотникова С.А. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,354 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Охотников С.А. не согласился.

Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с указанным пунктом Правил Охотников С.А. был направлен в медицинскую организацию для проведения медицинского освидетельствования, с чем Охотников С.А. согласился и собственноручно внес запись о его согласии в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование Охотникова С.А. на состояние опьянения проведено в ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», в соответствии с установленным порядком уполномоченным лицом, прошедшим необходимую подготовку. По результатам медицинского освидетельствования на основании необходимых исследований выдыхаемого воздуха при помощи технического средства Алкометр Drager Alcotest 6810, заводской номер ARFA-0423, прошедшего поверку 23 cентября 2022 года, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,29 мг/л при первом исследовании в 10:24:00 часов, 0,26 мг/л - при втором в 10:40:00 часов, сделано заключение о нахождении Охотникова С.А. в состоянии опьянения.

Оснований для сомнений в выводах врача о нахождении Охотникова С.А. в состоянии опьянения у мирового судьи не имелось, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения обоснованно принят в качестве допустимого доказательства вины Охотникова С.А. Объективных сведений, опровергающих результаты освидетельствования, не представлено.

Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с участием понятых.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Охотникова С.А., отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Вопреки доводам жалобы, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Охотникову С.А. разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе. Кроме того, в графе протокола «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Охотников С.А. собственноручно указал: «без объяснений, с протоколом согласен», заверив запись своей подписью.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, справедливое.

Право Охотникова С.А. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Доводы о нарушении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду ненадлежащего извещения Охотникова С.А. о рассмотрении дела мировым судьей, отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

Из положений части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что уведомление телефонограммой является одним из допустимых способов извещения.

В настоящем случае Охотников С.А. уведомлялся телефонограммой. Из содержания телефонограммы (л.д. 15) следует, что Охотников С.А. уведомлен о рассмотрении дела, также в телефонограмме указаны время и место рассмотрения дела 26 января 2023 года в 10 часов 00 минут, приведены сведения о лице, передавшим сообщение, об адресате (Охотникове С.А.), телефонных номерах, дате и времени телефонного соединения. Уведомление телефонограммой сделано заблаговременно до даты судебного заседания. При таких обстоятельствах Охотников С.А. являлся надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 26 января 2023 года, вынесенное в отношении Охотникова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Охотникова Сергея Александровича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции