Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2023 от 10.02.2023

Дело № 11-6/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                                  город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО УК Спецкомсервис на определение мирового судьи по судебному участку № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 25 января 2023 года о повороте решения суда исполнения решения суда удержанных по судебному приказу № 2-3933/2-2019 от 23 декабря 2019 года о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

определением мирового судьи от 25 января 2023 года заявление Царегородцева Дмитрия Матвеевича о повороте исполнения решения суда удовлетворено. Произведен поворот исполнения решения суда судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) № 2-3933/2-2019 от 23 декабря 2019 года. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Спецкомсервис в пользу Царегородцева Дмитрия Матвеевича денежные средства в размере 23 202, 39 рублей.

Не согласившись с определением мирового судьи от 25 января 2023 года, представитель ООО УК Спецкомсервис – Давыдюк М.А. обратилась в суд с частной жалобой, выразив несогласие с определением мирового судьи, поскольку при вынесении решения, мировым судьей не были установлены обстоятельства имеющие существенное значение для дела.

В обоснование жалобы указав, что ООО УК Спецкомсервис не являлось кредитором по гражданскому делу, кредитором являлось ООО УК Жилстандарт, а Царегородцев Д.М. следовательно должником.

Кроме того, новое решение мирового судьи не принято, основания для поворота решения суда по судебному приказу отсутствовали.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судом установлено, что на основании заявления ООО УК Жилстандарт от 18 декабря 2019 года, мировым судьей по Алданскому судебному участку № 2 Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № 2-3933/2-2019 от 23 декабря 2019 года о взыскании с Царегородцева Д.М. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в размере 23 202,39 рублей.

Определением мирового судьи Алданского судебного участка № 52 Республики Саха (Якутия) исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2020 года, на основании возражений Царегородцева Д.М. судебный приказ

от 23 декабря 2019 года о взыскании с Царегородцева Д.М. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в размере 23 202,39 рублей. отменен. Разъяснено взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

16 января 2023 года Царегородцеву Д.М. обратился с заявлением о повороте решения по судебному приказу 2-3933/2-2019 в связи с произведенными удержаниями с пенсии Царегородцева Д.М.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2023 года произведена замена взыскателя с ООО УК Жилстадарт на ООО УК Спецкомсервис о взыскании задолженности по коммунальным услугам с Царегородцева Д.М.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи по Алданскому судебному участку № 2 Республики Саха (Якутия) от 25 января 2023 года, вынесено законно, обоснованно, оснований для удовлетворения частной жалобы представителя ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи по судебному участку № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 25 января 2023 года, - оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания Спецкомсервис оставить без удовлетворения.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                    С.К. Степанов