Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-469/2023 ~ М-1336/2023 от 13.04.2023

Дело№9-469/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-002247-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года                           г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Рубцовой А. М. к МА. А. М., Манько М. А. об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Рубцова А. М. обратилась в суд с исковым заявлением к МА. А. М., Манько М. А. об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

По смыслу ч.1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если исковое заявление не подписано или подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из текста искового заявления, поданного от имени Рубцовой А.М. и подписанного ее представителем Казанцевым К.С. следует, что к иску не приложена доверенность от имени истца с оговоренными полномочиями на подписание искового заявления Казанцевым К.С.

В связи с тем, что исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, оно не может быть принято к производству суда и рассмотрено по существу, в связи с чем последнее подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть исковое заявление Рубцовой А. М. к МА. А. М., Манько М. А. об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения со всеми приложенными к нему документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья (подпись) В.В. Грошкова