Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2023 ~ М-1458/2023 от 14.04.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1686/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-002216-82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1686/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Рафиковой Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурашидовой <данные изъяты> к Сиразовой <данные изъяты> о признании жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Абдурашидова Д.Б. обратилась в суд с иском к Сиразовой Э.Ч. о признании жилого дома совместно нажитым имуществом супругов определении долей и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она с 05.07.2012г. состояла в браке с ФИО2

15.03.2022г. ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, Альметьевский муниципальный район, <адрес>В, и автомобиляLADAGRANTA.

Наследниками ФИО2 являются она (истец) и его дочь Сиразова Э.Ч. (ответчик) и сын наследодателя от своей доли в наследстве отказался в пользу ответчика.

Нотариусотказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по основанию того, что указанная недвижимость является добрачным имуществом наследодателя.

Утверждая, что жилой дом был построен в период брака с наследодателем, просит признать жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и Адбурашидовой <данные изъяты>; определить ее(истца) долюв праве в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РТ, Альметьевский муниципальный район, <адрес>В, в виде 1/2; признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: РТ, Альметьевский муниципальный район, <адрес>В, и на 1/3 земельного участка, находящегося по адресу: РТ, Альметьевский муниципальный район, <адрес>В.

В судебном заседании представитель истцаАбдурашидовой Д.Б. –Хасанов Р.Р., иск поддержал.

Представитель ответчика Сиразовой Э.Ч. – Сахапова Л.Ч., иск признала частично, утверждая, что жилой дом ФИО2 был построен до заключения брака с истцом, при этом, признанию за истцом в порядке наследования права собственности на 1/6 доли спорного жилого дома и 1/3 доли спорного земельного участка не возражала.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. (п.1)

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.(абз.2 п.2)

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1181 ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и Абдурашидова <данные изъяты> состояли в браке с 05.07.2012г.

15.03.2022г. ФИО2 умер, его наследниками по закону первой очереди являются супруга Абдурашидова Д.Б. (истец) и дети от первого брака Сиразова Э.Ч. (ответчик) и ФИО7, последний от своей доли в наследстве отказался в пользу ответчика.

Стороны приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, путем обращения к нотариусу.

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, государственная регистрация права произведена 19.02.2010г. на основании выписки из похозяйственной книги от 12.03.2010г. №

Согласно выписке от 12.03.2010г. № из похозяйственной книги №, выданной Маметьевским сельским исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района РТ, на лицевом счете № от 21.11.1993г. за ФИО2 на праве собственности значится земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>. (л.д.65)

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку спорный земельный участок был приобретенФИО2 до вступления в брак и являлся его личной собственностью, то указанное имущество входит в состав наследства.

С учетом того, что наследникФИО7 отказался от своей доли в наследстве в пользу ФИО4, в порядке наследования доля истца в праве собственности на земельный участок составляет 1/3 (= 1:3), доля ФИО4 – 2/3 (= 1: 3 х 2).

На данном земельном участке расположен жилой дом площадью 90 кв.м., с кадастровым номером 16:07:290204:90, поставленный на кадастровый учет 03.06.2014г., государственная регистрация права собственности ФИО2 на жилой дом в ЕГРН произведена 11.11.2014г.

Опрошенные в ходе рассмотрения дела по инициативе истца свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №4 пояснили, что жилой дом истец с супругом строили совместно; опрошенный по инициативе ответчика свидетель Свидетель №3, пояснил, что дом был возведен наследодателем в первом браке, до регистрации брака с истцом.

Судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена строительно-техническая экспертиза на предмет определения степени готовности жилого дома на день регистрации истцом брака - 05.07.2012г.

Согласно заключению эксперта АО «БТИ РТ» № Э-007/23определить степень готовности жилого дома с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, по состоянию на 05.07.2012г., ввиду отсутствия данных о состоянии объекта экспертизы на указанную дату не предоставляется возможным.

С учетом пояснения истца о наличии фундамента на земельном участке по состоянию на 2012г.,по данным космической съемки по состоянию на 30.04.2011г., которая подтверждает наличие фундамента на земельном участке, эксперт определил степень готовности жилого домас кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, по состоянию на 30.04.2011г. в размере 13%. (л.д.148)

Заключение эксперта сторонами по делу не оспаривается. Указанное заключение суд принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства по данному делу, поскольку заключение экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющими необходимый стаж работы, при этом судебный эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, либо отказ от дачи заключения.

Таким образом, исходя из объективно установленных данных, суд исходит из того, что до вступления истца в брак с ФИО2 степень готовности жилого дома составляла 13%, достоверные доказательства иного в материалы дела не представлены.

При таких данных, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и Абдурашидовой А.Б. является 87/100 (= 1 – 13/100) доли жилого дома.

В силу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между ФИО2 и Абдурашидовой А.Б. относительно их долей в общем имуществе не заключался. Отсюда, при равенстве долей супругов в совместно нажитом имуществе, размер доли каждого из них в праве собственности на 1/87 доли жилого дома,составляет 1/2 или 87/200 (= 87/100 : 2) доли каждого в праве общей собственности на жилой дом.

Следовательно, наследственное имущество ФИО2 состоит из 113/200 (= 13/100 + 87/200) доли в праве собственности на жилой дом.

Отсюда, в порядке наследования доля Абдурашидовой А.Б.в праве собственности на жилой дом равна 113/600 (=113/200 : 3), доля Сиразовой Э.Ч. – 226/600 (=113/200 : 3 х 2).

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абдурашидовой А.Б. удовлетворить частично.

Признать 1/87 доли жилого домас кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов <данные изъяты> и Адбурашидовой <данные изъяты>.

Определить доли супругов <данные изъяты> и Адбурашидовой <данные изъяты> в праве общей собственности, состоящей из 1/87 долижилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в виде 1/2 каждого, что составляет 87/200 доли каждого в праве общей собственности на жилой дом.

Признать за Адбурашидовой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 113/600 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: