Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2023 ~ М-387/2023 от 22.02.2023

                                 Дело № 2-1093/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                                   г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи             Молотиевского А.Г.,

при секретаре                         Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Емельяновой И. В. к Администрации Щепкинского сельского поселения, 3-и лица: Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области, СНТ «Витязь», о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства.

Карипенко В.Д., являющийся отцом истицы получил садовый участок 6 соток ..., что подтверждается соответствующим свидетельством от ..., в котором указано, что второй экземпляр хранится в Администрации Октябрьского сельского Совета Аксайского района Ростовской области.

Указанным участком, площадью 600 кв.м с КН ... по адресу: ..., ...», тер, участок ... Карипенко В.Д. владел, оплачивал членские взносы и дополнительные платежи.

Карипенко В.Д. скончался ..., истица в установленные сроки у нотариуса вступила в наследство и фактически приняла в наследство и участок в СТ «Витязь» (платила членские взносы, дополнительные платежи, посадила новые фруктовые деревья, клубнику, сортовые цветы, сажала огурцы и помидоры, провела электричество на участок заключив договор с СНТ «Витязь».), но нотариус отказалась оформлять свидетельство о праве на собственность по наследству, т.к. отсутствовал подлинник свидетельства о праве на собственность.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истица просила суд:

- признать в порядке наследования за Емельяновой И. В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с КН ... по адресу: ..., ...», тер, участок ....

Истица в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель 3-го лица КИЗО АР оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

В отношении не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Карипенко В.Д., являющийся отцом истицы получил садовый участок 6 соток ..., что подтверждается соответствующим свидетельством от ..., в котором указано, что второй экземпляр хранится в Администрации Октябрьского сельского ....

Указанным участком, площадью 600 кв.м с КН ... по адресу: ..., за чертой н.п. с.т. «Витязь», тер, участок ... Карипенко В.Д. владел, оплачивал членские взносы и дополнительные платежи.

Карипенко В.Д. скончался ..., истица в установленные сроки у нотариуса вступила в наследство и фактически приняла в наследство и участок в СТ «Витязь» (платила членские взносы, дополнительные платежи, посадила новые фруктовые деревья, клубнику, сортовые цветы, сажала огурцы и помидоры, провела электричество на участок заключив договор с СНТ «Витязь».), но нотариус отказалась оформлять свидетельство о праве на собственность по наследству, т.к. отсутствовал подлинник свидетельства о праве на собственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств несения бремени содержания имущества, оставшегося после смерти отца истицы и приведенных выше правовых норм, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление, поскольку заявленные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение материалами дела, а ответной стороной данные утверждения не опровергнуты.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Емельяновой И. В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с КН ... по адресу: ... участок ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение составлено 12 мая 2023 года.

Судья                                 А.Г. Молотиевский