Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-2304/2023 от 30.10.2023

№ П16-2304/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                    8 ноября 2023 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой Комогорцева В.Н. на вступившие в законную силу определение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) от 20 января 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комогорцева В.Н.,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) от 20 января 2023 года № Комогорцев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2023 года ходатайство Комогорцева В.Н. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) от 20 января 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Комогорцев В.Н. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями 30.12.-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем в нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, поданной Комогорцевым В.Н. не приложена копия постановления старшего УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) от 20 января 2023 года №.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 287-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова В.С. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Как следует из приложения к жалобе, определение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2023 года и решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2023 года надлежащим образом не заверены, а именно: приложены в светокопии.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы Комогорцева В.Н. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

о п р е д е л и л:

жалобу Комогорцева В.Н. на вступившие в законную силу определение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) от 20 января 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комогорцева В.Н., возвратить заявителю.

    Судья

    Девятого кассационного

    Суда общей юрисдикции                                                                   Я.А. Римский