УИД №
Дело № 1-200/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Мухаметьяновой Г.Р.,
защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер № и удостоверение №,
подсудимого Демьянова В.О.,
при секретаре Пугиной Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Демьянова Виктора Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Демьянов В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ Демьянов В.О. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут у Демьянова В.О., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> РТ, возник умысел на управление автомобилем марки «LADA211440 LADASAMARA» за государственным регистрационным знаком № № рус.
Реализуя свой преступный умысел, Демьянов В.О. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, понимая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля «LADA211440 LADASAMARA» за государственным регистрационным знаком № № регион, и в период с 05 часов 35 минут до 06 часов 20 минутпроследовал на нем от <адрес> РТ до <адрес> РТ, где в 06 часов 20 минут возле <адрес> был задержан инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес>. Затем Демьянов В.О. в тот же день, находясь тем же в 06 часов 20 минут был отстранен от управлениятранспортным средством в связи с наличием признаков нахождения Демьянова В.О. в состоянии опьянения.
После чего Демьянов В.О. ДД.ММ.ГГГГ в 06часов41 минуты, находясь возле <адрес> отказался от освидетельствования сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьяненияпри помощи технического средства измеренияалкотектора«Юпитер».В связи с чем инспектором ДПС Демьянову В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Альметьевском наркологическом диспансере. На что Демьянов В.О., находясь возле <адрес> РТ в 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования также отказался.
Тем самым Демьянов В.О. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 58 минут был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>61 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях Демьянова В.А. признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.
Подсудимый Демьянов В.О. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, чторанее, в марте 2022 года он был лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Водительское удостоверение он сдалДД.ММ.ГГГГ, штраф уплатил ДД.ММ.ГГГГ. В его собственности находитсяавтомобиль Лада Самара за государственным регистрационным знаком №, которым управляеттолько он.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употребил спиртные напитки. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 35 минут он поехал на подработку на своем автомобиле. Проезжая по <адрес>, сотрудники ОГИБДД жестом велели ему остановиться. Однако он, проигнорировав жест сотрудника, проехал дальше метров 500, после чего остановил автомобиль и, выйдя из него, стал убегать. Однако сотрудники ГИБДД догнали его, проводили в патрульную автомашину ГИБДД, где предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался продувать в алкотектор, а также отказался пройтимедицинское освидетельствование в медицинском учреждении.
Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 в ходе судебного заседания каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятых. В их присутствии мужчине, представившимсяДемьяновым В.О., сотрудник ОГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть продуть в алкотектор, на что Демьянов В.О. отказался. Затем сотрудник ДПС в их присутствии предложил Демьянову В.О. проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Демьянов В.О. снова отказался.
В связи с неявкой на судебное заседание свидетеля Свидетель №1, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе дознания.
Свидетель Свидетель №1, являющийся сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут он, находясь на маршруте, выполнял работу по проверке автотранспортных средств по <адрес> РТ. Примерно в это время по <адрес> РТ проезжал автомобиль «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком № регион. С целью проверки документов,он подал знак водителю для остановки данного автомобиля. Однако,водитель данного автомобиля проигнорировал его команду и проехал. Ими было принято решение проследовать за ним и остановить. После задержания данного мужчины в гаражах, последний представился Демьяновым В.О. и был препровожден в служебный патрульный автомобиль. Также Демьянов В.О. пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Демьянов В.О. был отстранен от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер», на что Демьянов В.О. в присутствии понятых отказался. Далее, на его предложение пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Демьянов В.О. в присутствии понятых также ответил отказом(л.д. 35-37).
Кроме того, вина подсудимого в совершении вмененного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела.
Из протокола <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством следует, что Демьянов В.О. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «LADA211440 LADASAMARA» за государственным регистрационным знаком № rus (л.д.5).
Согласно акту <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора алкотектора«Юпитер», Демьянов В.О. отказался пройти освидетельствование при помощи алкотектора(л.д. 6).
Из протокола<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование Демьянова В.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов50 минут Демьянов В.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении (л.д.9).
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Демьянов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).
Как указано в справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, водительское удостоверение Демьяновым В.О. сдано в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом административный штраф Демьяновым В.О.оплачен (л.д. 30).
Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого Демьянова В.О. в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.
Действия Демьянова В.О. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управлениеавтомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,подвергнутымадминистративному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном,учитывает наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.
Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.
Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, Демьянов В.О. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д.101, 103, 107), по месту регистрации жалоб не поступало (л.д.96), по месту жительства УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно (л.д. 109), в течение года неоднократно привлекалсякадминистративной ответственности (л.д. 89-91), состоит в браке, официально не трудоустроен.
Также суд принимает во внимание имущественное положение Демьянова В.О., влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенных обстоятельств, характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в видеобязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым процессуальные документы хранить при уголовном деле.
Так как подсудимый Демьянов В.О. является собственником транспортного средства, на котором было совершено вышеуказанное преступление и которым управлял Демьянов В.О., в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки «LADA211440 LADASAMARA» с государственным регистрационным знаком № № rus, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО «БДД» <адрес>, подлежит конфискации в собственность государства.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Демьянова В.О. судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитников, так как он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитников не отказался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, понесенных в ходе судебного рассмотрения дела. В силу своего состояния здоровья Демьянов В.О. трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Демьянова Виктора Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 320 (триста двадцать) часов, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Демьянову В.О. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольное опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на Демьянова В.О.; чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о поверкеалкотектора; протокол <адрес>01 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Демьянова В.О.; протокол <адрес>0 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым управлял Демьянов В.О.;справкуИАЗ ОГИБДД МВД по РТ;копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демьянов В.О.; свидетельство о регистрации ТС №; протокол <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ;СД-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах уголовного дела;
- транспортное средство – автомобиль марки «Лада 211440 LADASAMARA» за государственным регистрационным знаком № № регион, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО БДД «Объездная» <адрес> – конфисковать в собственность государства в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ;
- оригинал паспорта транспортного средства № <адрес>на автомобиль марки «Лада 211440 LADASAMARA» с государственным регистрационным № № rus– передать службе судебных приставов – исполнителей <адрес>.
Взыскать с Демьянова Виктора Олеговичав доход государства расходы по оплате труда защитника в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: