Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 10.05.2023

                                                П Р И Г О В О Р

                          ИФИО1

31 мая 2023 года                                                                                <адрес>, ЧР

Ахматовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО25 и помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО26,

представителя потерпевшего ГУ отделение Пенсионного фонда России по ЧР ФИО2 Ю.С.,

подсудимого ФИО4,

адвоката ФИО8,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих совершеннолетних детей, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах у ФИО4, не являющегося участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и не имеющего законных оснований для получения пособий, компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, но осведомленного о мерах их социальной поддержки со стороны государства, возник преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых государством для социальной защиты указанной категории граждан, путем предоставления в государственные органы заведомо ложных сведений о своем участии в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы.

ФИО4 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, попросил ФИО9, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ отказано возбуждении уголовного дела по ч.5 ст.33 ч.4 ст.159.2 УК РФ в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, изготовить фиктивные документы, предоставляющие право на получение социальных выплат как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и передал последнему военный билет НП №. ФИО9, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ отказано возбуждении уголовного дела по ч.5 ст.33 ч.4 ст.159.2 УК РФ в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, действующего по просьбе ФИО4, внес неустановленным способом на 23 страницу военного билета НП № заведомо ложные сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в составе войсковой части № принимал участие в ликвидации последствий аварии в 30-километровой зоне Чернобыльской АЭС, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернул обратно военный билет ФИО4

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Министерство труда и социального развития ФИО2 Республики по адресу: ФИО2, <адрес> (в настоящее время - Министерство труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики) с заявлением о выдаче ему удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, предоставив в его обоснование военный билет НП № с внесенными несоответствующими действительности сведениями о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в составе войсковой части № принимал участие в ликвидации последствий аварии в 30 километровой зоне Чернобыльской АЭС. Сотрудники Министерство труда и социального развития ФИО2 Республики введенные в заблуждение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ выдали последнему удостоверение серии Р № участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г., тем самым предоставив ему статус участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и право на компенсации и льготы, установленные Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

    Реализуя свой преступный умысел на незаконное получение социальных выплат, полагающихся лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к ФИО9, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, с просьбой изготовить медицинские документы, содержащие заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у ФИО4 заболевании, полученном в результате ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, для представления в Главное бюро медико-социальной экспертизы по ФИО2.

    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО4 получил от ФИО9, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, комплект медицинских документов, содержащих несоответствующие действительности сведения о якобы имеющемся у ФИО4 заболевании, полученном в результате ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных фиктивных документов, решением Главного бюро медико-социальной экспертизы по ФИО2 ФИО4 установлена вторая группа инвалидности с формулировкой причины инвалидности как связанной с аварией на Чернобыльской АЭС и выдана справка серии МСЭ-2004 №.

    Далее, исполняя преступный умысел на незаконное получение социальных выплат, полагающихся лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО2 (в настоящее время – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2), а именно в отдел ГУ ОПФР в Шатойском муниципальном районе ФИО2 Республики по адресу: ФИО2, <адрес> (далее - ОСФР по ФИО2) с заявлениями о назначении ему пенсии и ежемесячной денежной выплаты, предъявив в обоснование данных заявлений удостоверение серии Р № участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г., а также военный билет серии НП №, содержащие заведомо ложные сведения о его участии в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г., тем самым ввел в заблуждение неосведомленных о его преступной деятельности сотрудников ОСФР по ФИО2.

    На основании данных заявлений и предоставленных в их обоснование фиктивных документов, ОСФР по ФИО2, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ незаконно назначены социальные выплаты, как имеющему статус участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г., которые ему незаконно выплачивались по ДД.ММ.ГГГГ: пенсия по инвалидности (ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987 гг., в том числе на объекте «Укрытие» 1988-1990 гг.), предусмотренная п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», на сумму – 2359924 рубля 83 копейки; ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), предусмотренная ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ч. 3 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на сумму – 429420 рублей 05 копеек; дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (ДЕМО), в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы», на сумму – 186000 рублей; ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, предусмотренная п. 3 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 8034 рубля 49 копеек; ежегодная компенсация на оздоровление, предусмотренная п. 1 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1103 рубля 45 копеек; страховая пенсия по старости, назначенная по льготному стажу с учетом стажа ликвидации аварии на ЧАЭС, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на сумму – 1067042 рубля 2 копейки; ежемесячная денежная выплата инвалиду 2 группы (военная травма), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», на сумму – 425234 рубля 75 копеек; единовременная денежная выплата гражданам получающим пенсию из средств резервного фонда Правительства Российской Федерации, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10000 рублей; единовременная денежная выплата гражданам получающим пенсию, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», на сумму – 5000 рублей.

    Вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты, страховую пенсию по старости, пенсию по инвалидности и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, ФИО4 получал через ЗАО «Служба доставки» и на банковские счета №, №, открытые на его имя в ФИО2 региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: ФИО2, <адрес>, ул. им. ФИО10, <адрес>, после чего распоряжался ими по своему усмотрению.

    В результате представления в ОСФР по ФИО2 заведомо ложных сведений о своем фиктивном участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 незаконно получил и похитил ежемесячные денежные выплаты на общую сумму 4491759 рублей 77 копеек, тем самым причинив ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.

    Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконное получение социальных выплат, полагающихся лицам, принимавшим участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, не позднее декабря 2005 г., точные дата и время не установлены, ФИО4 обратился в отдел труда и социального развития <адрес> ФИО2 Республики по адресу: ФИО2, <адрес>, б/н, с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление, предоставив в их обоснование удостоверение серии Р № участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г. и копию военного билета серии НП №, введя таким образом в заблуждение сотрудников отдела труда и социального развития <адрес> ФИО2 Республики, а затем Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики, по решению которых обманным путем приобрел право на получение компенсаций, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 15 и п. 1 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

    На основании представленных ФИО4 документов, содержащих заведомо ложные сведения, за период времени с декабря 2005 г. по декабрь (включительно) 2021 г. он незаконно получил через Министерство труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, предусмотренную п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на общую сумму 94364 рубля 93 копейки и ежегодную компенсацию на оздоровление, предусмотренную п. 1 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на общую сумму 10182 рубля 46 копеек.

    Денежные компенсации, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 15, п. 1 ст. 40 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 получал на банковские счета №№ и 40№, открытые на его имя в ФИО2 региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: ФИО2, <адрес>, ул. им. ФИО10, <адрес>, после чего распоряжался ими по своему усмотрению.

    В результате предоставления в Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики заведомо ложных сведений о своем фиктивном участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в период с декабря 2005 г. по декабрь (включительно) 2021 г. ФИО4 незаконно получил и похитил денежные компенсации на общую сумму 104547 рублей 39 копеек, тем самым причинив ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.

    Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преступными действиями ФИО4, совершено хищение денежных средств, при незаконном получении, назначенных и выплаченных ОСФР по ФИО2 и Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики, денежных компенсаций и социальных выплат на общую сумму 4596307 рублей (четыре миллиона пятьсот девяносто шесть тысяч триста семь) рублей 16 копеек, тем самым причинен имущественный вред федеральному бюджету Российской Федерации, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ составляет особо крупный размер.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, не оспаривая дату, время, место, обстоятельства совершенного преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Уточненные исковые требования Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики в размере 79 547 руб. 39 коп. и уточненные исковые требования ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ФИО2 о взыскании с него 4 291 759 рублей 90 копеек признал в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО4 на предварительном следствии следует, что в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС он участие не принимал, службу в войсковой части № не проходил. Запись в военном билете НП № о его участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе воинской части № является поддельной. Примерно в октябре-ноябре 2004 г. он в городе Грозном познакомился с Сайпулаевым Салманом. В ходе беседы Салман рассказал, что является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с этим от государства получает пенсию и различные выплаты. Узнав, что чернобыльцы получают хорошую пенсию, он решил оформить себе документы ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС. По завершению разговора, он попросил Салмана изготовить для него документы, для получения статуса лица участвовавшего в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Для этих целей, спустя несколько дней он передал Салману свой военный билет. В начале декабря 2004 г. в ходе встречи с Салманом, последний вернул обратно военный билет, в который уже была внесена запись о том, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в составе войсковой части №. Указанная запись была заверена оттиском гербовой печати указанной воинской части. Забрав у Салмана военный билет, он обратился с заявлением в Министерство труда и социального развития ФИО2 Республики, где на основании записи имеющейся в военном билете, получил удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. После того как он получил удостоверение, содержащее заведомо ложные сведения о его участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 г., ему для получения пенсии, необходимо было оформить инвалидность. Для этих целей, примерно в апреле 2005 г., точную дату не помнит, он вновь обратился за помощью к Салману, чтобы последний изготовил соответствующие медицинские документы. В мае 2005 <адрес> передал ему подготовленные медицинские документы. Среди документов были заключение врача гематолога, анализы и иные медицинские документы. Из документов следовало, что у него имеется заболевание крови в результате радиации полученной при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. На основании фиктивных медицинских документов он получил направление во ВТЭК для освидетельствования. В июле 2005 г. он прибыл в здание МСЭ, где написал заявление на освидетельствование на предмет установления группы инвалидности, к нему приложил медицинские документы, изготовленные Салманом и копии документов подтверждающих фиктивное участие в зоне Чернобыльской АЭС. По итогам экспертизы главного бюро МСЭ он был признан инвалидом второй группы и получил справку о наличии инвалидности. После получения справки о наличии инвалидности, он в августе 2005 г. обратился в отделение Пенсионного фонда ФИО2 Республики по месту жительства с заявлением о назначении пенсии как инвалиду вследствие военной травмы, а также как лицу, участвовавшему в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. К заявлению, он приложил копии военного билета, с отметкой об участии в ликвидации последствий на ЧАЭС, удостоверение чернобыльца, справку МСЭК о наличии инвалидности по заболеванию, связанному с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС, а также иные документы, которые требовались для назначения пенсии и иных выплат. В дальнейшем, после его обращения в пенсионный фонд с декабря 2005 г. и до момента возбуждения в отношении него уголовного дела, ему начислялась и выплачивалась пенсия и выплаты как «ликвидатору». Средний размер ежемесячной пенсии составляло порядка 15-20 тысяч рублей, которые он получал через службу доставки и на банковские счета открытые в АО «Россельхозбанк». После в декабре 2005 г. он обратился в отдел труда и социального развития <адрес> с заявлениями о назначении денежных компенсаций на приобретение продовольственных товаров и на оздоровление. К заявлению, он приложил копии военного билета, с отметкой об участии в ликвидации последствий на ЧАЭС, удостоверение чернобыльца, справку о наличии инвалидности и иные документы, которые требовались для назначения выплат. Данные компенсации он сначала получал налично, а потом на банковские счета открытые в АО «Россельхозбанк». Что касается военного билета серии НП №, то документ утерян им примерно в 2007 <адрес> утери документа он обратился в районный комиссариат, для получения дубликата военного билета, туда он предоставил, архивную справку Министерства обороны Украины. На основании данной справки в дубликат военного билета, внесли запись об участии в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 <адрес> ему изготовил Салман, после предоставления справки в военный комиссариат, оригинал документа он в последующем уничтожил.В содеянных деяниях он раскаивается, свою вину признаёт полностью (том № л.д. 171-177, 205-212).

Исходя из протоколов допроса ФИО4, допросы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ФИО4 разъяснены права подозреваемого, обвиняемого, предусмотренные статями 46, 47 УПК РФ соответственно, а также право отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В указанных процессуальных документах имеется собственноручная запись ФИО4 о том, что протоколы допроса прочитаны лично, замечаний нет. Содержание протоколов свидетельствует о том, что показания даны в присутствии адвоката, который удостоверил правильность приведенных в протоколе допросов показаний.

Кроме полного признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина в совершении вменяемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ГУ отделения Пенсионного фонда России по ФИО2 Ю.С., согласно которым он является главным специалистом-экспертом юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 (далее - ОСФР по ФИО2). По имеющимся сведениям в ОСФР по ФИО2, ФИО4, как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и инвалиду вследствие чернобыльской катастрофы, назначены и выплачены следующие суммы ежемесячных и пенсионных выплат: пенсия по инвалидности (ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987 гг., в том числе на объекте «Укрытие» 1988-1990 гг.), предусмотренная п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», на сумму – 2359924,83 руб.; ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), предусмотренная ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ч. 3 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на сумму – 429420,05 руб.; дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (ДЕМО), в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы», на сумму – 186000 руб.; ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, предусмотренная п. 3 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 8034, 49 руб.; ежегодная компенсация на оздоровление, предусмотренная п. 1 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1103,45 руб.; страховая пенсия по старости, назначенная по льготному стажу с учетом стажа ликвидации аварии на ЧАЭС, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на сумму – 1067042,2 руб.; ежемесячная денежная выплата инвалиду 2 группы (военная травма), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», на сумму – 425234,75 руб.; единовременная денежная выплата гражданам получающим пенсию из средств резервного фонда Правительства Российской Федерации, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10000 рублей; единовременная денежная выплата гражданам получающим пенсию, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», на сумму – 5000 руб. Общая сумма произведенных пенсионных и социальных выплат ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4491759 рублей 77 копеек. Назначением и расчетом указанных социальных выплат и пенсий занимался отдел ГУ ОПФР в Шатойском муниципальном районе, куда ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении ему пенсии и выплат. При этом выплаты, ФИО4 начали поступать лишь с ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он предоставил все необходимые документы. Выплаты ФИО4 получал через службу доставки и на банковский счет. Все денежные средства, полученные ФИО4 в качестве выплат пенсии по инвалидности и старости, ежемесячных денежных выплат (ЕДВ), дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО), ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации на оздоровление получены им незаконно.Незаконно полученные ФИО4 пенсии и дополнительные социальные выплаты в общей сумме 4491759 рублей 77 копеек являются средствами федерального бюджета, полномочия распорядителя указанных средств принадлежат ОСФР по ФИО2. Заявленный в ходе предварительного расследования иск о взыскании с ФИО4 4 491 759 рублей 77 копеек поддерживает частично, в размере 4 291 759 рублей 90 копеек, поскольку ФИО4 возместил ущерб в размере 200 000 руб., что подтверждается предоставленной им квитанцией;

оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики ФИО11 на предварительном следствии, согласно которым он работает в Министерстве труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики в должности начальника отдела. Основанием предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» является выданное надлежащим образом удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Для получения указанного удостоверения, гражданин, принимавший участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС обращается с заявлением о выдаче данного удостоверения в Министерство труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики, а именно в общий отдел Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики. Основанием выдачи удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986-1987 гг. является запись в военном билете о том, что гражданин принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС либо архивная справка о таком участии в тот период, то есть в 1986-1987 годах. Согласно имеющимся сведениям, ДД.ММ.ГГГГ Министерство труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики выдало ФИО4 удостоверение серии Р № участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, тем самым предоставив ему статус участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и право на компенсации и льготы, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Основанием выдачи ФИО4 указанного удостоверения явилось его заявление, а также предоставленный им документ, подтверждающий участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС – военный билет на имя ФИО4 серии НП №, содержащий сведения об участии указанного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ликвидации последствий аварии в 30-километровой зоне на Чернобыльской АЭС в составе войсковой части №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как участник ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС получил ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров на сумму 94 364 рубля 93 копейки, ежегодную компенсацию на оздоровление на сумму 10 182 рубля 46 копеек. Общая сумма выплат составляет 104547 рублей 39 копеек. Назначением, расчетом и выплатой указанных компенсаций занимался отдел труда и социального развития <адрес>, являющегося структурным подразделением Министерство труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики, куда ФИО4 обратился с заявлением. Выплаты ФИО4 получал наличными способом и на банковские счета, открытые им в АО «Россельхозбанк». Указанные денежные средства являются средствами федерального бюджета, распорядителем которых в ФИО2 является Министерство труда и социального развития ФИО2 Республики. С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации переданы отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО2. Несмотря на это, Министерство труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики было распорядителем денежных средств, которые выплачивались до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, Министерству труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики причинен ущерб на общую сумму 104 547 рублей 39 копеек (том № л.д. 241-247);

оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является военным комиссаром Шатойского, Шаройского и <адрес>ов ФИО2 Республики. С гражданином ФИО4 он не знаком, указанный гражданин к нему с обращениями в военный комиссариат района не обращался. Ознакомившись с представленными документами, показал, что в 2005 г. справку из военкомата района гражданину ФИО4 выдали на основании             записи из его военного билета, который последний представил в комиссариат. При этом какой-либо проверки в отношении ФИО4 не проводилось, так как на руках у него было удостоверение чернобыльца. Ознакомившись с военным билетом АК № выданным на имя ФИО4, пояснил, что документ является дубликатом ранее утерянного военного билета серии НП №. Военный билет выдан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в разделе «Особые отметки». Военные билеты восстанавливают на основании учетной карточки военнослужащего, куда переносится вся информация из военного билета. В военном билете АК № в разделе «Особые отметки» имеется запись, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ликвидации последствий аварии в 30 км зоне Чернобыльской АЭС в составе войсковой части №. Указанная запись внесена военным комиссаром на основании учетной карточки и архивной справки Министерства обороны Украины, которую принес в военкомат ФИО4. В пункте 11 «Прохождение службы» имеется лишь запись, о том, что ФИО4 проходил военную службу в период 1976 по 1978 гг. в войсковых частях 86950 и 33325, при этом отсутствует запись прохождении военной службы в войсковой части 93605. Первоначальная учетная карточка ФИО27 уничтожена с истечением срока хранения, поскольку в соответствии с требованиями делопроизводства документы данной категории хранятся пять лет, после чего уничтожаются с оформлением акта уничтожения, сам акт уничтожения хранится пять лет, после чего также уничтожается (том № л.д. 99-104);

оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является заведующей терапевтического отделения ГБУ «Клиническая больница № <адрес>». Ознакомившись с делом № освидетельствования во ВТЭК ФИО4, показала, что согласно представленным документам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении. При этом, она не помнит ФИО4 Поступил ФИО4 с диагнозом «Апластическая анемия тяжелой степени». Заболевание ФИО4 получил в результате ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Диагноз ему поставили в дагестанской республиканской поликлинике. Согласно эпикризу больного, ФИО4 жаловался на одышку, общую слабость, головокружение, учащенное сердцебиение, колющие боли в области сердца, периодические кровотечения из носа, быструю утомляемость, повышенную потливость, отсутствие аппетита, снижение работоспособности. При этом, какого-либо углубленного обследования с ФИО4 не проводились. При поступлении на стационарное лечение, ФИО4 представил миелограмму с результатами диагноза и анализы. Медицинские документы ему выдали в поликлинике Республики Дагестан. На основании данных документов ему подтвердили диагноз «Апластическая анемия». По итогам лечения ФИО4 получил эпикриз для предоставления во ВТЭК для освидетельствования и установления инвалидности полученной в результате болезни при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. При этом, документы представленные ФИО4 не вызвали у нее никаких сомнений, так как были подписаны и заверены врачом. Уточнить указанный диагноз возможно только путем инструментального исследования костного мозга. Все остальные методы исследования (общий анализ крови и т.д.) не могут исключить данный диагноз (том № л.д. 73-77);

оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является заместителем руководителя Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ФИО2» Министерства труда и социальной защиты РФ. Ознакомившись с делом № освидетельствования во ВТЭК ФИО4, показала, что согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлен на освидетельствование, для установления инвалидности с диагнозом «Апластическая анемия, тяжелой степени». К направлению прилагался выписной эпикриз терапевтического отделения городской больницы № <адрес>, а также консультативное заключение врача-гематолога республиканской консультативной поликлиники <адрес>. Именно на основании заключения врача-гематолога и данных миелограммы, ФИО4 установлен диагноз «Апластическая анемия». Указанные документы являются первичными, именно на их основании 5-я городская больница подтвердила указанный диагноз, а затем он был подтвержден и Шатойской центральной больницей. Апластическая анемия – это нарушение функции кроветворения костного мозга, приводящее к снижению количества всех элементов крови. Причинами развития данной формы заболевания является индивидуальная реакция организма на воздействие различных внешних факторов это химические соединения, инфекции и воздействие радиации. Уточнить указанный диагноз можно только путем инструментального исследования - на основании пункции костного мозга. На сегодняшний день апластическая анемия считается одним из самых тяжелых заболеваний и при отсутствии адекватного лечения может стать причиной летального исхода в течение нескольких месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлена бессрочная вторая группа инвалидности и выдана справка МСЭ-2004 №. Заключение составлялось на основании представленных медицинских документов, а также документов подтверждающих участие ФИО4 в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 <адрес> этом, данные документы не вызвали у экспертов Главного бюро никаких сомнений в их подлинности. Сама по себе процедура освидетельствования предполагает, что комиссия экспертов изучает представленные медицинские документы, после проводит внешний осмотр больного. Согласно акту освидетельствования на осмотре у ФИО4 никаких внешних проявлений заболевания не было, однако именно указанное заболевание не дает практически никаких внешних проявлений кроме слабости (том № л.д. 82-87);

оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является врачом-гематологом в консультативной поликлинике Республики Дагестан. Гражданин ФИО4 ей не знаком, каких-либо отношений с ним не поддерживает. Ознакомившись с копией справки гематологической лаборатории РКБ от ДД.ММ.ГГГГ и медицинского заключения врача-гематолога от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что не помнит обстоятельства прохождения ФИО4 обследования в поликлинике, в том числе составления и подписания представленных документов. На основании представленного медицинского заключения больного должны были признать инвалидом, так как это тяжелое заболевание, возникающее, в том числе у лиц, подвергшихся радиации                                            (том № л.д. 50-56);

оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на специальных сборах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Распределен он был в войсковую часть 93605, которая дислоцировалась в поселках Зеленый мыс и <адрес> на границе 30-ти километровой зоны. Войсковая часть 93605 была укомплектована военнослужащими запаса из военных комиссариатов Советского Союза, где также были военнослужащие из Чечено-Ингушской АССР. Лица, мобилизованные из запаса для участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вызывались через военкоматы по месту жительства по повестке, после чего их группами привозили в пункт приема личного состава войсковой части 93605. После военнослужащих отправляли на место дислокации войсковой части 93605 в поселки Зеленый мыс и Горностайполь. Ликвидация последствий аварии на Чернобыльской АЭС силами войсковой части 93605 проводилась в основном в <адрес> и на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС - это были наиболее радиоактивно зараженные зоны местности. Лица по фамилии Гнеза в руководящем составе войсковой части 93605 не было. За все время нахождения в воинской части 93605 должность начальника штаба занимал майор Пипин, заместителем командира части являлся майор Пирогов. ФИО4 ему не известен, участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 г. в составе войсковой части 93605 данное лицо не принимало. В период нахождения в составе войсковой части 93605 он был знаком со всеми военнослужащими, призванными из Чечено-Ингушской АССР, среди которых не было ФИО4 (том № л.д. 88-94);

оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является супругой ФИО4 В ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 г. ФИО4 участие не принимал. В 1987 г. ФИО4 постоянно находился на территории <адрес>.     ФИО4 никогда не болел какими-либо заболеваниями, полученными в результате радиации, а также не проходил обследование у врача гематолога в ФИО6 Дагестан, равно как и не сдавал никаких анализов, связанных с заболеванием крови (том № л.д. 57-60);

оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является дочерью ФИО4      В ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 г. ее отец участие не принимал. ФИО4 никогда не болел какими-либо заболеваниями, полученными в результате радиации, а также не проходил обследование у врача гематолога в ФИО6 Дагестан (том № л.д. 61-64);

оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является сестрой ФИО4 ФИО4 служил в Вооруженных силах СССР в период с 1976 по 1978 г., более нигде военную службу не проходил и не участвовал ни в каких специальных сборах. ФИО4 не принимал участие по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В 1987 г. он постоянно находился на территории <адрес>, где работал трактористом. ФИО4 никогда не имел онкологических заболеваний или заболеваний полученных от радиации, не проходил обследование у врача гематолога в ФИО6 Дагестан, равно как и не сдавал никаких анализов, связанных с заболеванием крови (том № л.д. 95-98);

свидетель ФИО20 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, усматривается, что он является сыном ФИО4 В ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 г. его отец участие не принимал. ФИО4 никогда не болел какими-либо заболеваниями, полученными в результате радиации, а также не проходил обследование у врача гематолога в ФИО6 Дагестан (том № л.д. 65-68);

свидетель ФИО21 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, усматривается, что он является сыном ФИО4 В ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 г. его отец участие не принимал. ФИО4 никогда не был в Чернобыле. ФИО4 никогда не болел какими-либо заболеваниями, полученными в результате радиации, а также не проходил обследование у врача гематолога в ФИО6 Дагестан. От ФИО4 ему известно, что фиктивные документы отцу подготовил житель <адрес> (том № л.д. 69-72).

Показания вышеперечисленных свидетелей суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. Каких-либо сведений о нахождении свидетелей в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено. Оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Как показания подсудимого, так и вышеперечисленные показания свидетелей, исследованные в судебном заседании, полностью согласуются со следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные подписи в графе «Подпись» на третьем листе дела № освидетельствования во ВТЭК ФИО4; в графе «Подпись» на первом листе; в графе «Подпись заявителя» на обороте пятого листа; в графе «Подпись заявителя» на двадцать четвертом листе; в графе «Подпись и расшифровка ФИО» на двадцать пятом листе пенсионного дела №; в графе «Подпись» на первом листе личного дела № ФИО4 (категория «Ежегодная компенсация на оздоровление граждан принимавших участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы»); в графе «Подпись» на первом листе личного дела № ФИО4 (категория «Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров инвалидам вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и семьям потерявшим кормильца», выполнены самим ФИО4 (том № л.д. 232-246);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФКУ «Главное бюро МСЭ по ФИО2» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по адресу: ФИО2, <адрес>, изъято дело № освидетельствования во ВТЭК ФИО4 (том № л.д. 119-120);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО4 по адресу: ФИО2, <адрес>, изъяты удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г. серии Р №, военный билет АК № и справка серии МСЭ-2004 № (том № л.д. 126-130);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 опознал по фотографии ФИО9, изготовившего ему документы о якобы участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. (том № л.д. 186-190);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ФИО2, по адресу: ФИО2, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, изъяты пенсионное дело № на имя ФИО4, личное дело № ФИО4 (категория «Ежегодная компенсация на оздоровление граждан принимавших участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы») и личное дело № ФИО4 (категория «Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров инвалидам вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и семьям потерявшим кормильца») (том № л.д. 134-136);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в военном комиссариате Шатойского, Шаройского и <адрес>ов ФИО2 Республики по адресу: ФИО2, <адрес>, изъята учетная карточка к военному билету АК № на имя ФИО4 (том № л.д. 139-141);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра документов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО4, выемки в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ФИО2» и Государственном учреждении – Отделения Пенсионного фонда РФ по ФИО2, установлено, что: в деле № освидетельствования во ВТЭК ФИО4, на третьем листе имеется заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, об освидетельствовании на группу инвалидности как участника Чернобыльской АЭС; удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г. серии Р № выдано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Министерством труда и социального развития ФИО2 Республики; в военном билете АК № на странице 20 имеется запись, о том, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ликвидации последствии аварии в 30 км зоне Чернобыльской АЭС; в справке серии МСЭ-2004 № имеются сведения о наличии у ФИО4 второй группы инвалидности, связанной с заболеванием полученном при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС; в пенсионном деле № имеются заявления от имени ФИО4 о назначении ему пенсий и иных выплат, как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС; в личном деле № (категория «Ежегодная компенсация на оздоровление граждан принимавших участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы»), на первом листе имеется заявление от имени ФИО22 о назначении ему ежегодной компенсации на оздоровление как участнику ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы; личное дело № (категория «Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров инвалидам вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и семьям потерявшим кормильца»), на первом листе имеется заявление от имени ФИО22 о назначении ему ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров как участнику ЧАЭС (том № л.д. 189-194);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счетам №№, 42№, 40№, открытые на имя ФИО4 в ФИО2 региональном филиале АО «Россельхозбанк», на которые перечислялись денежные средства с назначением платежа: пенсия по инвалидности, ЕДВ, ДЕМО, ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация на оздоровление (том № л.д. 197-219);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра учетной карточки к военному билету АК № установлено, что военный билет АК № является дубликатом утерянного ФИО4 военного билета НП № (том № л.д. 221-224).

Вещественными доказательствами: дело № освидетельствования во ВТЭК ФИО4, на 13 листах; удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г. серии Р № на имя ФИО4; военный билет АК № на имя ФИО4, на 27 листах; - справка серии МСЭ-2004 № на инвалида ФИО4; пенсионное дело № ФИО4, на 111 листах; личное дело № ФИО4 (категория «Ежегодная компенсация на оздоровление граждан принимавших участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы»), на 11 листах; личное дело № ФИО4 (категория «Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров инвалидам вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и семьям потерявшим кормильца»), на 12 листах; учетная карточка к военному билету АК№ на имя ФИО4, на 1 листе; выписка по счету №, на 16 листах ; выписка по счету №, на 25 листах; выписка по счету №, на 1 листе; выписка по счету №, на 2 листах; выписка по счету №, на 13 листах (том № л.д. 5-61, том № л.д. 195-196, 220, 225).

Иными документами: ответом из ФГКУ Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в приказах командира войсковой части 93605 за август-декабрь 1987 г., книгах алфавитного учета рядового и сержантского состава войсковой части 936ДД.ММ.ГГГГ-1989 гг., книге алфавитного учета офицеров и прапорщиков войсковой части 936ДД.ММ.ГГГГ-1989 гг. ФИО4 не значится. В период с сентября 1987г. по январь 1988 г. должность начальника штаба войсковой части 93605 занимал майор ФИО23 Майор Гнеза в документах войсковой части 936ДД.ММ.ГГГГ-1988 гг. не значится (том № л.д. 144); ответ из ГБУ «Клиническая больница № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении с диагнозом «Апластическая анемия, тяжелой степени, рецидивирующее течение с геморрагическим синдромом» (том № л.д. 163); ответом из АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО4 открыты счета №№, 42№ и 40№ (том № л.д. 174-175); ответ из Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 с декабря 2005 года по декабрь 2021 г. выплачены ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация на оздоровление, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 15 и п. 1 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на общую сумму 104547 рублей 39 копеек (том № л.д. 217-220); ответ из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4, как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены следующие выплаты: пенсия по инвалидности (ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987 гг., в том числе на объекте «Укрытие» 1988-1990 гг.) – 2359924 рубля 83 копеек; ежемесячная денежная выплата - 429420 рублей 05 копеек; дополнительное ежемесячное материальное обеспечение инвалида 2 группы (военная травма) - 186000 рублей; ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 8034 рубля 49 копеек; ежегодная компенсация на оздоровление ликвидатора аварии на ЧАЭС ДД.ММ.ГГГГ – 1103 рубля 45 копеек; страховая пенсия по старости, назначенная по льготному стажу с учетом стажа ликвидации аварии на ЧАЭС – 1067042 рубля 2 копейки; ежемесячная денежная выплата инвалиду 2 группы (военная травма) – 425234 рубля 75 копеек; единовременная денежная выплата гражданам получающим пенсию из средств резервного фонда Правительства Российской Федерации - 10000 рублей; единовременная денежная выплата гражданам получающим пенсию - 5000 рублей. Общая сумма произведенных выплат 4491759 рублей 77 копеек (том № л.д. 11). Материалы оперативно - розыскных мероприятий (ОРМ), переданные в установленном порядке для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ: материалы ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении ФИО4, согласно которому он никогда не был участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. Запись в его военном билете о его участии в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987 г. является поддельной (том № л.д. 37-39); материалами ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в приказах командира войсковой части 93605 за август-декабрь 1987 г., книгах алфавитного учета рядового и сержантского состава войсковой части 936ДД.ММ.ГГГГ-1989 гг., книге алфавитного учета офицеров и прапорщиков войсковой части 936ДД.ММ.ГГГГ-1989 гг. ФИО4 не значится (том № л.д. 41); материалами ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми из ФИО2 регионального филиала АО «Россельхозбанк» получены выписки по счетам №№, 42№ и 40№, открытые на имя ФИО4, на которые перечислялись денежные средства с назначением платежа: пенсия по инвалидности, ЕДВ, ДЕМО, ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация на оздоровление (том № л.д. 3-61).

Вышеуказанные и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении вменяемого ему деяния.

Заключение экспертов является мотивированным, соответствует материалам дела, выводы соответствуют проведенным исследованиям. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, проводивших экспертизу по настоящему делу, у суда нет. Заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Данные заключения экспертов ясны, полны, обоснованы и не содержат противоречий, согласуются с обстоятельствами дела, и у суда нет оснований не доверять данным заключениям и потому, судом расцениваются как достоверные доказательства.

С учетом предъявленного и поддержанного в суде обвинения, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст.159.2 ч.4 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО4 представил недостоверные сведения о своем участии в ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС в целях незаконного получения компенсаций и выплат, положенных в соответствии с законом участникам ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, после чего, не являясь таковым, незаконно, действуя из корыстных побуждений, получал из бюджета РФ денежные средства в качестве вышеуказанных компенсаций и выплат.

Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен подсудимому, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает один миллион рублей, что в силу п.4 Примечания к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО4, суд учитывает его пожилой возраст, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет совершеннолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, положительную характеристику, пожилой возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО4 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Санкция ст.159.2 ч.4 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

С учетом личности подсудимого ФИО4, общественной опасности совершенного преступления – преступление относится к категории тяжких, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, его отношения к содеянному, суд полагает назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление и перевоспитание.

С учетом материального положения подсудимого, его возраста, отсутствия у него доходов, кроме пенсионных выплат, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Не находит суд оснований и для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку ФИО4 положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного расследования, в рамках настоящего уголовного дела, ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ФИО2 и Министерство труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики обратились с исками к ФИО4 о взыскании с него причиненного ущерба в размере 4 491 759 ( четыре миллиона четыреста девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 77 (семьдесять семь) коп. и 104 547 (сто четыре тысячи пятьсот сорок семь) руб. 39 (тридцать девять) коп. соответственно.

В судебном заседании представитель ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ФИО2 поддержал исковые требования в размере 4 291 759 (четыре миллиона двести девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 90 (девяносто) коп., поскольку ФИО4 добровольно возместил 200 000 руб.

Из ходатайства представителя потерпевшего Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики ФИО11, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 возместил Министерству труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики причиненный ущерб в размере 25 000 руб., в связи с чем, Министерство труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики уточняет исковые требования и просит взыскать с ФИО4 сумму невозмещенного ущерба в размере 79 547 руб. 39 коп.

ФИО4 признал уточненные исковые требования ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ФИО2 в размере 4 291 759 ( четыре миллиона двести девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 90 (девяносто) коп. и уточненные исковые требования Министертсва труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики в размере 79 547 руб. 39 коп.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина подсудимого ФИО4 в совершении вменяемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании, уточненные исковые требования, заявленные ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ФИО2 о взыскании 4 291 759 (четыре миллиона двести девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 90 (девяносто) коп и уточненные исковые требования Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики о взыскании с ФИО4 79 547 (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 39 (тридцать девять) коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, постановлением Заводского районного суда <адрес> ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащие ФИО4 денежные средства, находящиеся на счете №, открытый в ФИО2 региональном филиале Акционерного общества «ФИО5 сельскохозяйственный банк» по адресу: ФИО2, <адрес>, б-р. им. ФИО10, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Заводского районного суда <адрес> ФИО2 Республики, наложен арест на автомобиль марки «ЗИЛ-130» «Водовоз», 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак К 558ХН/95 RUS, принадлежащий на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку заявленные ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ФИО2 и Министерством труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики гражданские иски удовлетворены, арест на принадлежащие подсудимому ФИО4 денежные средства, находящиеся на счете №, открытый в ФИО2 региональном филиале Акционерного общества «ФИО5 сельскохозяйственный банк» по адресу: ФИО2, <адрес>, б-р. им. ФИО10, <адрес> на имя ФИО4 и арест на автомобиль марки «ЗИЛ-130» «Водовоз», 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак К 558ХН/95 RUS, принадлежащий на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания по гражданскому иску.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО4 была оказана юридическая помощь по назначению, суд, с учетом материального положения подсудимого, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО8 в размере 12 048 (двенадцать тысяч сорок восемь) рублей осуществляет за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Возложить на ФИО4 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело № освидетельствования во ВТЭК ФИО4, на 13 листах; удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г. серии Р № на имя ФИО4; военный билет АК № на имя ФИО4, на 27 листах; - справка серии МСЭ-2004 № на инвалида ФИО4; пенсионное дело № ФИО4, на 111 листах; личное дело № ФИО4 (категория «Ежегодная компенсация на оздоровление граждан принимавших участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы»), на 11 листах; личное дело № ФИО4 (категория «Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров инвалидам вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и семьям потерявшим кормильца»), на 12 листах; учетная карточка к военному билету АК№ на имя ФИО4, на 1 листе; выписка по счету №, на 16 листах; выписка по счету №, на 25 листах; выписка по счету №, на 1 листе; выписка по счету №, на 2 листах; выписка по счету №, на 13 листах (том № л.д. 5-61, том № л.д. 195-196, 220, 225), приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, оставить хранить при уголовном деле.

Исковые требования ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ФИО2 о взыскании с ФИО4 причиненного ущерба в размере 4 291 759 (четыре миллиона двести девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 90 (девяносто) коп. и исковые требования Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики о взыскании с ФИО4 причиненного ущерба в размере 79 547 (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 39 (тридцать девять) коп. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ФИО2 4 291 759 (четыре миллиона двести девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 90 (девяносто) коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Министерства труда, занятости и социального развития ФИО2 Республики 79 547 (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 39 (тридцать девять) коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки «ЗИЛ-130» «Водовоз», 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак К 558ХН/95 RUS, принадлежащий на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и денежные средства, находящиеся на счете №, открытый в ФИО2 региональном филиале Акционерного общества «ФИО5 сельскохозяйственный банк» по адресу: ФИО2, <адрес>, б-р. им. ФИО10, <адрес> на имя ФИО4 на которые постановлениями Заводского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно наложены аресты.

Процессуальные издержки - оплату услуг ФИО8 в размере 12 048 (двенадцать тысяч сорок восемь) рублей за оказание юридической помощи ФИО4, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ахматовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись)                                                      Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья: