Дело № 2-1989/2023
УИД – 91MS0023-01-2023-001605-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года город Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Захарова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Щербаковой Е.В.,
с участием: истца – Галахиной В.В.,
представителя ответчика - Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») – специалиста по правовым вопросам 1 категории <адрес> электрических сетей Южных ЭС ГУП РК «Крымэнерго» Селищева И.А., действующего на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Галахиной В. Валерьевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании совершить определённые действия и взыскании неустоек, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Глахиной В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района (городского округа Алушты) Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании ГУП РК «Крымэнерго» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, за границами населённого пункта, восточнее села Витино на расстоянии 1,5 км от уреза воды Чёрного моря, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу Галахиной В. Валерьевны неустойки за нарушение срока исполнения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 160 рублей; о начислении неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ГУП РК «Крымэнерго» обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,5 рублей за каждый день просрочки; о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, о взыскании денежных средств в размере 50% от суммы, присуждённой судом за отказ в удовлетворении требований истца в добровольном порядке; о взыскании судебной неустойки (астрент) в размере 66 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, в случае его неисполнения в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.
Определением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городского округа Алушты) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Галахиной В. Валерьевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании совершить определенные действия и взыскании неустоек, штрафа и компенсации морального вреда передано по подсудности для рассмотрения в Алуштинский городской суд Республики Крым.
Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда и на основании ч. 1 ст. 152 ГПК РФ в целях определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, назначено предварительное судебное заседание – на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
После установления личности истца Галахиной В.В., в частности получения сведений о регистрации истца по адресу: <адрес>А/2, <адрес>, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом на обсуждение поставлен вопрос о верном определении подсудности дела.
Истец Галахина В.В. полагала, что дело может быть рассмотрено в Алуштинском городском суде Республики Крым, так как она периодически проживает у отца по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>Б, однако суду не представила доказательств постоянного и преимущественного факта пребывания по данному адресу. В случае определения судом верной подсудности дела, просила направить его (дело) на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым по месту своей регистрации.
Представитель ответчика - ГУП РК «Крымэнерго» – Селищев И.А. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым по месту регистрации истца или в Сакский районный суд Республики Крым по месту заключения или исполнения договора, пояснил, что в отсутствие надлежащих доказательств факта постоянного и преимущественного пребывания истца в <адрес> может быть нарушена подсудность, что повлечёт отмену итогового решения по делу.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его права и свободы. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и в ст. 6 Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статьёй 29 ГПК РФ определена подсудность по выбору истца. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признаётся – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 6 приведённого выше Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьёй 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учёта с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия.
Как следует из настоящего искового заявления, местом регистрации истца – Галахиной В.В. является: <адрес>, <адрес>, а местом проживания указано: <адрес>, <адрес> Из ответа заместителя начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что Галахиной В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. Аналогично сведения о данном адресе регистрации истца указаны в паспорте гражданки Российской Федерации Галахиной В.В..
Никаких сведений и доказательств, подтверждающих место жительства или место пребывания истца Галахиной В. в <адрес> <адрес> – суду не предоставлено, на предложение суда представить какое-либо подтверждение этому, истец Галахина В.В. пояснила, что никаких документ по этому поводу не имеется.
Ввиду отсутствия сведений и доказательств, подтверждающих место жительства или место пребывания истца Галахиной В. в <адрес> в <адрес>, суд считает, что усматривается неподсудность данного гражданского дела Алуштинскому городскому суду Республики Крым.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда. С учётом регистрации Галахиной В. по месту жительства по адресу: <адрес>, её просьбы о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым, в случае определения судом верной подсудности дела, предусмотренной ч. 7 ст. 29 ГПК РФ возможности определения альтернативной подсудности истцом – суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по иску Галахиной В. Валерьевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании совершить определенные действия и взыскании неустоек, штрафа и компенсации морального вреда передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым (<адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Захаров А.В.