Решение по делу № 4/16-2/2017 (4/16-124/2016;) от 01.12.2016

Материал № 4/16-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания

более мягким видом наказания

с. Майма                          09 января 2017 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием помощника прокурора      Иванова Е.Н.,

при секретаре                             Чедукаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рудакова С. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Рудаков С.В. осужден приговором Бийского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Выслушав в судебном заседании мнение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.

Рудаков С.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания возможна при фактическом отбытии не менее 1/3 срока наказания.

Осужденный Рудаков С.В. отбыл более 1/3 срока наказания, характеризуется положительно. По прибытии в исправительное учреждение от трудоустройства не отказывался, в настоящее время выполняет работы по благоустройству отряда и колонии, к труду относится добросовестно, как к средству исправления осужденных – с пониманием, соблюдает трудовую дисциплину, повышает деловую и профессиональную квалификацию. Осужденный бережно относится к имуществу исправительного учреждения. В отношении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, в беседах откровенен, на применяемые к нему меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы, к разъяснениям норм правового законодательства относится с пониманием. Вину в совершении преступления по приговору суда признал, в период отбывания наказания осужденный раскаялся в содеянном, считает применимую к нему меру уголовного наказания справедливой. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет в полном объеме. Дружеские отношения поддерживает с положительно направленной частью осужденных отряда и колонии. Исковых обязательств не имеет. За период отбывания наказания осужденный Рудаков С.В. взысканий не имел, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду.

В связи с вышеизложенным, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не усматривает наличие данных, свидетельствующих о невозможности замены осужденному Рудакову С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд заменяет осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Рудакову С. В. неотбытую часть наказания в виде 8 месяцев 23 дней лишения свободы по приговору Бийского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на 8 месяцев 23 дня ограничения свободы.

Установить Рудакову С.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом, суд возлагает на осужденного обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий      А.К. Шатин

4/16-2/2017 (4/16-124/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Суд
Майминский районный суд
Судья
Шатин Артур Калаевич
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

01.12.2016Материалы переданы в производство судье
28.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017Материал оформлен
27.02.2017Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее