Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2024 (2-1926/2023;) ~ М-1920/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-266/2024

91RS0004-01-2023-002590-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года                                                г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              -Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойко А.Д.,

с участием помощника прокурора гор. Алушты Ореховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Алушты Республики Крым к Чумичевой А.А., Дубовикову К.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Дубовикову И.К., Дубовикова Е.К., третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Алушты Республики Крым о выселении без предоставления другого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Огнева Г.И., действуя от имени Администрация гор. Алушты Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит:

- выселить Дубовикова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чумичеву А.А., <данные изъяты>.р., несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего ФИО3, <данные изъяты>.р., их жилого помещения (квартиры) площадью 51,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Определением от 27.10.2023 года указанное заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Протокольным определением от 14.12.2023г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Алушты Республики Крым.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, представитель третьего лица по делу не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора гор. Алушты в судебном заседании указала на повторную неявку представителя истца в судебное заседание, в связи с чем по ее мнению имеются основания для оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца дважды не явилась в судебные заседания от 14.12.2024г. и 22.01.2024г., не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Алушты Республики Крым к Чумичевой А.А., Дубовикову К.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Дубовикова И.К., Дубовикова Е.К., третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Алушты Республики Крым о выселении без предоставления другого жилья - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

       Судья                                                                                   И.С.Ксендз