Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-265/2023 от 23.11.2023

Мировой судья Салахутдинов Р.Р.

КОПИЯ

16MS0181-01-2023-000329-72

номер дела в суде первой инстанции № 2-8-1164/2023

номер дела в суде апелляционной инстанции № 11-265/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Хамитовой А.С. на определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Ситиус» к Хамитовой А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление Хамитовой А.С. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

Хамитова А.С. обратилась с частной жалобой на данное определение мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о возможности принятия заявления Хамитовой А.С. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мировой судья исходил из того, что срок для подачи апелляционной жалобыХамитовой А.С. пропущен без уважительных причин, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами мирового судьи.

Из материалов дела следует, что уведомления о времени и месте рассмотрения дела, а также копия принятого по делу решения ответчику были направлены по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». (л.д.71)

Из содержания возражения Хамитовой А.С. следует, что она проживает по адресу: <адрес>, однако документы, обосновывающие данные доводы, к возражению не приложены. Согласно адресной справке Хамитовой А.С., значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

При этом заявитель не представила суду доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

Доводы частной жалобы выводов суда первой инстанции по существу не опровергают, в связи с чем основанием к отмене принятого по делу судебного постановления служить не могут.

Руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Хамитовой А.С. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов