Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2024 (2-986/2023;) ~ М-955/2023 от 11.12.2023

дело номер 2-114/2024

УИД 22RS0001-01-2023-001369-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     17 января 2024 года                                                                           г. Алейск

     Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Саидову Суфёнидину Алиевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

     СПАО «Ингосстрах» обратилось в Алейский городской суд с заявлением о взыскании с Саидова С.А. в порядке регресса выплаченной истцом суммы АО «АльфаСтрахование» в размере 91 100 и оплаченной госпошлины в сумме 2 933 рубля.    В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству «Toyota Succeed», государственный регистрационный знак №

     Согласно извещения о дорожно - транспортном происшествии (европротокол), водитель Саидов С.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно - транспортному происшествию.

     На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».

Владелец автомобиля «Toyota Succeed» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

     СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст.ст. 7,14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страхование в сумме 91 100 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 91 100 рублей.

     Согласно ст. 14 п. 1 п.п. «з» ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, осуществивший страховое возмещение имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

    Таким образом, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 91 100 рублей.

     В судебное стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

    В исковом заявлении истец СПАО «Ингосстрах» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Ответчик Саидов С.А. согласно информации МО МВД России «Алейский» от 19 декабря 2023 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 18 октября 2023 года по 17 октября 2024 года.

    Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.

        Изучив материалы дела, суд принимает решение о передаче дела по подсудности, по следующим основаниям.

    Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Ответчик Саидов С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 18 октября 2023 года, исковое заявление в Алейский городской суд направлено 06 декабря 2023 года.

       При таких обстоятельствах, установив, что иные правила о подсудности в данном производстве не применимы, суд приходит к выводу, что рассмотрение гражданского дела к юрисдикции Алейского городского суда Алтайского края не относится.

     В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело номер 2-114/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Саидову Суфёнидину Алиевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска (<адрес>).

     На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

     Судья Алейского городского суда                                     Луханина О.В