Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2023 от 30.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                                       г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области Солдатова М. С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Замосковичева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут Замосковичев В.Ю., находясь в здании МОМВД России «Алексинский», то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и предложения прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Замосковичев В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в действительности он не сквернословил, он явился в отдел полиции, где его задержали намерено исключительно с целью обеспечить вручение ему обвинительного заключения в прокуратуре ДД.ММ.ГГГГ, что и было выполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, судья находит, что вина Замосковичева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Замосковичевым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами дознавателей ОД МОМВД России «Алексинский» ФИО1 Блиновой ФИО2 начальника ОД МОМВД России «Алексинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также дознаватель ОД МОМВД России «Алексинский» ФИО1 будучи допрошенной в качестве свидетеля по делу и предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердила все изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и ее рапорте от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, указала, что Замосковичев В.Ю. громко кричал, сквернословил, ему было сделано сотрудниками МОМВД России «Алексинский» более 2х замечаний, однако Замосковичев В.Ю. продолжил сквернословить и раскидал документы со стола сотрудника дознания. Оснований ставить под сомнение данные свидетелем показания судом не установлено, принимая во внимание их последовательность, непротиворечивость, согласованность с иными по делу доказательствами и отсутствие сведений о личной заинтересованности в исходе данного дела названого должностного лица.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Замосковичева В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, то есть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Замосковичева В.Ю., судьей не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Замосковичев В.Ю. не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, учитывая требования ст.4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Замосковичеву В.Ю. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1. ст.20.1 КоАП РФ, сроком на 3 (трое) суток.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Препятствий к содержанию Замосковичева В.Ю. в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области по состоянию здоровья, в частности, согласно сведениям ГУЗ «АРБ № 1 им. проф.В.Ф. Снегирева» от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, отсутствуют.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Замосковичев В.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░ –                            ░. ░. ░░░░░░░░░