Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2024 (1-65/2023;) от 27.11.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                                                 18 января 2024 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Алексеевского района Волгоградской области Калинина С.С.,

подсудимого Карнаухова В.В.,

защитника подсудимого Карнаухова В.В. - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение №, и ордер № филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карнаухова Валерия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Алексеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тракторозаводского районного суда <адрес> освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 3 дня; мировым судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Карнаухов В.В. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

21.10.2023г. примерно в 23 часа 30 минут Карнаухов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес> месту проживания Потерпевший №1, где распивал спиртные напитки, совместно с Потерпевший №1 Далее у Карнаухова В.В. возник преступный умысел, направленный на разбой, т.е. на нападение в целях хищения чужого имущества Потерпевший №1 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и, желая их наступления, Карнаухов В.В. стал требовать от Потерпевший №1 передать ему денежные средства, после того, как последняя ответила ему отказом, реализуя свой преступный умысел, с целью подавления воли к сопротивлению, нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки не менее 4 ударов в область лица и головы, после чего вновь потребовал от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств, после чего Карнаухов В.В. нанес 2 удара ногой по туловищу Потерпевший №1, требуя передачи ему денежных средств, далее, используя предмет в качестве оружия, нанес 1 удар в область задней поверхности шеи Потерпевший №1, высказывая угрозы причинения вреда опасного для жизни и здоровья, в свою очередь Потерпевший №1 понимала, что Карнаухов В.В. ведет себя агрессивно, реально воспринимала угрозу для своей жизни и здоровья, в результате преступных действий Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде инфицированной колото-резанной раны в задней поверхности шеи. Ушиба мягких тканей окологлазничной области слева, правого плеча, поясничной области справа. Инфицированная колото-резанная рана в задней поверхности шеи образовалась от колюще режущего предмета и могла образоваться за несколько дней до поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его, кровоподтеки окологлазничной области слева, правого плеча, поясничной области справа образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета давностью за несколько дней до поступления 23.10.2023 года. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Всего с телом имело место один травмирующий контакт в область шеи колюще режущим предметом и 3 контакта твердым тупым предметом окологлазничная область слева, правое плечо, правая поясничная область. В последующем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут, находясь в кухне квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, подавив волю Потерпевший №1 к сопротивлению, Карнаухов В.В. завладел денежными средствами в сумме 10 000 рублей, находящихся в кошельке в зале квартиры по вышеуказанному адресу, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Карнаухов В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Из оглашённых в судебном заседании с согласия участников процесса показаний Карнаухова В.В., данных им на предварительном следствии 17 ноября 2023 г., в присутствии защитника, следует, что у него есть знакомая Потерпевший №1, с которой он знаком примерно 1 год, периодически он приходит к ней в гости и они распивают спиртные напитки. Также у него есть знакомый Свидетель №3, с которым он так же знаком примерно на протяжении года. 21.10.2023 года примерно в 17 часов 00 минут он позвонил своему знакомому Свидетель №3 и попросил помощи в ремонте автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, а именно заварить глушитель. На что тот согласился и помог. Далее он предложил совместно распить спиртные напитки в квартире по месту проживания Потерпевший №1. Свидетель №3 согласился и они втроем проследовали в магазин <данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Он и Свидетель №3 остались в автомобиле, а Потерпевший №1 направилась в указанный магазин, где приобрела 2 бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра. Далее они направились в гости к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>А, <адрес>. Придя в квартиру Потерпевший №1, они прошли на кухню, где втроем стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного они общались на различные темы. Примерно в 23 часа 00 минут Свидетель №3 вышел из кухни и направился в зал, где уснул на диване, а он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал требовать у Потерпевший №1 денежные средства. Потерпевший №1 отказалась отдавать ему денежные средства, после чего он стал бить ее кулаками по лицу, находясь перед ней, он нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза, один удар в область подбородка с левой стороны, и несколько ударов кулаком по голове, он не помнит точное количество ударов, которые наносил Потерпевший №1, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее Потерпевший №1 упала на пол на колени, но сознание не теряла и он нанес ей один удар правой ногой в область поясницы с правой стороны и один удар правой ногой в область бедра правой ноги. Потерпевший №1 продолжала сидеть на коленях, после чего он взял с кухонного стола кухонный нож с коричневой деревянной рукоятью и тонким лезвием примерно 10-12 см в длину. Потерпевший №1 просила не бить ее, но он кричал и требовал, чтобы та отдала ему свои денежные средства. Он ткнул ножом Потерпевший №1 в область шеи сзади. Он хотел напугать Потерпевший №1, чтобы та отдала ему денежные средства, поэтому угрожал, что убьет её, но убивать её он не хотел. Далее он увидел, что у неё из шей течет кровь, но не придал значения этому, так как не думал, что причинил ей сильного вреда. Потерпевший №1 просила вызвать ей скорую медицинскую помощь, но он не стал этого делать, так как думал, что с ней все в порядке и порез не сильный. Далее он вспомнил, что в зале Потерпевший №1 оставляет свою сумку, в которой хранит кошелек с денежными средствами. Он вышел из кухни и направился в зал, где на столике находилась сумка и из кошелька забрал денежные средства в сумме 10 000 рублей и положил к себе в карман, так как самостоятельно денежные средства та ему отдавать отказалась. Он вернулся в кухню, где продолжил распивать спиртное, Свидетель №3 через некоторое время вернулся в кухню, но увидев пятна крови и Потерпевший №1 в таком состоянии, тот сказал, что уходит и вышел из квартиры. Он продолжил пить алкоголь. Утром примерно в 10 часов 00 минут он проснулся и собрался идти в магазин за сигаретами, просил Потерпевший №1 пойти с ним, но та, выйдя на лестничную клетку оттолкнула его от двери и закрыла её на замок. Он стал стучать, дергать ручку и кричать, чтобы та его впустила обратно, но та не открывала дверь. Он направился к себе домой в <адрес>. Он осознавал, что совершает преступление, так как не имел права наносить телесные повреждения Потерпевший №1, бить её ножом и похищать денежные средства, но думал, что об этом никто не узнает. Потерпевший №1 обратилась в больницу для оказания ей медицинской помощи. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается, о чем он написал явку с повинной /т. 1 л.д. 142-145/.

Кроме признания подсудимым Карнауховым В.В. своей вины в совершении указанного преступления, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

    Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на предварительном следствии и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: <адрес>А, <адрес> одна. Официально не работает, не официально подрабатывает в должности <данные изъяты>, доход составляет <данные изъяты> рублей. У нее есть знакомый Карнаухов В.В., с которым они знакомы примерно 1 год. Периодически Карнаухов приходит к ней в гости. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она и Карнаухов встретились с Свидетель №3, который по просьбе Карнаухова помог заварить глушитель на её автомобиле. После чего Карнаухов предложил Свидетель №3 пойти к ней в гости, чтобы совместно распить спиртное, на что Свидетель №3 согласился и они поехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Карнаухов и Свидетель №3 остались ждать её в автомобиле, а она направилась в магазин, где приобрела 2 бутылки водки объемом 0,7 литра и они направились к ней в <адрес> по <адрес>. Зайдя в квартиру, они прошли в кухню, где совместно стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного они общались на различные темы. Примерно в 23 часа 00 минут Свидетель №3 вышел из кухни курить на балкон или в туалет, точно она не может сказать, но не возвращался Свидетель №3 достаточно долгое время, а Карнаухов В.В., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, примерно в 23 часа 30 минут стал требовать у неё денежные средства. Она отказалась самостоятельно отдавать Карнаухову денежные средства, после чего тот стал бить её кулаками по лицу, находясь перед ней, тот нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого глаза, один удар в область подбородка с левой стороны и два удара кулаком в область лба. Она почувствовала сильную физическую боль, отчего упала на пол, на колени, но сознание не теряла. Далее Карнаухов нанес ей один удар правой ногой в область поясницы с правой стороны и один удар правой ногой в область бедра правой ноги. Она от сильной физической боли продолжала сидеть на коленях, после чего, обернувшись в сторону Карнаухова, она увидела как тот взял с кухонного стола кухонный нож с коричневой деревянной рукоятью и тонким лезвием примерно 10-12 см в длину, она просила Карнаухова не бить ее, но тот кричал, требовал, чтобы она отдала ему её денежные средства. Карнаухов угрожал, что убьет её, если она не отдаст ему денежные средства. Она закрыла лицо руками от страха и в этот момент почувствовала сильную боль в области шеи сзади. Она сразу же поняла, что Карнаухов её ударил ножом в область шеи. Далее она увидела, что у нее из шей сильно течет кровь. На ней была надета футболка, которая сразу же пропиталась кровью. Она была сильно напугана и испытывала сильную физическую боль и попросила Карнаухова вызвать ей скорую медицинскую помощь, но тот ничего ей не ответил и не стал вызывать скорую помощь. Она стала закрывать рану на шее полотенцем, чтобы остановить течение крови. Далее Карнаухов вышел из кухни и направился в зал, где находилась её сумка и из кошелька забрал денежные средства в сумме 10 000 рублей. Данные денежные средства находились в кошельке, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 5 штук и номиналом 5 000 рублей в количестве 1 штуки. Далее Карнаухов вернулся в кухню, где продолжил распивать спиртное. Свидетель №3 вернулся в кухню, но увидев пятна крови и её в таком состоянии, тот сказал: «Какой ужас, пришел к Вам в гости, а у Вас такое происходит!». Она Карнаухова еще несколько раз попросила вызвать ей скорую помощь, но ни тот, ни Свидетель №3 не стали оказывать ей какую-либо помощь. Она просила Карнаухова вернуть ей денежные средства, так как больше у неё денег нет, но тот отказался ей возвращать их. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 сообщил, что собирается уходить домой, после чего ушел из её квартиры. Карнаухов продолжал пить алкоголь, она все это время сидела на диване в кухне, так как боялась выйти, учитывая угрозы Карнаухова, затем Карнаухов уснул на диване в кухне. Утром примерно в 10 часов 00 минут Карнаухов проснулся и собрался идти в магазин за сигаретами, просил её пойти с ним, но она отказалась, так как плохо себя чувствовала из-за полученных травм. Она понимала, что тот не уйдет один из её квартиры, сделала вид, что идет с ним, но подойдя к входной двери, она вытолкнула Карнаухова за дверь из квартиры и быстро закрыла дверь на верхний замок. Далее Карнаухов стал сильно стучать в дверь и кричал, чтобы она открыла ему дверь, дергал дверную ручку. Из соседней квартиры вышла соседка Свидетель №2, которая начала ругаться на Карнаухова, за то, что тот кричит и гремит в подъезде, после чего Карнаухов ушел. Она начала приводить себя в порядок, чтобы обратиться за медицинской помощью в ЦРБ. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Алексеевскую ЦРБ за медицинской помощью, так как её состояние ухудшилось, где её госпитализировали. Причиненный Карнауховым материальный ущерб является для неё значительным, с учетом её материального положения. Своими действиями Карнаухов причинил ей физические и психологические страдания, но угрозы она не воспринимала тогда в серьез, так как тот конкретных действий не озвучивал. Так же хочет добавить, что все угрозы от Карнаухова она воспринимала реально из-за сильного страха. Так же хочет добавить, что Свидетель №3 вышел из кухни примерно в 23 часа 00 минут, а Карнаухов начал требовать у неё денежные средства и применять насилие примерно в 23 часа 30 минут, продолжалось нанесение ей телесных повреждений примерно в течение 5 минут. Еще хочет добавить, что похищенные денежные средства принадлежали лично ей и никакого права распоряжаться ими Карнаухову В.В. она не давала. Так же ей возмещен материальный ущерб в полном объеме, кто-то из знакомых Карнаухова возместил ей денежные средства в сумме 2 300 рублей, кто именно она точно указать не может. От следователя ей переданы денежные средства в сумме 7 700 рублей, изъятые у Карнаухова, под сохранную расписку на ответственное хранение /т.1, л.д. 73-75, 130-132/.

    Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что у него есть знакомый Карнаухов Валерий, с которым он познакомился на подработке по строительству и ремонту в <адрес> примерно 1 год назад. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из <адрес> с вахты. С Потерпевший №1 он знаком примерно 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил его знакомый Карнаухов Валерий, который попросил помочь заварить глушитель на автомобиле ВАЗ 2114. Он согласился и помог, после чего Карнаухов предложил распить спиртные напитки дома у его знакомой Потерпевший №1. Они совместно с Карнауховым и Потерпевший №1 поехали в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Он и Карнаухов находились в автомобиле, а Потерпевший №1 направилась в магазин «Магнит», где приобрела 2 бутылки водки «Беленькая» объемом 0,7 литра и вернулась в автомобиль. Примерно в 20 часов 00 минут они все вместе поехали к Потерпевший №1 в квартиру, расположенную во втором подъезде на втором этаже, дверь в квартиру расположена прямо, точного адреса он не знает. Войдя в квартиру, они прошли на кухню, где стали совместно с Карнауховым и Потерпевший №1 распивать спиртные напитки. Примерно в 23 часов 00 минут он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, встал из-за стола и направился в зал, где уснул на диване, немного проспав он проснулся примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и направился в кухню где на диване по прежнему сидели Карнаухов и Потерпевший №1, Потерпевший №1 сообщила ему, что Карнаухов её избил и ударил ножом и попросила помощи, на что он ответил, что он пришел в гости, а тут такое происходит и сообщил, что уходит домой. Он видел, что у Потерпевший №1 сзади на шее имеется порез от ножа и футболка в крови. Но он ничем не помог Потерпевший №1, так как видел, что Карнаухов ведет себя агрессивно и побоялся, что тот может ему тоже причинить телесные повреждения. Так же он побоялся, что у него могут возникнуть проблемы с законом. Во время нахождения в квартире Потерпевший №1 никого кроме него и Карнаухова не было. Распивали спиртные напитки они втроем. Пока он спал в зале в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не слышал конфликт между Карнауховым и Потерпевший №1 / т.1, л.д. 91/.

    Из показаний допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №1, оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что с 2013 года он проходит службу в Отделе МВД России по <адрес>, в должности начальника ИВС ОМВД России он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит прием подозреваемых и обвиняемых в ИВС, осуществление личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут в ИВС Отдела МВД России по <адрес> доставили задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ в ОМВД России по <адрес> Карнаухова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра Карнаухова В.В. перед тем, как водворить в камеру, им у Карнаухова В.В. в кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 7 700 рублей, а именно: 4 (четыре) купюры номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей, 3 (три) купюры номиналом 500(пятьсот) рублей, 1 (одна) купюра номиналом 200(двести) рублей, 18 (восемнадцать) купюр номиналом 100(сто) рублей, 4 (четыре) купюры номиналом 50(пятьдесят) рублей. О данном факте он незамедлительно сообщил по телефону сотрудникам Отделения МВД России по <адрес>. Впоследствии данные купюры у него были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки старшим следователем ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом юстиции ФИО7 для приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. По поводу обнаружения денежных средств Карнаухов В.В. пояснил, что это денежные средства принадлежащие ему, которые тот забрал у Потерпевший №1 /т.1, л.д. 99-100/.

    Из показаний допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №2, оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что 21.10.2023 года примерно в 16 часов 00 минут она находилась в гостях у знакомой ФИО8, которая проживает в <адрес>, в соседнем подъезде. Она почти каждый день ходит в гости к Бурениной для просмотра телепередачи по телевизору. Примерно в 17 часов 00 минут она услышала сильный стук в дверь соседней <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1. Она открыла входную дверь и увидела мужчину, который стучал в <адрес> курил в подъезде, на что тот ответил, что пришел в гости к Потерпевший №1, но та не открывает дверь. Она попросила мужчину не курить в подъезде, после чего тот ушел из подъезда. Мужчина на вид был не высокого роста, но описать она не сможет, так как в силу её возраста видит не хорошо. Она сразу же закрыла входную дверь квартиры, так как опасалась неизвестного мужчину. В гостях у Бурениной она находилась примерно до 18 часов 20 минут, но более громких звуков, шумов и ссор она не слышала. Следов крови в подъезде и на руках мужчины она не видела. 24.10.2023 года от сотрудников полиции в дальнейшем ей стало известно, что мужчину, которого она видела в подъезде, зовут Карнаухов В.В. Более по данному факту ей сообщить нечего /т. 1, л.д. 134-135/.

    Согласно заявления Потерпевший №1 о преступлении, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от 23.10.2023 г., она просила привлечь к ответственности Карнаухова В.В., который около 22 часов 00 минут 21.10.2023 г. находясь в её квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, причинил ей телесные повреждения и похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей /т.1, л.д. 5/.

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2023 г. и фототаблицы к нему, осмотрена <адрес>А по <адрес>. В ходе ОМП изъято: кухонный нож, футболка тканевая с пятном бурого цвета, смывы пятна бурого цвета, упакованы в бумажные конверты отдельно, опечатаны бирками с пояснительным текстом, подписями участников следственного действия /т.1, л.д. 20-32/.

    Из протокола осмотра предметов от 31.10.2023 года и фототаблицы к нему, следует, что осмотрены: кухонный нож, футболка тканевая с пятном бурого цвета, смыва пятна бурого цвета /т.1, л.д. 116-121/.

    Согласно постановления о признании вещественных доказательств от 31.10.2023 года, кухонный нож, футболка тканевая с пятном бурого цвета, смыва пятна бурого цвета, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том №, л.д. 122/.

    В соответствии с протоколом личного обыска обвиняемого Карнаухова В.В. от 24.10.2023 г., при нем обнаружены денежные средства в сумме 7 700 рублей /том № л.д. 92/.

    Из постановления о выемки от 24.10.2023 г., следует, что следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 постановила изъять у начальника ИВС ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 денежные средства, обнаруженные при Карнаухове В.В. /том № л.д. 94/.

    Согласно протокола выемки от 24.10.2023 г. у начальника ИВС ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 изъяты: 4 (четыре) купюры номиналом 1 000(одна тысяча) рублей, 3 (три) купюры номиналом 500(пятьсот) рублей, 1 (одна) купюра номиналом 200(двести) рублей, 18 (восемнадцать) купюр номиналом 100(сто) рублей, 4 (четыре) купюры номиналом 50(пятьдесят) рублей / том № л.д. 95-97/.

    В соответствии с протоколом осмотра предметов от 26.10.2023 года, и фототаблицы к нему, осмотрены: 4 (четыре) купюры номиналом 1 000(одна тысяча) рублей, 3 (три) купюры номиналом 500(пятьсот) рублей, 1 (одна) купюра номиналом 200(двести) рублей, 18 (восемнадцать) купюр номиналом 100(сто) рублей, 4 (четыре) купюры номиналом 50(пятьдесят) рублей /том № л.д. 101-102/.

    На основании постановления о признании вещественных доказательств от 26.10.2023 года, 4 (четыре) купюры номиналом 1 000(одна тысяча) рублей, 3 (три) купюры номиналом 500(пятьсот) рублей, 1 (одна) купюра номиналом 200(двести) рублей, 18 (восемнадцать) купюр номиналом 100(сто) рублей, 4 (четыре) купюры номиналом 50(пятьдесят) рублей, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том № л.д. 103/.

    Согласно протокола явки с повинной Карнаухова В.В. от 23.10.2023 г., зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> за № от 24.10.2023 г., Карнаухов В.В. добровольно сообщил о том, что он 21.10.2023 года нанес телесные повреждения Потерпевший №1 и похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей /т.1, л.д. 17/.

    Из протокола проверки показаний на месте от 24.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что Карнаухов В.В. показал место совершения преступления, а именно<адрес> <адрес> и пояснил, что именно в данной квартире, он в 21.10.2023 года нанес телесные повреждения Потерпевший №1 и похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей /т. 1 л.д. 52-57/.

    Согласно заключения эксперта № от 31.10.2023 года, предмет, изъятый 23.10.2023 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>А, <адрес>, изготовлен промышленным способом, соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» является ножом хозяйственного назначения и к холодному оружию не относится /т. 1 л.д. 108-114/.

    Из заключения эксперта № от 03.11.2023 года, следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде инфицированной колото-резанной раны в задней поверхности шеи, ушиба мягких тканей окологлазничной области слева, правого плеча, поясничной области справа. Инфицированная колото-резанная рана в задней поверхности шеи образовалась от колюще режущего предмета и могла образоваться за несколько дней до поступления в стационар 23.10.2023 года. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его (пункт 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Утвержденных постановлением Правительства России от 17.08.2007 года №522 а также пунктом 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека. Утвержденных приказом Минздравсоцразвития России 24.04.2008 года №194), кровоподтеки окологлазничной области слева, правого плеча, поясничной области справа образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета давностью за несколько дней до поступления 23.10.2023 года. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека. Утвержденных приказом Минздравсоцразвития России 24.04.2008 года № 194). Всего с телом имело место один травмирующий контакт в область шеи колюще режущим предметом и 3 контакта твердым тупым предметом окологлазничная область слева, правое плечо, правая поясничная область /т. 1 л.д. 126-128/.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами предварительного следствия не допущено, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми.

Оснований для постановления в отношении подсудимого Карнаухова В.В. оправдательного приговора или его освобождения от наказания за совершённое преступление, у суда не имеется.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме установлена вина Карнаухова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколами следственных действий, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    При назначении наказания подсудимому Карнаухову В.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, имущественное положение виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Карнаухова В.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом учитывает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Карнаухова В.В., в соответствии с ч.2, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе на месте совершения преступления, полном признании своей вины в совершении преступления и даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Карнаухов В.В., на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, судом не усматривается.

Согласно материалов дела, подсудимый Карнаухов В.В. на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

В связи с этим, наказание подсудимому Карнаухову В.В. должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый Карнаухов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, в период испытательного срока, будучи условно осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского судебного районного суда Волгоградской области от 10 августа 2023 г.

Учитывая, что Карнаухов В.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, и новое умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершено им в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области от 10.08.2023 года, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, отменить условное осуждение по предыдущему приговору, и назначить наказание по совокупности приговоров, с отбыванием наказания, согласно п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карнаухова Валерия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ условное осуждение Карнаухова В.В. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского судебного районного суда Волгоградской области от 10 августа 2023 г. отменить, и к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского судебного районного суда Волгоградской области от 10 августа 2023 г., окончательно определив Карнаухову Валерию Викторовичу наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Карнаухова В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Карнаухову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Карнаухова В.В. под стражей со дня задержания, т.е. с 24.10.2023г., до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: 4 (четыре) купюры номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей, 3 (три) купюры номиналом 500(пятьсот) рублей, 1 (одна) купюра номиналом 200 (двести) рублей, 18 (восемнадцать) купюр номиналом 100 (сто) рублей, 4 (четыре) купюры номиналом 50 (пятьдесят) рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить по принадлежности Потерпевший №1, кухонный нож, футболка тканевая с пятном бурого цвета, смыв пятна бурого цвета, контрольный смыв пятна бурого цвета, образец смыва пятна бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                 Н.А. Медведицкова