Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-620/2023 от 23.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 г.                  г. Ахтубинск

Астраханская область

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области материал №13-620/2023 по заявлению судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Мажитовой А.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области № 2-2014/2019 в отношении должника Зимина С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Мажитова А.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГг. в отношении должника Зимина С.В. на основании судебного приказа № 2-2014/2019 мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 31 мая 2019г., вступившего в законную силу 3 июля 2019г., о взыскании с должника Зимина С.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») задолженности по кредитному договору в размере 73297,28 рублей. Свои требования мотивировала тем, что в ходе принудительного исполнения установлено, что должник Зимин С.В. умер 28 августа 2018г. до вынесения мировым судьей судебного приказа, его правоспособность на дату вынесения судебного приказа, прекращена в связи со смертью, его права и обязанности, как должника, не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, а обязательства, возложенные судебным приказом на Зимина С.В. не могут входить в состав наследственного имущества наследодателя Зимина С.В.

Заявитель-судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Мажитова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Взыскатель-представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из содержания статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. По смыслу указанных норм прекращение исполнительного производства допускается в том случае, если будет установлено, что обязанности, установленные судебным актом, не могут перейти к правопреемнику, то есть при рассмотрении заявления судебного пристава о прекращении исполнительного производства установление данного факта имеет существенное значение. Как установлено судом, 31 мая 2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-2014/2019, которым постановлено взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с должника Зимина С.В. задолженность по состоянию на 13 мая 2019г. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 73297,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1199 рублей. На основании указанного выше судебного приказа 18 сентября 2019г. судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Мажитовой А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с должника Зимина С.В. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 74496,28 рублей. В рамках возбужденного 18 сентября 2019г. исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем получены сведения о смерти должника Зимина С.В. ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Отделе записи актов гражданского состояния Астраханской области по Ахтубинскому району Астраханской области имеется запись акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается ответом на запрос о сведениях об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Таким образом, необходимо отметить, что судебный приказ № 2-2014/2019 мировым судьей вынесен 31 мая 2019г., после смерти должника Зимина С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГг. Принимая во внимание, что в данном случае правопреемство на стадии исполнительного производства невозможно, поскольку судебный приказ № состоялся в отношении гражданина, который до его вынесения утратил правоспособность в связи со смертью, следовательно, к нему не могло быть предъявлено требование имущественного характера, в связи с чем, суд полагает необходимым исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГг. в отношении должника Зимина С.В., прекратить в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Руководствуясь статьями 439, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, ОПРЕДЕЛИЛ: заявление судебного пристава-исполнителя Ахтубинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Мажитовой А.С. о прекращении исполнительного производства, удовлетворить. Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 27 18 сентября 2019г. в отношении должника Зимина С.В. на основании судебного приказа № 2-2014/2019 мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 31 мая 2019г., прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области. Судья                                  И.В. Лябах