Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2024 (2-3122/2023;) ~ М-2538/2023 от 26.09.2023

№2-163/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Малхасян-Гиголян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Н. И. к Кудовба А. В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Н.И. обратился суд с иском к Кудовба А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В обосновании иска указано, что ... между Плотниковым Н.И. и Кудовба А.В. был заключен договор купли- продажи земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ....м.. кадастровый ..., находящийся по адресу: ....

... договор был зарегистрирован в Росреестре.

Согласно пункту 3.1. Договора, продавец продал покупателю данный земельный участок за ... руб.

Впоследствии истцу стало известно, что заключенный договор является недействительной сделкой, так как при заключении сделки покупатели ввели в заблуждение предоставив заведомо ложные сведения относительно стоимости спорного земельного участка.

Кудовба А.В. предоставил выписку на земельный участок кадастровый ..., находящийся по адресу: ..., с кадастровой стоимостью .... Договор был заключен.

... истцу стало известно, что кадастровая стоимость земельного участка значительно выше заявленной в договоре купли-продажи и составляет ....

Налоговый орган произвел расчет исчисленного по данной сделке налога сумма которого составила — ...., что в три раза превышает сумму сделки по договору.

... между Плотниковым Н.И. и Кудовба А.В. было заключено соглашение о расторжении договора купли- продажи земельного участка от ....

На основании изложенного, истец просил суд признать сделку по заключенному договору купли-продажи земельного участка между Плотниковым Н.И. и Кудовба А.В. от ... недействительной, применить последствия недействительности сделки.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Кудовба А.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчиком исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Плотникова Н. И. к Кудовба А. В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать сделку по заключенному договору купли-продажи земельного участка между Плотниковым Н. И. и Кудовба А. В. от ... недействительной, применить последствия недействительности сделки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2024 года.

Председательствующий М.В.Чимидов

2-163/2024 (2-3122/2023;) ~ М-2538/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плотников Николай Иванович
Ответчики
Кудовба Анатолий Владимирович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Чимидов Мерген Владимирович
Дело на сайте суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее