№2-163/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2024 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при секретаре Малхасян-Гиголян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Н. И. к Кудовба А. В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Плотников Н.И. обратился суд с иском к Кудовба А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В обосновании иска указано, что ... между Плотниковым Н.И. и Кудовба А.В. был заключен договор купли- продажи земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ....м.. кадастровый ..., находящийся по адресу: ....
... договор был зарегистрирован в Росреестре.
Согласно пункту 3.1. Договора, продавец продал покупателю данный земельный участок за ... руб.
Впоследствии истцу стало известно, что заключенный договор является недействительной сделкой, так как при заключении сделки покупатели ввели в заблуждение предоставив заведомо ложные сведения относительно стоимости спорного земельного участка.
Кудовба А.В. предоставил выписку на земельный участок кадастровый ..., находящийся по адресу: ..., с кадастровой стоимостью .... Договор был заключен.
... истцу стало известно, что кадастровая стоимость земельного участка значительно выше заявленной в договоре купли-продажи и составляет ....
Налоговый орган произвел расчет исчисленного по данной сделке налога сумма которого составила — ...., что в три раза превышает сумму сделки по договору.
... между Плотниковым Н.И. и Кудовба А.В. было заключено соглашение о расторжении договора купли- продажи земельного участка от ....
На основании изложенного, истец просил суд признать сделку по заключенному договору купли-продажи земельного участка между Плотниковым Н.И. и Кудовба А.В. от ... недействительной, применить последствия недействительности сделки.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Кудовба А.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчиком исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Плотникова Н. И. к Кудовба А. В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.
Признать сделку по заключенному договору купли-продажи земельного участка между Плотниковым Н. И. и Кудовба А. В. от ... недействительной, применить последствия недействительности сделки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2024 года.
Председательствующий М.В.Чимидов