Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2001/2023
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2023-002716-37
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 июня 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2001/2023
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Абзаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Абзаловой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.12.2011г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Абзаловой Р.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ответчикукредит в размере 64 400 руб.
Ответчик принятые по договору обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, задолженностьза период с 31.07.2016г. по 26.10.2020г. составляет 172898,93 руб., из которой: основной долг – 64395,27 руб., проценты на непросроченный основной долг – 12340,30 руб., проценты на просроченный основной долг – 93213,36 руб., комиссии 700 руб., штрафы – 2250 руб.
26.10.2020г. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) произвел уступку права требования по задолженности ответчика, образовавшейся за указанный период, ООО «Феникс».
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 172898,93 руб. и расходы по оплате госпошлины – 4657,98 руб.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Абзалова Р.К. на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует, что 16.12.2011г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и предоставил кредит по тарифному плану «ТП 77».
Предоставление кредита и исполнение обязательств по договору ответчиком подтверждается выпиской по счету карты ответчика.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом, за период с31.07.2016г. по 26.10.2020г. составляет 172898,93 руб., из которой: основной долг – 64395,27 руб., проценты на непросроченный основной долг – 12340,30 руб., проценты на просроченный основной долг – 93213,36 руб., комиссии 700 руб., штрафы – 2250 руб.
26.10.2020г. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) произвел уступку права требования по задолженности ответчика, образовавшейся за указанный период, ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-231020/1523 и актом приема-передачи прав.
Размер задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
При установленных обстоятельствах, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1).
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4657,98 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Абзаловой <данные изъяты>) к пользу ООО «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 16.12.2011г. в размере 177 566 (ста семидесяти семи тысяч пятисот шестидесяти шести) руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере4657 (четырех тысяч шестисот пятидесяти семи) руб. 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.
Судья: