Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2023 ~ М-467/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-522/2023                                                                                    копия

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                            06 декабря 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Скородумовой И.В.,

представителя истца администрации Александровского муниципального округа Пермского края Шибановой Ю.В.,

ответчика Собакина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Александровского муниципального округа Пермского края к Собакину Дмитрию Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация Александровского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Собакину Дмитрию Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указывает, что муниципальное образование Александровский муниципальный округ является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, на основании договора об изъятии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и государственной регистрации права собственности в ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорное жилое помещение было изъято у собственников данного имущества Соловьевой Валентины Анатольевны и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно статьи 32 Жилищного кодекса РФ, в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на основании постановления администрации Александровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу». Однако Администрации Александровского муниципального округа стало известно, что в спорном жилом помещении до настоящего времени значится зарегистрированным по месту жительства бывший собственник Собакин Дмитрий Александрович, который ранее являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в силу Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, и на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, ответчик приватизировал спорное жилое помещение, в дальнейшем продал квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3., о чем имеется государственная регистрация перехода (прекращения) права в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем спорное жилое помещение было продано в долевую собственность Соловьевой В.А. и ее несовершеннолетним детям по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем изъято в муниципальную собственность Александровского муниципального округа. Поскольку ответчик так и не предпринял действий, направленных на снятие с регистрационного учета по месту жительства в связи со своим выездом в другое место жительства, администрацией в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с регистрационного учета по указанному адресу. До настоящего времени письмо ответчиком так и не получено по адресу прописки. В настоящее время аварийный многоквартирный дом расселен и подлежит сносу в рамках мероприятий по расселению жилищного фонда на территории Пермского края признанного аварийным после ДД.ММ.ГГГГ, в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций, утверждённым Постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Регистрация ответчика в жилом помещении не позволит органу местного самоуправления реализовать <данные изъяты> % расселение аварийного дома, а соответственно, исполнить свои полномочия, закреплённые действующим законодательством. Администрация считает, что сохранение за ответчиком регистрации по месту жительства в спорной квартире без его фактического там проживания, нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила принять признание иска ответчиком.

Ответчик Собакин Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо Соловьева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по Александровскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, извещен.

Прокурор Скородумова И.В. в судебном заседании полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Александровского муниципального округа Пермского края к Собакину Дмитрию Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме.

Признать Собакина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Собакина Дмитрия Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья                                    Н.Н. Горланова