ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«22» июня 2021 г. г. Знаменск
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при секретаре Мориц Е.В., с участием истца Кожевниковой Ю.С., представителя истца Паталашко О.В., ответчика Литвинова И.М., представителя ответчика Усачева А.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон о заключении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-740/2021 по иску Кожевниковой Ю.С, к Литвинову И.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению Литвинова И.М. к Кожевниковой Ю.С, о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки,
установил:
Истец Кожевникова Ю.С. обратилась в суд с требованием к ответчику Литвинову И.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, а ответчик Литвинов И.М. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Кожевниковой Ю.С. о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.
Истец Кожевникова Ю.С. и представитель истца Паталашко О.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
Ответчик Литвинов И.М. и представитель ответчика Усачев А.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по встречному исковому заявлению.
Согласно поданному сторонами заявлению об утверждении мирового соглашения, стороны просят принять отказ истца от всех исковых требований, заявленных в рамках данного гражданского дела, а также принять отказ от встречных исковых требований Литвинова И.М. к Кожевниковой Ю.С. о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки и утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Сторона 1 (Кожевникова Ю.С.) обязуется оплатить Стороне 2 (Литвинов И.М.) расходы в сумме 100 000 (ста тысяч) рублей до 15 июля 2021 года. Сторона 2 обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, заключить со Стороной 1 договор переуступки прав аренды земельного участка с кадастровым номером № (по договору №Н от 17.08.2018 г.) и договор купли-продажи объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес> После утверждения мирового соглашения и выполнения Сторонами условий настоящего соглашения Стороны не имеют претензий относительно предмета спора по настоящему гражданскому иску. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам в соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а мировое соглашение подлежит принудительному исполнению и стороны с ними согласны.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу № 2-740/2021 по иску Кожевниковой Ю.С, к Литвинову И.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению Литвинова И.М. к Кожевниковой Ю.С, о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, на следующих условиях: Сторона 1 (Кожевникова Ю.С.) обязуется оплатить Стороне 2 (Литвинов И.М.) расходы в сумме 100 000 (ста тысяч) рублей до 15 июля 2021 года. Сторона 2 обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, заключить со Стороной 1 договор переуступки прав аренды земельного участка с кадастровым номером № (по договору №Н от 17.08.2018 г.) и договор купли-продажи объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>. После утверждения мирового соглашения и выполнения Сторонами условий настоящего соглашения Стороны не имеют претензий относительно предмета спора по настоящему гражданскому иску.
Требования ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-740/2021 по иску Кожевниковой Ю.С, к Литвинову И.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению Литвинова И.М. к Кожевниковой Ю.С, о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Т.А. Цалина