Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2023 от 02.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск                                 25 октября 2023 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маргашова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Ахтубинского городского прокурора Салыковой И.С.,

подсудимой Сеитовой И.К.,

защитника в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов Адвокатской конторы Ахтубинского района Кононенко О.А., представившего удостоверение №, ордер № от 11.10.2023,

потерпевшей М.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Сеитова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, разведена, на иждивении трое малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, имеющей среднее образование, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ст.322.3 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сеитова И.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ); незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Сеитова И.К. 01.06.2023 примерно в 15 часов находилась на законных основаниях в <адрес>, принадлежащем М.В.В., где увидела, как последняя достала из своей сумки, банковскую карту «Мир орел неименная» с номером счета № к которой был прикреплен листочек с пин-кодом от данной карты. Полагая, что на счету дебетовой банковской карты могут находиться денежные средства, зная, что банковская карта имеет чип (встроенный микропроцессор), позволяющий осуществлять оплату покупок ею (банковской картой) на сумму до 3000 рублей, бесконтактным способом, то есть без ввода пин-кода, у Сеитова И.К. возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной дебетовой карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сеитова И.К. дождавшись, когда М.В.В. выйдет из домовладения, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки последней достала паспорт в обложке, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитила банковскую карту «Мир орел неименная» с номером счета №, к которой был прикреплен листочек с пин-кодом от данной карты.

После чего Сеитова И.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел с банковского счета №, дебетовой банковской карты «Мир орел неименная», открытой на имя М.В.В. в подразделении банка «Почта банка» 793 ОПС Б 1, расположенного по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что никто не сможет воспрепятствовать её преступным намерениям, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления преступных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 14 часов 22 минуты 02.06.2023 по 10 часов 50 минут 03.06.2023, с использованием вышеуказанной дебетовой банковской карты, открытой на имя М.В.В., осуществила оплату товаров в магазинах, расположенных в <адрес>, а также снятие наличных денежных средств с банкоматов, расположенных на территории г.Ахтубинск Астраханской области, а именно:

- 02.06.2023 в 14 часов 22 минуты, находясь в магазине «Визит 5» по адресу: <адрес>, через терминал оплаты №,расположенный в указанном магазине, осуществила оплату товаров на сумму 533 рубля, используя карту «Мир орел неименная» с номером счета №

- 03.06.2023 в 07 часов 35 минут, находясь в магазине «Визит 5» по адресу: <адрес>, через терминал оплаты №, расположенный в указанном магазине, осуществила оплату товаров на сумму 1058 рублей, используя карту «Мир орел неименная» с номером счета №

- 03.06.2023 в 07 часов 38 минут, находясь в магазине «Визит 5» по адресу: <адрес>, через терминал оплаты №, расположенный в указанном магазине, осуществила оплату товаров на сумму 450 рублей, используя карту «Мир орел неименная» с номером счета №

- 03.06.2023 в 07 часов 43 минуты, находясь в магазине «Визит 5» по адресу: <адрес>, через терминал оплаты №, расположенный в указанном магазине, осуществила оплату товаров на сумму 1817 рублей, используя карту «Мир орел неименная» с номером счета №

- 03.06.2023 в 09 часов 57 минуты, находясь в магазине «Скорость» по адресу: <адрес>, через терминал оплаты №, расположенный в указанном магазине, осуществила оплату товаров на сумму 770 рублей, используя карту «Мир орел неименная» с номером счета №;

- 03.06.2023 в 10 часов 21 минуту, находясь в почтовом отделении по адресу: <адрес>, в котором расположен терминал «Почта Банк» № К №, используя карту «Мир орел неименная» с номером счета №, осуществила снятие наличных денежных средств в размере 5000 рублей;

- 03.06.2023 в 10 часов 46 минут, находясь в почтовом отделении по адресу: <адрес>, в котором расположен терминал «Почта Банк» № К № используя карту «Мир орел неименная» с номером счета № осуществила снятие наличных денежных средств в размере 20000 рублей;

- 03.06.2023 в 10 часов 48 минут, находясь в почтовом отделении по адресу: <адрес>, в котором расположен терминал «Почта Банк» № К № используя карту «Мир орел неименная» с номером счета № осуществила снятие наличных денежных средств в размере 20000 рублей;

- 03.06.2023 в 10 часов 50 минут, находясь в почтовом отделении по адресу: <адрес>, в котором расположен терминал «Почта Банк» № К № используя карту «Мир орел неименная» с номером счета № осуществила снятие наличных денежных средств в размере 10000 рублей;

Таким образом, во исполнение своего преступного умысла, Сеитова И.К., имея свободный доступ к банковскому счету, в период времени с 14 часов 22 минуты 02.06.2023 по 10 часов 50 минут 03.06.2023, с банковского счета №, дебетовой банковской карты «Мир орел неименная», открытой на имя М.В.В. в подразделении банка «Почта банка» № расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства в общей сумме 59628 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей М.В.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Сеитова И.К., зная о наркотических свойствах N-метилэфедрон, 08.06.2023, примерно в 10 часов, находилась по месту своего жительства: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Сеитова И.К., реализуя свой преступный умысел, используя сеть интернет и мессенджер «Телеграм» через канал «<данные изъяты>», через приложение «Сбербанк Онлайн», установленном в ее мобильном телефоне, со своего счета банковской карты ПАО «Сбербанк Мир», путем перечисления денежных средств в размере 4800 рублей со своего банковского счета на счет неустановленного в ходе следствия лица, осуществила заказ наркотического средства N- метилэфедрон.

Сеитова И.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, 08.06.2023, примерно в 10 часов 10 минут, действуя по схеме, полученной на мобильный телефон от неустановленного в ходе следствия лица, прибыла к <адрес>, где на земле рядом с забором указанного домовладения, обнаружила пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом массой не менее 0,34 грамма, содержащее вещество синтетического происхождения 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N–метилэфедрон, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего Сеитова И.К., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, с целью его личного употребления, без цели сбыта, положила вышеуказанный сверток с приобретенным наркотическим средством в имеющийся при ней кошелек, который хранила при себе.

Сеитова И.К. 08.06.2023 примерно в 10 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где путем курения употребила часть приобретенного ею наркотического средства, а оставшуюся часть завернула в листок бумаги и стала хранить под окном за отопительной батареей, расположенной в комнате квартиры, до 16 часов 08.06.2023, когда в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Ахтубинскому району был обнаружен и изъят указанный сверток из бумаги с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от 09.06.2023: вещество массой 0,34 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире у гражданки Сеитова И.К., содержит вещество синтетического происхождения 1-фенил-2-( пирролидин-1-ил) пентал-1-он, производное наркотического средства N- метилэфедрон. Данное вещество может быть получено путем химических реакций из соответствующих исходных компонентов.

В судебном заседании подсудимая Сеитова И.К. вину признала полностью и пояснила, что согласна с обстоятельствами совершенных преступлений, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. 08.06.2023 около 10 часов через интернет перевела денежные средства неизвестному лицу за наркотическое средство. Около <адрес> забрала свёрток с наркотическим средством. Часть наркотического средства употребила путем курения, остальное хранила в квартире по месту жительства. В этот же день вечером сотрудники полиции изъяли остатки наркотического средства. 01.06.2023 приехала в с.Покровка к потерпевшей, поздравить с днем рождения. Когда потерпевшая вышла из дома похитила её банковскую карту «Почта банк» с пин-кодом. С помощью данной карты оплатила покупки в магазине, потом сняла наличные 5000 рублей, 20000 рублей, 20000 рублей, 10000 рублей в отделениях почты г.Ахтубинска. Денежные средства потратила на продукты питания, электронные сигареты. Исковые требования потерпевшей признает в полностью, намерена принять меры к возмещению ущерба.

Допросив подсудимую, потерпевшую, огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Сеитова И.К. виновной в совершении указанных преступлений. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимой, потерпевшей, свидетелей, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая М.В.В. показала, что 01.06.2023 года она находилась дома, у нее был день рождения. В гости пришла ее знакомая Сеитова И.К., знает её с детства, но близких отношений нет. Сидели в комнате, пили чай. Она вышла во двор, ФИО21 осталась в комнате. Когда вернулась, Сеитова И.К. сказала, что ей необходимо уехать домой и она ушла. 05 или 06 июня обнаружила, что отсутствует, принадлежащая ей банковская карта. Она поехала в отделение банка, взяла выписку о движении денежных средств по счету ее банковской карты. Когда ей предоставили выписку, она увидела, что с ее карты были похищены денежные средства в общей сумме 59628 рублей. Она сразу подумала, что ее банковскую карту могла похитить только Сеитова И.К.. К банковской карте был прикреплен листочек на котором указан пин-код от карты. Ущерб в сумме 59628 рублей для нее является значительным, так как кроме пенсии в размере 12000 рублей, иного источника дохода не имеет, есть кредитные обязательства в размере около 6000 рублей ежемесячно. Просит взыскать с Сеитова И.К. сумму причиненного ущерба в размере 59628 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.С.Ф. следует, что она работает в магазине «Визит 5», расположенном по <адрес>. Сеитова И.К. ей знакома, ранее проживала в с.Покровка. Она приходила в магазин 02.06.2023 и 03.06.2023, приобретала товар, покупки оплачивала банковской картой, что именно приобретала и на какую сумму, не помнит (т.1 л.д.200-202);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.Е.В. следует, что 08.06.2023 примерно в 16 часов, сотрудники полиции пригласили в качестве понятой. С сотрудниками полиции проследовали к первому подъезду <адрес>, поднялись на третий этаж и подошли к <адрес>. С разрешения женщины, которая проживала в этой квартире, которая представилась Сеитова И.К., прошли в квартиру. Кроме сотрудников полиции, присутствовал еще один понятой. Когда они зашли в квартиру, сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, объяснили, что будет произведен осмотр места происшествия квартиры, с целью изъятия предметов, которые Сеитова И.К. приобрела за счет денежных средств, находящихся на похищенной ею ранее банковской карте «Почта Банк». Далее сотрудники полиции обратились к Сеитова И.К., спросили имеются ли у нее в квартире предметы, вещества, объекты запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте. Сеитова И.К. ответила, что ничего подобного в квартире нет. Сотрудники полиции преступили к осмотру места происшествия, в ходе данного следственного действия Сеитова И.К. добровольно выдала сотрудникам полиции несколько электронных сигарет, а так же жидкости для электронных сигарет, пояснив, что она их приобрела за счет денежных средств, находящихся на счету банковской карты которую она ранее похитила. Далее осмотр жилища Сеитова И.К. продолжился и под батареей, расположенной под окном в комнате, сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток, при вскрытии которого в нем находился маленький полиэтиленовый пакетик типа «зик-лок», внутри данного пакета находилось порошкообразное вещество белого цвета, так же продолжая осмотр места происшествия, сотрудники полиции на диване обнаружили стеклянную трубку, внутри которой находились остатки вещества коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции: «Кому принадлежат пакет с порошком и стеклянная трубка?», Сеитова И.К. пояснила, что данные предметы принадлежат ей. Все вышеперечисленные предметы, в их присутствии и в присутствии Сеитова И.К. были упакованы и изъяты. После чего они были ознакомлены, с протоколом осмотра места происшествия, поставили свои подписи в данном протоколе (т.1 л.д.112-114);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т.Н.О. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля П.Е.В.. (т.1 л.д.116-118);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.А.С. следует, что 08.06.2023 примерно в 10 часов, в дежурную часть ОМВД России по Ахтубинскому району обратилась М.В.В., с просьбой принять меры к розыску неизвестного ей лица, которое 01.06.2023, находясь у нее дома по <адрес> похитило принадлежащую ей банковскую карту «Почта Банк» и со счета данной карты похитило денежные средства около 60000 рублей. М.В.В. пояснила, что в совершении данного преступления она подозревает свою знакомую Сеитова И.К., которая 01.06.2023 была у нее в гостях и могла похитить банковскую карту. Он позвонил Сеитова И.К., попросил подойти в отдел полиции. Примерно в 14 часов 08.06.2023 Сеитова И.К. пришла в отдел и он ее опросил. Сеитова И.К. не отрицала свою причастность к совершению преступления, написала явку с повинной. По месту проживания Сеитова И.К. провели осмотр места происшествия, с целью изъятия имущества приобретенного ею за счет денежных средств, снятых с похищенной банковской карты, принадлежащей М.В.В.. Около 15 часов 30 минут, он, оперуполномоченные И.Н.И. Б.Д.А. следователь Г.Н.В.., эксперт ЭКГ К.А.Ю. с Сеитова И.К. поехали по её месту проживания к <адрес>. Примерно в 16 часов в присутствии понятых приступили к осмотру места происшествия - квартиры ФИО21. Перед началом осмотра понятым, женщине и мужчине, были разъяснены их права и обязанности. Перед началом осмотра места происшествия Сеитова И.К. сотрудником ГКОН ОМВД России по Ахтубинскому району Б.Д.А. было предложено добровольно выдать ограниченные или запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, но Сеитова И.К. сказала, что в квартире ничего подобного она не хранит. В процессе осмотра за батареей, расположенной у окна в комнате, обнаружил бумажный сверток, внутри был небольшой полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился белый порошок с резким химическим запахом. Сеитова И.К. пояснила, что в данном пакете находится наркотик «соль», приобрела для личного употребления. После проведенного осмотра места происшествия Сеитова И.К. обратилась с явкой с повинной, в котором она сообщила о совершенном преступлении, что она незаконно хранила по месту своего проживания наркотическое средство (т.1 л.д.125-127);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.А.Ю. (т.1 л.д.128-130), Боканёва Д.А. (т.1 л.д.131-133), И.Н.И. (т.1 л.д.134-136) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Ш.А.С.

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимой Сеитова И.К. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- заявлением М.В.В., в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 01.06.2023, находясь у нее дома по адресу: <адрес>, похитило принадлежащую ей банковскую карту и со счета карты похитило денежные средства, в сумме 62696 рублей, что является для нее значительным ущербом (т.1 л.д.5);

- протоколом явки с повинной Сеитова И.К. из которой следует, что Сеитова И.К. с банковской карты М.В.В. похитила денежные средства (т.1 л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2023, в ходе которого осмотрена <адрес>.№ по <адрес>. Изъяты электронные сигареты, наполнители для электронных сигарет. Пакет с порошкообразным веществом белого цвета, с химическим запахом, стеклянная трубка (т.1 л.д.17-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2023, в ходе которого осмотрен <адрес> (т.1 л.д.27-30);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 в ходе которого осмотрены электронные сигареты и наполнители для электронных сигарет, изъятые в ходе ОМП от 08.06.2023 в <адрес> по <адрес> (т.1 л.д.119-120);

- выпиской по сберегательному счету М.В.В., где имеются сведения об оплате с банковской карты (т.1 л.д.153-157);

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2023, согласно которого осмотрена выписка по сберегательному счету М.В.В. (т.1 л.д.147-149);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.07.2023, в ходе которой Сеитова И.К. указала на домовладение из которого она похитила банковскую карту, указала где она расплачивалась и снимала денежные средства со счета похищенной ею банковской карты (т.1 л.д.188-194);

- рапортом ПОД ОМВД России по Ахтубинскому району от 08.06.2023, что 08.06.2023 в 10 часов в ДЧ ОМВД России по Ахтубинскому району поступило телефонное сообщение ФИО2 Боканева, о том, что в ходе осмотра места жительства Сеитова И.К., 1990 года рождения, по адресу: <адрес> было обнаружено вещество белого цвета порошкообразного вида и стеклянная трубка со следами нагара коричневого цвета (т.1 л.д.52);

- протоколом явки с повинной Сеитова И.К. от 08.06.2023 из которой следует, что Сеитова И.К. для личного употребления приобрела наркотическое средство «соль», хранила в квартире (т.1 л.д.61-62);

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2023, в ходе которого осмотрены пластмассовая пробирка с порошком белого цвета; первичная упаковка из-под вещества; стеклянная трубка с остатками вещества коричневого цвета (т.1 л.д.137-139);

-заключением эксперта № от 09.06.2023, из которого следует, что вещество массой 0,34 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире у Сеитова И.К., содержит вещество синтетического происхождения 1-финил-2- (пиролидин-1-ил) пентан-1-он, производного наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности предмета, изъятого в ходе осмотра места происшествия в квартире у Сеитова И.К., имеются следы 1-фенил-2-( пирродин-1-ил)пентан 1-он, производного наркотического средства №-метилэфедрон. ( том 1, л.д.174-178);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Сеитова И.К. показала, где именно она подняла «закладку» с наркотическим веществом, где употребила наркотическое вещество и где его хранила, до изъятия сотрудниками ОМВД России по Ахтубинскому району (т.1 л.д.203-207).

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их достоверными и кладет в основу выводов суда о виновности Сеитова И.К. в инкриминируемых ей деяниях. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства вины Сеитова И.К. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Показания потерпевшей, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, являются последовательными, логичными, согласуются между собой как в отдельных деталях, так и в совокупности. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, как не имеется и оснований подвергать их показания сомнениям, поскольку данных, свидетельствующих об их заинтересованности в незаконном осуждении подсудимой и её оговоре, по делу не имеется.

Действия подсудимой Сеитова И.К. подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Судом установлено, что Сеитова И.К., не имея законных оснований для завладения денежными средствами М.В.В., тайно - поскольку понимала, что её действий никто не видит; из корыстных побуждений – поскольку стремилась получить материальную выгоду; осознавая общественную опасность своих действий, направленных на завладение чужим имуществом – поскольку знала, что денежные средства ей не принадлежат; желая наступления таких последствий – поскольку стремилась воспользоваться похищенным в своих целях; с банковского счета М.В.В. похитила денежные средства – незаконно и безвозмездно изъяла денежные средства в размере 59628 рублей, что для потерпевшей является значительным ущербом, исходя из суммы похищенного, составляющей не менее пяти тысяч рублей, и имущественного положения потерпевшей. Преступление является оконченным, поскольку Сеитова И.К. распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Установленные обстоятельства не отрицаются подсудимой Сеитова И.К. о том, что она с банковской карты потерпевшей похитила денежные средства, что указала также в явке с повинной и при проверке показаний на месте. Кроме того, подтверждаются показаниями потерпевшей М.В.В., свидетеля К.С.Ф. выпиской по счёту М.В.В..

Действия подсудимой Сеитова И.К. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что Сеитова И.К., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, приобрела и хранила наркотическое средство содержащее вещество синтетического происхождения 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,34 грамма. Размер наркотического средства является значительным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер в 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма. Преступление является оконченным.

Установленные обстоятельства не отрицаются подсудимой Сеитова И.К. о том, что она приобрела, 08.06.2023 около 10 часов у <адрес>, и хранила по месту жительства наркотическое средство, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, что указала также в явке с повинной и при проверке показаний на месте. Кроме того, подтверждаются показаниями свидетелей Ш.А.С. К.А.Ю. Боканёва Д.А., И.Н.Г. проводивших осмотр квартиры Сеитова И.К., обнаруживших и изъявших наркотическое средство; показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, которые при осмотре места происшествия – квартиры Сеитова И.К., были привлечены в качестве понятых, в их присутствии обнаружили и изъяли наркотическое средство; протоколом осмотра места происшествия в ходе которого обнаружили и изъяли наркотическое средство; заключением эксперта из которого следует, что изъятое средство содержит вещество синтетического происхождения 1-финил-2- (пиролидин-1-ил) пентан-1-он, производного наркотического средства N-метилэфедрон.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимая Сеитова И.К. ранее судима, преступления совершила в период испытательного срока; к административной ответственности не привлекалась; характеризуется по месту жительства удовлетворительно; на учёте у врача-нарколога не состоит; под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не состоит; разведена; не работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Сеитова И.К. суд, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, признает, по каждому преступлению, - явку с повинной; на иждивении трое малолетних детей 2010, 2014, 2017 годов рождения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, по каждому преступлению, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений, выразившееся в представлении органу следствия информации об обстоятельствах совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, назначить наказание подсудимой с учетом требований ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учётом всех установленных обстоятельств по делу, в том числе данных о семейном и имущественном положении подсудимой, поведения в быту, для исправления подсудимой, назначить наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на определенной срок, в соответствии со ст.56 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, без применения дополнительного наказания по ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, который для подсудимой не может являться посильным и исполнимым, ввиду отсутствия постоянного источника дохода; без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду нецелесообразности его применения в отношении подсудимой. Наказание подлежит назначению с применением ч.3 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание, что Сеитова И.К. совершила тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в период испытательного срока по приговору Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд, учитывая требования ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение Сеитова И.К. и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ с отбытием наказания в местах лишения свободы.

Отбывание наказания подсудимой Сеитова И.К. следует определить в исправительном учреждении в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Определяя размер наказания, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание.

Применение требований ст.64 УК РФ, судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности.

В тоже время, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления. Применений положений ст.82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, является правом, а не обязанностью суда, и с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности Сеитова И.К. и её поведения, для предоставления осужденной отсрочки отбывания наказания оснований не имеется.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, оснований не усматривается.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №54, у подсудимой Сеитова И.К. не установлено.

Заявленные потерпевшей М.В.В. исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба в размере 59628 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку основаны на законе, подтверждаются документально и признаны подсудимой Сеитова И.К..

По уголовному делу судом на основании ст.313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Адвокатской конторы Ахтубинского района Кононенко О.А., который участвовал в качестве защитника по данному уголовному делу и оказывал юридическую помощь подсудимой Сеитова И.К. по назначению, на сумму 4938 рублей.

Кроме того, из материалов уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия за участие по назначению в качестве защитника и оказания юридической помощи обвиняемой Сеитова И.К. выплачено вознаграждение адвокату Кононенко О.А. в сумме 9360 рублей (т.2 л.д.33, 85).

В соответствии со ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Исходя из ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой Сеитова И.К., поскольку подсудимая в ходе рассмотрения дела в суде не заявляла об отказе от защитника, является трудоспособной совершеннолетней, данных об её несостоятельности не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сеитова И.К. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить наказание Сеитова И.К. в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка №4 Ахтубинского района Астраханской области от 22.11.2022.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №4 Ахтубинского района Астраханской области от 22.11.2022 и окончательно назначить Сеитова И.К. наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сеитова И.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Сеитова И.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Сеитова И.К. с 25 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск М.В.В. к Сеитова И.К. удовлетворить. Взыскать с Сеитова И.К. в пользу М.В.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать восемь рублей.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: порошок белого цвета, первичная упаковка из-под вещества, электронные сигареты, наполнители для электронных сигарет, стеклянная трубка - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ахтубинскому району – уничтожить; выписку по сберегательному счету М.В.В., находящуюся в материалах дела, - хранить при деле.

Взыскать с Сеитова И.К. процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве, при рассмотрении уголовного дела в суде, в сумме четырнадцать тысяч двести девяносто восемь рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.313 УПК РФ передать детей осужденной Сеитова И.К. – малолетнюю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под надзор в Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» для принятия мер к надлежащей защите их прав и законных интересов, для решения вопроса об их передаче на попечение близких родственников либо помещения в детское или социальное учреждение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья                        А.Ф. Проскурин