Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-277/2023 ~ М-410/2023 от 02.02.2023

                                                                                                             №9-277/2023

                                                                       УИД: 23RS0003-01-2023-000597-14

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                 о возвращении искового заявления

06 февраля 2023 года                      город Анапа, Краснодарского края

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев исковое заявление Слабода Э.П. к ООО «МэджорАвто», ООО «Экспобанк», Вакуленко С.А. о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства,

                                                 установил:

    Слабода Э.П. обратился в Анапский городской суд с иском к «МэджорАвто», ООО «Экспобанк», Вакуленко Станиславу Анатольевичу, о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства от 22.01.2021 г.

Изучив исковое заявление и представленных материалов, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 46, ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 « О защите прав потребителей», установлено,что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегатов информации о товарах (услугах) при продаже товаров ( выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегатов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, так как в силу ч. 7, 10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Из просительной части искового заявления следует, что Слабода Э.П. просит признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства от 22.01.2021 г., заключенный между «МэджорАвто», и Вакуленко С.А., а также просит признать недействительными п.п.1,2 кредитного договора №2304 – А – 01 – 11 от 22.01.2021 г.

При этом, как усматривается из искового заявления и представленных материалов Слабода Э.П. не является стороной (потребителем) оспариваемого договора №2304 – А – 01 – 11 от 22.01.2021 г., таким образом к спорным правоотношения не применимы положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей", указанные правоотношения должны регулироваться в соответствии с нормами гражданского кодекса.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Из представленного искового материала следует, что юридическим адресом ответчика ООО «МэджорАвто» значится г.к.Краснодар, ул.Базовская Дамба, д.12, юридическим адресом ответчика ООО «Экспобанк» значится: г.Москва, ул.Каланчевская, д.29, строение 2, ответчик Вакуленко С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> вышеназванные адреса не относятся к территориальной подсудности Анапского городского суда, в этой связи изложенное свидетельствует о необходимости возврата данного иска заявителю.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

                                         определил:

Исковое заявление Слабода Э.П. к ООО «МэджорАвто», ООО «Экспобанк», Вакуленко С.А. о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства – возвратить истцу со всеми приложенными документами, разъяснить, что с данными требованиями необходимо обратиться Первомайский районный суд г.Краснодар (350010, г.Краснодар, ул.Колхозная, 92), либо Мещанский городской суд г. Москва (129090, г.Москва, ул.Каланчевская, д.43 «а»), либо в Апшеронский районный суд Краснодарского края (352690, г.Апшеронск, ул.Ленина, 73),

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья                 Топорцова Е.Н.