Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 27.02.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Акбулак 03 апреля 2023 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Веселовой О.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Акбулакского района Иванова А.Н., подсудимой Быковой О.А., защитника – адвоката Гамидова М.Ш.о., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Быковой О.А., <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Быкова О.А., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, Быкова О.А. находясь в магазинах и аптеке на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, обладая умыслом на совершение длящегося преступления, используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» счет , открытый в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа с бесконтактным способом оплаты, обнаруженную ею ДД.ММ.ГГГГ около входа в здание магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, путем совершения покупок и дальнейшего распоряжения приобретенным имуществом, обеспечивая возможность расчета за покупки указанной картой, без введения пин-кода, посредством оплаты товаров указанной картой в магазинах и аптеке, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 2875 рублей 29 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, осуществив покупку товаров, расплатившись указанной картой через платежные терминалы, причинив своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 52 минуты по 11 часов 53 минуты Быкова О.А., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленную на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупки в указанном магазине, осуществила покупку товаров, расплатившись указанной картой через платежный терминал на суммы 717 рублей 92 копейки, 76 рублей 99 копеек, на общую сумму 794 рубля 91 копейку путем проведения двух операций по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты Быкова О.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А, имея при себе банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществила покупку товаров, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 682 рубля 93 копейки, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут Быкова О.А., находясь в аптеке «Фармленд», расположенной по адресу: <адрес>, пер. Строителей, 1 «А», имея при себе банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанной аптеке, осуществила покупку товаров, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 204 рубля 99 копеек, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Быкова О.А., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществила покупку товаров, расплатившись указанной картой через платежный терминал на суммы 853 рубля 48 копеек и 3 рубля 99 копеек на общую сумму 857 рублей 47 копеек, путем проведения двух операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Быкова О.А., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществила покупку товаров, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 289 рублей 99 копеек, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту Быкова О.А., находясь в табачной лавке «ЯИК», расположенной по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществила покупку товаров, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 45 рублей 00 копеек, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Таким образом, Быкова О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» , оформленной на имя Потерпевший №1, в общей сумме 2875 рублей 29 копеек, причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Быкова О.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного ей обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержав при этом в полном объеме показания данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. ст. 276 УПК РФ показаний Быковой О.А., данных ею на предварительном следствии в присутствии адвоката следует, что она вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признает полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут она направилась в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, за продуктами питания. На крыльце перед входом в здание магазина на снегу она нашла банковскую карту, подняв которую увидела, что это карта ПАО «Промсвязьбанк» и она оснащена «WI-FI». Она знала, что банковской картой, оснащенной подобной системой, можно расплачиваться за покупки без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей и решила оставить карту себе. Далее она зашла в магазин «Магнит» где купила продукты питания и пакет, расплатившись с помощью найденной банковской картой. После этого она пошла в магазин «Пятерочка», где купила продукты и бытовую химию, где также расплатилась с помощью найденной банковской карты, а затем в аптеке «Фармленд» купила лекарство «Пенталгин», в магазине «Красное и Белое» купила три бутылки водки, пачку сигарет и пакет, где также расплатилась найденной картой и пошла домой. Всего она приобрела товар на общую сумму 2539, 55 рублей. По приходу домой она употребила спиртное и продукты питания совместно с Свидетель №1, и Свидетель №2 Последний поинтересовался откуда у нее денежные средства, на что она ему ответила, что заработала на подработке. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она в магазине «Красное&Белое» она приобрела бутылку водки, в табачной лавке пачку махорки, всего на общую сумму 334,99 рублей. Расплачивалась за товар найденной ею банковской картой, путем приложения ее к терминалу оплаты. После того, как приобрела все необходимое, она направилась домой на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к ней по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые стали её расспрашивать по поводу хищения денежных средств с банковской карты и она во всем созналась, написала явку с повинной. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме.

Виновность подсудимой Быковой О.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо ее собственных признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.66-69, л.д.96-99), следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» платёжной системы «МИР» , которую он получил на работе в бухгалтерии расположенной по адресу: <адрес>. У него в телефоне установлено приложение «Промсвязьбанк» и отключена услуга «Мобильный банк». Данная карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, без ввода пин - кода при оплате покупок на сумму менее 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ утром около 10 часов 00 минут он поехал в магазин «Магнит» расположенный по <адрес> при этом банковская карта находилась у него с ключами от автомобиля и наличными денежными средствами в правом кармане куртки. В магазине «Магнит» он приобрел, необходимые товары и оплатил наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ он в магазине «Катюша» хотел рассчитаться за продукты питания, посредством банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», однако в кармане куртки карту не обнаружил. Дома он также банковскую карту не нашел, понял, что карту потерял. ДД.ММ.ГГГГ он решил перевести денежные средства с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платёжной системы «МИР» на другую банковскую карту. В приложение ПАО «Промсвязьбанк» он обнаружил, что на его карте отсутствуют денежные средства, и с его карты были произведены списания за покупки в магазинах <адрес> на общую сумму 2875 рублей 29 копеек, которые он не совершал. После чего он обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес>. Находившиеся на указанной банковской карте денежные средства принадлежали ему. Указанную банковскую карту он никому не передавал и пользоваться ей не разрешал. От следователя ему стало известно о том, что хищение денежных средств в размере 2875 рублей 29 копеек совершила Быкова О.А. Ущерб в сумме 2875 рублей 29 копеек Быкова О.А. ему возместила в полном объеме, претензий к ней он не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д. 100-101), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Быкова О.А. пришла в дом по месту жительства и принесла с собой продукты питания и спиртное. На её вопрос, откуда денежные средства, Быкова О.А. пояснила, что приобрела продукты на деньги, которые заработала. Вечером, они употребили указанные продукты питания и алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ утром Быкова О.А. ушла в магазин, вернувшись, принесла с собой алкоголь и пачку махорки. Впоследствии, от следователя ей стало известно, что Быкова О.А. оплатила вышеуказанные товары найденной ей банковской картой ПАО «Промсвязьбанк».

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с его неявкой в судебное заседание, в ходе предварительного следствия дал показания единые по смыслу и одинаковые по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 102 - 103).

Виновность Быковой О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается также совокупностью исследованных по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона марки, «Samsung Galaxy A-10», принадлежащего Потерпевший №1 установлено приложение «ПСБ», в разделе «История» которого отражены следующие совершенные операции: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 (мск), сумма списания 717, 92 рублей, ресурс списания - карта , наименование «Магнит»; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 (мск), сумма списание 76,99 рублей, ресурс карта , наименование «Магнит»; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 11:44 (мск), сумма списание 682, 93 рублей, ресурс карта , наименование «Пятерочка»; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 11:48 (мск), сумма списания 204, 99 рублей, ресурс , наименование аптека «ФАРМЛЕНД»; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 (мск), сумма списания 853,48 рублей, ресурс карта , наименование «Красное & Белое»; 6) ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 (мск), сумма списания 3,99 рублей ресурс , наименование «Красное & Белое»; 7) ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 (мск), сумма списание 289,99 рублей, ресурс карта хххх9390, наименование «Красное & Белое»; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 10:31 (мск), сумма списания 45, 00 рублей, ресурс , наименование Т.Т. YAIK. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 вышеуказанные операции он не совершал, и кто их совершил, он не знает (л.д.12-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Быковой О.А., которая указала на место в 1-м метре от крыльца входа в магазин «Магнит»,расположенного на <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на <адрес>, нашла банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», с помощью которой осуществила покупки, а именно в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> А <адрес>, в аптеке «Фармленд», расположенной по пер. Строителей, 1А <адрес>, в магазине «Красное&Белое» расположенном <адрес>, в табачной лавке «ЯИК», расположенной по <адрес>. Быкова О.А. в ходе осмотра пояснила, что банковская карта, не принадлежащая ей, находится при ней, и она готова выдать ее добровольно. В ходе осмотра банковская карта также была осмотрена (л.д.31-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением,согласно которогообъектом осмотра являются: банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» платёжной системы «МИР» ; выписка по счету банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платёжной системы «MIR» оформленной на имя Потерпевший №1. В ходе осмотра банковской карты установлено, что она имеет номер , и надпись «NIKOLAY KONOVALOV», цифры «». Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что указанная карта до утери находилась в пользовании у него и оформлена на его имя. В ходе осмотра выписки по счету дебетовой банковской карты установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 09:52:30, покупка в супермаркете MAGNIT на сумму 717.92 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:53:1, покупка в супермаркете MAGNIT на сумму 76. 99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:44:38, покупка в супермаркете PYATEROCHKA на сумму 682.93 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:48:34, покупка в аптеке Фармленд на сумму 204. 99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:00:13, покупка в супермаркете KRASNOE BELOE на сумму 853, 48 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:00:28, покупка в супермаркете KRASNOE BELOE на сумму 3.99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:00:15, покупка в супермаркете KRASNOE BELOE на сумму 289, 99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:31:08, покупка в ларьке T.T. YAIK на сумму 45.00 рублей. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что указанные операции он не совершал и совершать кому-либо не разрешал. По окончании осмотра банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» платёжной системы «МИР», , была передана на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 Выписка по счету банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» платёжной системы «MIR» на имя Потерпевший №1 приобщена к протоколу осмотра предметов (документов) (л.д.86-90);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра являются: DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения по магазину «Красное-Белое» по адресу: <адрес>; копии товарных чеков , от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения по магазину «Пятёрочка» по адресу: <адрес> А, <адрес>; копия кассового чека , от ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ аптеки «Фармленд» по адресу: пер. Строителей, 1 А, <адрес>; копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Быкова О.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она лично выбирала товары в магазинах «Магнит», «Красное&белое», «Пятерочка», в аптеке «Фармленд», и произвела оплату за товары указанные в чеках посредством банковской карты, найденной ею около входа в задние магазина «Магнит» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Магнит», «Красное & белое», «Пятерочка», аптеки «Фармленд» женщиной, одетой в штаны черного цвета, куртку черного цвета, шапку черного цвета, с обувью темного цвета, оплачивающей покупки банковской картой, является она (л.д.104-111);

- распиской Потерпевший №1, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ он получил банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР» (л.д.94);

- распиской Потерпевший №1, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ он получил от Быковой О.А. денежные средства в сумме 2875 рубля 29 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба. Претензий к ФИО1 не имеет (л.д.95);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Быкова О.А., сообщила сотрудникам полиции о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу денежные средства с не принадлежащей ей банковской карты ПАО «ПСБ», путем оплаты за приобретенные товары в магазинах и аптеке <адрес>. Из протокола явки с повинной также следует, что явка написана собственноручно, без оказания на него физического и психологического давления (л.д.25-27).

Анализируя и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, полностью доказана собранными по делу доказательствами - показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, которые согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела и изобличают подсудимую в совершенном преступлении. Все письменные доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Быковой О.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Данная квалификация полностью подтвердилась в судебном заседании. Совершенное преступление является оконченным, так как похищенным имуществом Быкова О.А. распорядилась по своему усмотрению.

Стоимость похищенного имущества никем не оспаривается, была указана потерпевшей и подтверждена выпиской по счету дебетовой карты, чеками.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, Быкова О.А. распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего Потерпевший №1 помимо его воли, тайно, путем списания их с банковского счета, с применением найденной банковской карты осуществив покупку товаров, расплатившись банковской картой через платежные терминалы магазинов.

Быкова О.А. действовала умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Оценив показания потерпевшего, свидетелей, суд признает их объективными, соответствующими обстоятельствам дела, правдивыми, все показания согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Подсудимая Быкова О.А. вину в совершении преступления признала, ее признательные показания подтверждаются совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, с участием понятых, на основании соответствующего постановления, с разъяснением процессуальных прав участникам следственных действий.

Оценив явку с повинной Быковой О.А., суд признает ее допустимым доказательством, так как она соответствует ст. 142 УПК РФ. Быковой О.А. были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, явка с повинной дана ею в отсутствие защитника, при этом Быкова О.А. от услуг защитника отказалась. В судебном заседании подсудимая Быкова О.А. обстоятельства, изложенные в явке с повинной, подтвердила.

Суд пришёл к выводу, что вина Быковой О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в судебном заседании доказана в полном объёме.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому учитывает, что Быкова О.А. ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств отягчающих наказание Быковой О.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Подсудимая Быкова О.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6 ░ 7 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296 - 299, 303,304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 308 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ № 188162101001600040, ░░░ 5620003716 ░░░ 562001001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░/░ 40101810200000010010 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░/░ 04531184540 ░░░ 045354001 ░░░░░ 53605401101 ░░░ 18855623010150000272.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░

1-52/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Быкова Ольга Александровна
Другие
Гамидов Мустафа Шамил оглы
Суд
Акбулакский районный суд Оренбургской области
Судья
Стойко С.В.
Дело на сайте суда
akbulaksky--orb.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
24.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2023Судебное заседание
03.04.2023Провозглашение приговора
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее