Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-143/2023;) от 01.12.2023

    дело № 1-06/2024

    ПРИГОВОР

          именем Российской Федерации

    город Агрыз, Республика Татарстан                          16 января 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Галимарданова И.Х., адвоката-защитника Никитина Ю.М., подсудимого Булатова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Булатова Салавата Гаделовича, <данные изъяты>, не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

30 сентября 2023 года примерно в 19 часов 30 минут Булатов С.Г. находясь на участке местности, расположенном на заброшенной ферме с. Иж-Бобья, Агрызского района, Республики Татарстан, (координаты 56°27"59? с.ш. и 59°0"9? в.д.), увидев кусты дикорастущего растения конопля и, достоверно зная, что оно является наркосодержащим растением, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта путем сбора приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis»), содержащие наркотическое средство, массой вещества в высушенном виде 326,2 грамма, что является крупным размером, которые сложил в сумку-мешок и не имея специального разрешения на хранение частей растения, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, незаконно хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции.

Так, 30 сентября 2023 года около 20 часов 00 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде №, <адрес> Булатов С.Г. был задержан.

30 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 20 минут сотрудниками Отдела МВД России по Агрызскому району в ходе осмотра вышеуказанного места обнаружена и изъята сумка-мешок с массой вещества в высушенном виде 326,2 грамма, которое согласно справке об исследовании № 778 от 02.10.2023 и заключению эксперта № 1180 от 17 октября 2023 года является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, изъятые у Булатова С.Г., включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 10 июля 2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятых у Булатова С.Г. частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой вещества в высушенном виде 326,2 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Булатов С.Г. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показании отказался, подтвердив свои показания, которые давал в ходе предварительного расследования.

В порядке части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены его показания, которые он давал в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 30 сентября 2023 года примерно в 19 часов 00 минут он на такси отправился в д. Иж-Бобья Агрызского района РТ, так как знал, что на заброшенной ферме растет растение «конопля». Приехав на место, увидел, что на некоторых участках местности растет «конопля», далее он начал срывать части кустов «конопли» и класть в свой черный рюкзак. Когда он набрал полный рюкзак, вызвал такси и поехал к своим друзьям которые находились по адресу: <адрес>. Когда он подъехал к дому, в подъезде его задержали сотрудники полиции, которые ему сообщили что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и спросили, имеются ли при нем какие-либо предметы и вещества запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он им ответил, что у него с собой имеется рюкзак наполненный растением «конопля». Далее в присутствии двух понятых мужчин у него изъяли рюкзак, в котором находилось растение «конопля». Коноплю он собрал для его личного употребления. Он знает, что растение «конопля» содержит наркотическое вещество и запрещено в гражданском обороте на территории Российской Федерации (том №1 л.д. 33-34, 70-71).

Кроме личных признательных показаний, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими показаниями свидетелей:

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля:

- сотрудника полиции Свидетель №1, который показал, что 30 сентября 2023 года в 19 часов 50 минут он находился в Отделе МВД России по Агрызскому району, в это время ему поступила оперативная информация о том, что молодой парень совершает сбор растения «Конопля» и намерен направиться в город Агрыз, а именно к дому № по <адрес>. После этого он и начальник ОУР майор полиции ФИО3 незамедлительно выехали к вышеуказанному дому. Спустя некоторое время в подъезд № вышеуказанного дома вошел молодой парень с сумкой-мешком черного цвета с надписью «PUMA», данная сумка была похожа на рюкзак. Ими было принято решение о задержании молодого человека. После этого он представился молодому человеку, при этом сообщил ему, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Молодой человек представился Булатовым Салаватом и сообщил, в его черной сумке-мешке находится растение «Конопля», которую собрал возле заброшенной фермы. По прибытии следственно-оперативной группы из вышеуказанного подъезда приглашены двое понятых, при них данная сумка-мешок была открыта, где внутри находилось растение зеленого цвета по внешнему виду похожая на растение «Конопля». Далее данная сумка-мешок с растительным веществом зеленого цвета была изъята, и упакована в полимерный пакет (том №1 л.д. 52-53);

- свидетеля Свидетель №2, который показал, что 30 сентября 2023 примерно в 20 часов 25 минут года он находился дома, раздался стук в дверь, он открыл дверь и увидел перед собой мужчину который представился сотрудником полиции по фамилии Трусов Александр и попросил поучаствовать его в качестве незаинтересованного лица в проведении осмотра места происшествия. Между первым и вторым этажами стоял молодой парень, возле которого лежала сумка-мешок черного цвета, в это время подошел сосед из 74 квартиры по имени Титов Геннадий. Далее сотрудник полиции сообщил, что будет проводится осмотр места происшествия, объяснил порядок его проведения и разъяснил им их права. Далее ему стало известно, что молодого человека зовут Булатов Салават, который признался, что сумка принадлежит ему, внутри находится «конопля». После чего данное растение в сумке-мешке было упаковано в полимерный пакет, на которой он, Геннадий и другие участвующие лица расписались в пояснительной записке (том №1 л.д.37-38);

Кроме того виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщение о происшествии, поступившее по телефону, согласно которому 23.09.2023 в 20 часов 15 минут старший оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 сообщил, что по адресу <адрес> задержан Булатов С.Г. в ходе осмотра у которого было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно конопля (том №1 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является площадка между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, РТ. В ходе осмотра была изъята сумка-мешок с надписью «PUMA» с веществом растительного происхождения, принадлежащие Булатову С.Г. (том №1 л.д. 6-11);

- протокол осмотра предметов и документов согласно которого осмотрены: картонная коробка с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой высушенного вещества 324,3 грамма; сумку-мешок в сейф пакете №71077059, которые признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.47-48);

- справка об исследовании №778 от 03 октября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса высушенного вещества, на момент исследования составила 326,2 грамма (том №1 л.д. 23);

- заключение эксперта № 1180 от 17.10.2023, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства. Масса высушенного вещества на момент исследования составила 325,8 г. (в процессе исследования израсходовано 1,5 грамма вещества, по окончании исследования остаток вещества 324,3 с исходной упаковкой упакованы в первоначальную коробку) (том №1 л.д. 26-30);

- заключение судебно-психиатрических экспертов № 1227 от 25.10.2023, согласно которому Булатов С.Г. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время инкриминируемого ему правонарушения. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По материалам дела, результатам настоящего психиатрического освидетельствования убедительных данных за наркоманию нет (том №1 л.д.41-44);

    Таким образом, на основании вышеприведенных согласующихся между собой и дополняющих друг друга доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вменяемого деяния и полагает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Булатова С.Г. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и в полной мере учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследования преступления путем дачи признательных показаний (проверка показаний на месте), наличие постоянного места работы и жительства, положительных характеристики с места прежней и настоящей работы, находясь под следствием, подсудимый сделал надлежащие выводы, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Обращаясь к личности подсудимого Булатова С. Г. судом установлено, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет грамоту за активное участие в жизни города.

Другие обстоятельства, которые могли бы смягчить наказание подсудимого, а равно обстоятельства, отягчающие его наказание, судом не найдены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Булатовым С.Г. преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания так же не имеется.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая влияние назначаемых наказаний на исправление Булатова С.Г. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление Булатова С.Г. возможно лишь при назначений наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, состав его семьи, материальное положение его и членов его семьи, суд приходит к выводу, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей наказания и не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому шанс доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Булатова Салавата Гаделовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Булатову С.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком на 03 года.

Возложить на осужденного Булатова С.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в установленные указанным органом дни, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Булатова С.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения- части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, масса высушенного вещества 324,3 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Агрызскому району РТ - уничтожить;

- сумку-мешок, хранящуюся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Агрызскому району РТ вернуть по принадлежности Булатову С.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора они вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции; так же осужденный вправе ходатайствовать об участии защитника по соглашению, либо по назначению суда.

Председательствующий судья                                Мингалиев Р.М.