Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2023 от 13.03.2023

Дело № 5-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                                                                                                  г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Голубева Н.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафаров В.К. о.,

переводчика Джаббарова Н.Н.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ГСК-1 «Октябрьский», гараж №, документированного паспортом гражданина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Сафаров В.К. о. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на территории <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пинал ногами по воротам, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок выразив грубое неуважение к обществу.

В суде Сафаров В.К. о. вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Сафаров В.К. о. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина Сафаров В.К. о. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Сафаров В.К. о. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на территории <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пинал ногами по воротам, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок выразив грубое неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он заступил на дежурство в <данные изъяты>», примерно в <данные изъяты> к КПП, на котором он находился, к воротам подошел неизвестный ему мужчина, который начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, высказывать оскорбления, вел себя агрессивно;

- объяснениями ФИО7, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он заступил на дежурство в <данные изъяты>», примерно в <данные изъяты> ему на телефон позвонил ФИО6 и попросил оказать ему помощь, так как на территорию санатория проник неизвестный мужчина, который выражается в его адрес грубой нецензурной бранью, высказывает оскорбления, ведет себя агрессивно;

- объяснениями ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился возле кинотеатра «<данные изъяты>» в пивной «<данные изъяты>», он употребил примерно <данные изъяты> литра пива и примерно в <данные изъяты> пошел в сторону дома и решил сократить путь, - пройти через территорию <данные изъяты>», но ворота были закрыты. Он стал стучать ногами по воротам и кричать, что б ему открыли. Когда подошел охранник и отказался открыть, он начал выражаться грубой нецензурной бранью, поздней подошел второй охранник. Что происходило дальше он плохо помнит;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ- раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 огла (УИН 18№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: кор./сч. 40№, ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя «Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>», БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; КБК: 18№, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03№, наименование получателя УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым) России по <адрес>. Крым) наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО2., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                       Голубева Н.О.