Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-465/2013 ~ М-475/2013 от 12.07.2013

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2013 года гор. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В., при секретаре судебного заседания Початковой В.В., с участием представителя заявителя Макарьева В.Ф., в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев дело по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> запаса Сарафановой И.В. об оспаривании бездействия Министра обороны РФ, связанного с невнесением изменений в приказ Министра обороны РФ от 7 декабря 2013 года № в части даты исключения Сарафановой И.В. из списков личного состава воинской части,

установил:

Заявитель Сарафанова проходила военную службу по контракту в войсковой части № по 27 марта 2013 года и до исключения из списков личного состава воинской части состояла на обеспечении денежным довольствием при Федеральном казенном учреждении «Единый расчетный Центр Министерства обороны РФ» (далее – ЕРЦ).

Приказом Министра обороны РФ от 7 декабря 2013 года № ее определено исключить из списков личного состава воинской части с 20 декабря 2013 года, как уволенного с военной службы этим же приказом в связи с невыполнением военнослужащей условий контракта о прохождении военной службы.

Выписка из данного приказа поступила в войсковую часть 18 января 2013 года. Несмотря на это соответствующее предписание о необходимости убытия из воинской части в военный комиссариат для постановки на воинский учет Сарафановой своевременно выдано не было. При этом командиром войсковой части № по команде был направлен проект приказа Министра обороны РФ об изменении даты исключения Сарафановой из списков личного состава воинской части на 30 марта 2013 года.

Приказами командира войсковой части № за 2013 год: от 21 января №, от 19 февраля № и от 11 марта № Сарафановой с 22 января 2013 года предоставлен отпуск по личным обстоятельствам, предусмотренный п. 10 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», продолжительностью 30 суток с учетом, с 20 февраля 2013 года ее определено полагать убывшей на стационарное лечение, 11 марта 2013 года – прибывшей с лечения и приступившей к исполнению служебных обязанностей, а с 12 марта 2013 года ей предоставлены 1 сутки недоиспользованного отпуска по личным обстоятельствам, а также 15 суток основного отпуска за 2013 год – пропорционально прослуженному времени с указанием на необходимость выхода на службу 28 марта 2013 года.

Сарафанова, в своем заявлении, а ее представитель Макарьев В.Ф., в судебном заседании просят суд признать незаконными действия Министра обороны РФ, связанные с отказом внести изменения в приказ Министра обороны от 7 декабря 2012 года № в части изменения даты исключения Сарафановой из списков личного состава части и обязать данное должностное лицо изменить жту дату с 20 декабря 2012 года на 30 марта 2013 год с направлением соответствующих данных в ЕРЦ.

Также Сарафанова просит обязать ЕРЦ произвести выплату ей денежного довольствия за период с 21 декабря 2012 года по 30 марта 2013 года, а командира войсковой части № обеспечить ее за указанный период вещевым довольствием и продовольственным пайком.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на вышеприведенные обстоятельства.

Представитель Министра обороны РФ Сергеев О.Н., в своем письменном отзыве от 16 июля 2013 года, а также представитель руководителя ЕРЦ Кануникова Е.Ф., в своем письменном отзыве от 18 июля 2013 года, требований Сарафановой не признали.

Командир войсковой части № капитан М.Н. Бояркин своего мнения по существу заявленных требований суду не представил.

В судебное заседание заявитель, командир войсковой части №, а также представители Министра обороны РФ и ЕРЦ в суд не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. О времени и месте подготовки к судебному разбирательству и судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные обстоятельства прохождения Сарафановой военной службы, помимо письменных объяснений сторон, подтверждаются исследованными в судебном заседании: выписками из вышеназванных приказов Министра обороны РФ и командира войсковой части №.

Поскольку, как следует из материалов дела, выписка из приказа Министра обороны РФ об исключении Сарафановой из списков личного состава воинской части с 20 декабря 2012 года поступила в воинскую часть лишь 18 января 2013 года, к этому времени ей фактически не были предоставлены вышеназванные основной и дополнительный отпуска, а были предоставлены они лишь в период с 22 января по 27 марта 2013 года, с учетом стационарного лечения заявителя в период с 20 февраля по 10 марта 2013 года, то она, в силу п. 16 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ № 1237 от 16 сентября 1999 года (далее – Положение), безусловно, вправе рассчитывать на изменение даты исключения ее из списков личного состава воинской части, но лишь на 27 марта 2013 года, когда, в силу п. 16 ст. 29 Положения, военно-служебные отношения между Сарафановой и Минобороны РФ были фактически прекращены.

К выводу о том, что именно 27 марта 2013 года, то есть в последний день предоставленного Сарафановой отпуска, были фактически прекращены военно-служебные отношения между ней и Минобороны РФ суд приходит, исходя из того, что каких-либо доказательств продолжения этих отношений после 27 марта 2013 года суду представлено не было.

В связи с этим подлежат удовлетворению и требования заявителя об обеспечении ее денежным и вещевым довольствием, а также продовольственным пайком за период с 21 декабря 2012 года по 27 марта 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░