Решение по делу № 2-3728/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-3728/2019

51RS0002-01-2019-004011-22

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года     г. Мурманск                    

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Кошелеву Е.И., Кошелевой А.А., Алиевой О.Е. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований истец указал, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «МУ ЖСК» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с п. 1.1. которых Кредитор ООО «МУ ЖСК» уступает, а новый кредитор ПАО «Мурманская ТЭЦ» принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные коммунальные услуги. В соответствии с выпиской из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности Кошелева Е.И., Кошелевой А.А., Алиева О.Е. являющихся нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: ***, по состоянию на *** за период *** задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляет 136816,73 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Кошелева Е.И., Кошелевой А.А., Алиева О.Е. указанную задолженность, а также взыскать с указанных ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3936,33руб.

До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка *** с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от *** судебный приказ №*** от *** отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности просит взыскать солидарно с Кошелева Е.И., Кошелевой А.А., Алиевой О.Е. в пользу ПАО «МТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 55 933,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Произвести возврат ПАО «МТЭЦ» суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

Ответчики Кошелев Е.И., Кошелева А.А., Алиева О.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 3 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, а также пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в муниципальной собственности, ответчик Кошелев Е.И. является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера №*** от ***, а ответчики Кошелева А.А. и Алиева О.Е. являются *** нанимателя, указанные лица зарегистрированы в спорный исковой период, что подтверждается справкой ф. *** от *** представленной ГОБУ МФЦ (л.д.24).

***

Также установлено, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «МУ ЖСК» заключены договоры уступки права требования (л.д. 12-15), в соответствии с п. 1.1. которых Кредитор ООО «МУ ЖСК» уступает, а новый кредитор ПАО «Мурманская ТЭЦ» принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию выполняли ненадлежащим образом. Согласно расчету представленному истцом, задолженность ответчиков с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности за период *** составляет 55933,68 руб.

Размер и расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен в порядке ст. 56 ГПК РФ, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчиков с Кошелева Е.И., Кошелевой А.А., Алиевой О.Е. в солидарном порядке задолженности за период *** составляет 55933,68 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1878,01 руб.

В силу ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

ПАО «Мурманская ТЭЦ» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3936,33 руб., что подтверждается платежными поручениями №*** от *** *** (л.д. 4) на сумму 1968,16, №*** от *** *** на сумму 1968,17 руб. (л.д. 1 гражданского дела №*** судебного участка ***).

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 1878,01 руб. в силу ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежат возврату ПАО «Мурманская ТЭЦ»

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Кошелеву Е.И., Кошелевой А.А., Алиевой О.Е. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кошелева Е.И., Кошелевой А.А., Алиева О.Е. в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию, отопление и горячее водоснабжение за период с *** в размере 55933,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1878,01 руб., а всего взыскать 57811,69 руб.

Возвратить ПАО «Мурманская ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину 2058,32 руб. по платежным поручениям №*** от *** и №*** от *** ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Шурухина