Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2024 (2-1379/2023;) ~ М-1279/2023 от 30.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2024

УИД66RS0№-05

Дело № 2-83/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 14.03.2024

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мезенцевой Е.А., при секретаре Александровой Е.К., с участием представителя истца Моториной С.В. – Бочкарева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моториной С. В. к Кайгородовой Е. В., Глотову А. В., Глотову В. В.чу, Пыриной В. В., Глотову Г. В. о признании наследников не приобретшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Моторина С.В. обратилась в суд с иском к Кайгородовой Е.В., Глотову А.В., Глотову В.В., Пыриной В.В., Глотову Г.В. о признании наследников не приобретшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, <данные изъяты>, приходившаяся ей и Кайгородовой Е.В. матерью. Наследниками первой очереди после ее смерти стала она, и Кайгородова Е.В. Моторина С.В. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, нотариусом заведено наследственное дело. В рамках наследственного дела Кайгородова Е.В. отказалась от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а Моторина С.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 при жизни унаследовала после смерти матери ФИО2, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако свои права на указанное имущество не зарегистрировала, в связи с чем оно не вошло в состав наследственной массы, открывшейся после ее смерти. В свою очередь ФИО2 унаследовала указанный жилой дом после смерти супруга ФИО3, <данные изъяты>, умершего, ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стали ее дети: ФИО1, <данные изъяты>, Глотов В. А., <данные изъяты>, Глотов В. А., <данные изъяты>, однако фактически в права наследования после смерти матери вступила только ФИО1, поскольку вступила в права владения в отношении указанного жилого дома, несла расходы на его содержание. Глотов В. А., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его стали его дети: Глотов А.В. и Глотов В.В. Глотов В. А., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти стали дети: Пырина В.В. и Глотов Г.В. Уточнив исковые требования, просила признать Кайгородову Е.В., Глотова А.В., Глотова В.В., Пырину В.В., Глотова Г.В. не принявшими наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ФИО2 Включить в состав наследства после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Моторина С.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Бочкарев М.А. требования и доводы уточненного искового заявления поддержал.

Кайгородова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Пырина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Глотов Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Глотов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Глотов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, указала, что у ФИО3 и ФИО2 было трое детей: ФИО1, Глотов В.В. и Глотов В.А, однако, после смерти матери, последовавшей в 90-х годах, в права наследования вступила только ФИО1, поскольку осталась проживать в доме родителей вместе со своей дочерью <данные изъяты>, продолжила обрабатывать земельный участок.

В соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», лица, участвующие в деле, также извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.sudrf.ru/.

         Суд, с согласия представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, <данные изъяты> (л.д. 26).

Наследниками первой очереди после его смерти стали: пережившая супруга – ФИО2, <данные изъяты>, дети - Глотов В. А., <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> и Глотов В. А., <данные изъяты> .

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Невьянской сельской администрацией Администрации МО Алапаевское, ФИО3, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 50).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (л.д. 51).

Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиала «Западное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилой жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>, на государственном техническом учете не значится (л.д. 52).

В соответствии с отчетом об оценке ЧО ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 380 938 рублей (л.д. 92-102).

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО3, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследники первой очереди после смерти ФИО3 в установленный законом срок с заявлениями о вступлении в права наследования к нотариусу не обращались, однако ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, поскольку осталась проживать в указанном жилом доме, что подтверждается справкой Невьянской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

ФИО1, Глотов В. В., Глотов В. В. в права наследования после смерти отца ФИО3 не вступали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 29).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 стали ее дети: Глотов В. А., <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> и Глотов В. А., <данные изъяты>.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Никто из наследников, в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обратились, однако ФИО1 фактически одна приняла наследство, открывшееся после смерти матери в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку осталась проживать в доме вместе со своей дочерью С., несла расходы на содержание дома, обрабатывала земельный участок, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 176-177).

ФИО1 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Глотов В. А. и Глотов В. А. в права наследования после смерти матери не вступали.

ДД.ММ.ГГГГ умер Глотов В. А., <данные изъяты>, наследниками первой очереди после его смерти стали дети: Глотову А.В. и Глотов В.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер Глотов В. А., <данные изъяты>, наследниками первой очереди после его смерти стали дети: Пырина В.В. и Глотов Г.В.

Поскольку Глотов В. А. и Глотов В. А. в права наследования после смерти матери не вступали, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в наследственную массу, открывшуюся после их смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 23).

Наследниками первой очереди после ее смерти стали дети: Моторина С.В., <данные изъяты> (л.д. 18,19) и Кайгородова Е.В., <данные изъяты> (л.д. 25, 26).

После смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Кайгородова Е.В. отказалась от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а Моторина С.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 123-139).

Поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, он не вошел в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследство после смерти ФИО1 по закону приняла Моторина С.В.

Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд признает за истцом в порядке наследования по закону после ее смерти право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьям 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моториной С. В. к Кайгородовой Е. В., Глотову А. В., Глотову В. В.чу, Пыриной В. В., Глотову Г. В. о признании наследников не приобретшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности порядке наследования удовлетворить.

Признать Кайгородову Е. В. <данные изъяты>, Глотова А. В. <данные изъяты>, Глотова В. В.ча <данные изъяты>, Пырину В. В. <данные изъяты>, Глотова Г. В. <данные изъяты>, не принявшими наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Моториной С. В. <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основание для внесения уполномоченным органом в Единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.А. Мезенцева