Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2023 от 02.10.2023

    Дело № 1-255/2023

    УИД 34RS0038-01-2023-001541-96

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    р.п. Средняя Ахтуба

    Волгоградская область                                14 ноября 2023 года

            Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

            председательствующего судьи Тюрина А.В.,

            при секретаре Сыченко О.А.,

            с участием

            государственного обвинителя ФИО6,

            подсудимой Курдюковой Л.А.,

            защитника – адвоката ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курдюкова Л.А., <.....>

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

    установил:

Курдюкова Л.А. обвиняется в

оскорблении представителя власти, то есть публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из приказа начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 переведен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация              <адрес>) Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, то есть является представителем власти.

Согласно требованиям ст. 12 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в соответствии с поставленными перед ним задачами, полицейский Потерпевший №1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В должностные обязанности полицейского Потерпевший №1, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, входит: принятие необходимых мер, направленных на предупреждение, пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативно-правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушений.

Следовательно, сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом, которое осуществляет функции представителя государственной власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, полицейский Потерпевший №1 находился на дежурстве на обслуживаемом им административном участке в <адрес> с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и осуществлял охрану общественного порядка. При этом он был одет в форменную одежду сотрудника полиции со специальными знаками отличия, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП (дислокация                     <адрес>) Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области полицейскому Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, Курдюкова Л.А, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 25 минут, полицейский Потерпевший №1 прибыл в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в помещении кухни обнаружил Курдюкову Л.А., находящуюся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которая вела себя вызывающе, в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 выражалась грубой нецензурной бранью, бросалась бытовыми вещами. Полицейский Потерпевший №1 потребовал от Курдюковой Л.А. прекратить противоправные действия, а также проследовать с ним в служебный автомобиль, с целью доставления в отделение полиции, для идентификации личности, отработку на причастность к ранее совершенным преступлениям, а также для дальнейшего разбирательства в обстоятельствах произошедшего, на что последняя ответила отказом.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час 30 минут, полицейский Потерпевший №1 повторно потребовал от Курдюковой Л.А. прекратить противоправные действия, пояснив, что она совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи, с чем может быть задержана и доставлена в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении.

    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 35 минут, Курдюкова Л.А. находясь в помещении кухни частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольной предстоящим привлечением к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 стала умышленно высказывать в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, являющегося представителем власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные слова и выражения в неприличной форме, чем оскорбила последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 36 минут, Курдюкова Л.А., находясь в помещении кухни частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольной предстоящим привлечением к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, имея умысел на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также нарушения права на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, и желая их наступления, публично озвучив в нецензурной форме угрозу применения насилия, удерживая в своей руке фарфоровую тарелку, бросила её в область головы сотрудника полиции Потерпевший №1, от которой последний увернулся, чем совершила угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Подсудимая Курдюкова Л.А. свою вину в инкриминируемых преступлениях при указанных выше обстоятельствах признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Курдюковой Л.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым она проживает со своей матерью - Свидетель №1, а также своими детьми, над которыми она лишена родительских прав. Над всеми её детьми, опека назначена за ее матерью, их бабушкой - Свидетель №1 У них периодически возникают словесные конфликты, когда она находится в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.00 часов, она находилась по месту своего проживания, когда Свидетель №1 уехала на кладбище. Она также, позже, отправилась на кладбище, где, ввиду употребления спиртных напитков, находила в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, Свидетель №1 сказала, что им пора ехать домой и вызвала такси, после чего они уехали домой. По приезду домой у нее и Свидетель №1, а также Свидетель №2 произошел словесный конфликт, на почве ее злоупотребления алкоголем. В ходе конфликта она выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, а также бросала в разные стороны бытовые предметы, без цели в кого-либо попасть. В силу того, что ее поведение было неподобающим и агрессивным, Свидетель №1 позвонила в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 25 минут, она находилась в помещении кухни, рядом с кухонным столом, когда в их дом зашел сотрудник полиции. Зайдя в дом, с приглашения Свидетель №1, сотрудник полиции представился, как участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, а также предъявил свое служебное удостоверение. Она понимала, что перед ней находится сотрудник полиции при исполнении своих служебных обязанностей, поскольку последний находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, со знаками различий, нагрудным знаком сотрудника полиции. Но это не заставило ее прекратить совершать противоправные действия, наоборот, она продолжала высказывать грубые нецензурные выражения в адрес неустановленного круга лиц, а также бросала в разные стороны бытовые предметы. Сотрудник полиции Потерпевший №1 озвучил в ее адрес требование, чтобы она прекратила свои противоправные действия, однако она проигнорировала требование сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1 вновь потребовал прекратить совершать противоправные действия, и проследовать с ним в служебный автомобиль с целью доставления её в отделение полиции, на что она отказалась. Сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил, что она будет привлечена к административной ответственности, но её это также не останавливало. Поскольку она находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее внезапно возникла личная неприязнь к Потерпевший №1, как сотруднику полиции, на фоне того, что она может быть привлечена к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 35 минут, она стала высказывать в адрес сотрудника полиции грубые, оскорбительные нецензурные выражения. После она сказала Потерпевший №1, что ему придет конец, в грубой нецензурной форме, взяла фарфоровую тарелку и кинула её в область головы сотрудника полиции Потерпевший №1, от которой последний увернулся. Она понимает, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, могла причинить сотруднику полиции Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль. После чего сотрудник полиции Потерпевший №1 применил к ней физическую силу, и специальные средства, а именно, совершил загиб руки за спину и надел на её запястья наручники. Далее она была сопровождена в отдел полиции (л.д. 87-91, 105-108).

Помимо признания вины подсудимой, вина Курдюковой Л.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания:

потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ, с 08.00 часов до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на дежурство по охране общественно порядка и общественной безопасности на территории                      <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, ему от оперативного дежурного ОП ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, Курдюкова Л.А. спровоцировала конфликт со своими родственниками, выражается грубой нецензурной бранью в адрес неустановленного круга лиц, а также бросает в разные стороны бытовые предметы. По прибытию в указанный адрес, его встретила Свидетель №1, собственница жилища, которая пояснила, что общественный порядок нарушает ее дочь, и провела в домовладение. Зайдя в домовладение, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 25 минут, он представился, предъявил свое служебное удостоверение. Помимо Свидетель №1 в доме был ее внук Свидетель №2 и Курдюкова Л.А., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неустановленного круга лиц, кидалась в разные стороны бытовыми вещами. Он потребовал от Курдюковой Л.А., чтобы последняя незамедлительно прекратила свои противоправные действия, однако последняя проигнорировала его требование. Примерно в 18 часов 30 минут, он вновь потребовал от Курдюковой Л.А., чтобы последняя прекратила совершать свои противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, и проследовала с ним в служебный автомобиль, с целью доставления в отделение полиции. Однако, Курдюкова Л.А. проигнорировала его законное требование. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 35 минут, Курдюкова Л.А., будучи недовольной его законным требованиям, стала высказывать в его адрес грубые, оскорбительные, нецензурные выражения. Далее, Курдюкова Л.А. сказала, что ему придет конец, в грубой нецензурной форме, взяла фарфоровую тарелку и кинула её в область его головы, от которой он увернулся (л.д. 62-65);

свидетеля Свидетель №1, согласно которым, у нее есть дочь - Курдюкова Л.А. В силу того, что Курдюкова Л.А. систематически злоупотребляет спиртными напитками, последняя лишена родительских прав в отношении всех своих детей, а она является их опекуном. ДД.ММ.ГГГГ, после 17 часов 45 минут, они вернулись домой с кладбища. При этом, Курдюкова Л.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. После того, как они вернулись домой, Курдюкова Л.А. стала провоцировать конфликт с ней и Свидетель №2 Курдюкова Л.А. вела себя агрессивно, ругалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, швыряла в разные стороны бытовые предметы. Она не желала продолжения данного конфликта и позвонила в отдел полиции, чтобы прекратить поведение Курдюковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 23 минут, к их дому подъехал служебный автомобиль полиции. Примерно в 18 часов 25 минут, она проводила сотрудника полиции к ним в дом, чтобы тот лично увидел происходящее. Зайдя, сотрудник полиции представился, как участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, а также предъявил свое служебное удостоверение. Потерпевший №1 потребовал, чтобы Курдюкова Л.А. незамедлительно прекратила свое антиобщественное поведение. Курдюкову Л.А. это не заставило прекратить совершать противоправные действия. Примерно в 18 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Потерпевший №1 вновь озвучил требование, чтобы Курдюкова Л.А. прекратила нарушать общественный порядок и проследовала с ним в служебный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 35 минут, Курдюкова Л.А. стала высказывать в адрес сотрудника полиции грубые, оскорбительные, нецензурные выражения. Далее, Курдюкова Л.А. сказала сотруднику полиции Потерпевший №1, что ему придет конец, в грубой нецензурной форме, взяла фарфоровую тарелку, находившуюся на поверхности стола, и кинула её в область головы сотрудника полиции Потерпевший №1, от которой последний увернулся. После чего, сотрудник полиции Потерпевший №1 применил к Курдюковой Л.А. физическую силу, и специальные средства, а именно, совершил загиб руки за спину, и надел на запястья Курдюковой Л.А, наручники. После чего Курдюкова Л.А. была сопровождена в отдел полиции (л.д.66-70).

свидетеля Свидетель №2, согласно которым, у него есть мать - Курдюкова Л.А.. В возрасте одного года, опека за ним была установлена за его бабушкой - Свидетель №1, поскольку Курдюкову Л.А. лишили родительских прав. Курдюкова Л.А. часто употребляет спиртные напитки и когда та находится в состоянии алкогольного опьянения, то становится очень агрессивной, создает конфликтные ситуации. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, у него закончилась учеба, и он приехал домой. Находясь дома, примерно через 15 минут, домой вернулись Свидетель №1 и Курдюкова Л.А. При этом, Курдюкова Л.А. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, ввиду чего сразу учинила словесный конфликт, а именно, выражалась нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, бросала в разные стороны бытовые вещи. Видя все это, ФИО4 позвонила в полицию, чтобы пресечь противоправные действия Курдюковой Л.А. Примерно в 18 часов 25 минут, приехал сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции Потерпевший №1 Он был в форменном обмундировании сотрудника полиции. Увидев происходящее, сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал, чтобы Курдюкова Л.А. незамедлительно прекратила свое антиобщественное поведение. Курдюкову Л.А. это не заставило прекратить совершать противоправные действия. Примерно в 18 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Потерпевший №1 вновь озвучил требование, чтобы Курдюкова Л.А. прекратила нарушать общественный порядок и проследовала с ним в служебный автомобиль сотрудника полиции, с целью доставления в отделение полиции. Примерно в 18 часов 35 минут, Курдюкова Л.А. стала высказывать в адрес сотрудника полиции грубые, оскорбительные, нецензурные выражения, а также в грубой нецензурной форме сказала, что ему придет конец, взяла фарфоровую тарелку, находившуюся на поверхности стола, и кинула её в область головы сотрудника полиции Потерпевший №1, от которой последний увернулся. После чего, сотрудник полиции Потерпевший №1 применил к Курдюковой Л.А. физическую силу, и специальные средства, а именно, совершил загиб руки за спину, и надел на запястья Курдюковой Л.А, наручники. После чего Курдюкова Л.А. была сопровождена в отдел полиции (л.д.75-78).

Помимо приведённых показаний подсудимой, потерпевшего, свидетелей, вина Курдюковой Л.А. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

рапортом участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 35 минут, в помещение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, им была обнаружена Курдюкова Л.А. в состоянии алкогольного опьянения, которая в присутствии свидетелей выражалась грубой нецензурной лексикой. Далее Курдюкова Л.А. в ответ на его требования публично оскорбила его, используя грубую нецензурную лексику, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, также высказала угрозу применения насилия (л.д. 7);

копией приказа начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО3 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому младший лейтенант полиции Потерпевший №1 переведен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области (л.д. 18);

копией должностного регламента Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО3, согласно которому в должностные обязанности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Потерпевший №1, в том числе, входит принятие необходимых мер, направленных на предупреждение, пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативно-правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушений (л.д. 19-28);

копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах ОП (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Потерпевший №1 осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности в <адрес> (л.д. 13-14);

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курдюкова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут (л.д. 16-17);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут, Курдюкова Л.А., находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, публично оскорбила его, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и бросила тарелку в область его головы (л.д.41-46).

Показания подсудимой Курдюковой Л.А., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 являются подробными, последовательными и согласуются, как между собой, так и с письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности либо о наличии неприязненных отношений к подсудимой, судом не установлено. Не усматривается и оснований для самооговора подсудимой.

Принимая показания Курдюковой Л.А., данные в ходе предварительного следствия, в качестве допустимого доказательства, суд учитывает, что Курдюкова Л.А. была допрошена в качестве подозреваемой и обвинемой в присутствии защитника, положения ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ей разъяснились, кроме того Курдюкова Л.А. предупреждалась, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, что подтверждается подписями подсудимой в протоколе допроса. После оглашения показаний в судебном заседании подсудимая их подтвердила.

Допросы потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного следствия были произведены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, права, предусмотренные ст. 42, 56 УПК РФ, были разъяснены, потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Протоколы следственных и процессуальных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований считать данные доказательства недопустимыми у суда не имеется.

Оценивая вышеприведённые исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимой Курдюковой Л.А. в совершении преступлений доказанной полностью.

Поведение подсудимой Курдюковой Л.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признаёт подсудимую Курдюкову Л.А. вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям.

На основании изложенного, действия подсудимой Курдюковой Л.А. суд квалифицирует

по ст. 319 УК РФ – как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

             по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания по двум преступлениям суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.15 УК РФ, совершённые подсудимой преступления, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учётом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, направленного против порядка управления, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимая Курдюкова Л.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, алкогольная зависимость II стадии, в браке не состоит, лишена родительских прав.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Курдюковой Л.А. по двум преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимой, в судебное заседание ни Курдюковой Л.А., ни его защитником не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Курдюковой Л.А. по двум преступлениям, суд в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Курдюковой Л.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, её полное согласие с предъявленным обвинением, в фабуле которого отражён факт совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, конкретные обстоятельства преступлений приводят суд к убеждению, что состояние алкогольного опьянения способствовало развитию противоправного поведения подсудимой, вызвало её агрессивное поведение, что последняя в судебном заседании подтвердила, указав, что в трезвом состоянии данной ситуации бы не произошло.

            Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой Курдюковой Л.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также с учётом строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Курдюковой Л.А. наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку полагает, что более мягкие вины наказания не будут способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Курдюковой Л.А., суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкций статей.

            Поскольку преступления, совершённые Курдюковой Л.А., являются преступлениями небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить Курдюковой Л.А. окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

    При этом, суд полагает, что исправление подсудимой Курдюковой Л.А., а также достижение иных целей наказания без изоляции Курдюковой Л.А. от общества не утрачена, ввиду чего считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с определением испытательного срока в течение которого Курдюкова Л.А. своим поведением будет должна доказать своё исправление.

          В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в целях исполнения приговора, суд полагает, что мера пресечения Курдюковой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Курдюкова Л.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначив ей наказание

по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить Курдюкова Л.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Курдюкова Л.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Курдюкову Л.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённых, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении Курдюковой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осуждённой Курдюковой Л.А., что в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                 подпись                                  А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-255/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.