Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2023 ~ М-2061/2023 от 02.11.2023

Дело №2-2224/2023

УИД 23RS0001-01-2023-002724-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск                                                                                                              30 ноября 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ключ» к Шеховцовой О.В. о взыскании долга по займу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

    Взыскать с Шеховцовой О.В. в пользу ООО «Ключ» задолженность по Договору микрозайма от 08.12.2022 года, в общей сумме 74880 рублей из которых:

- сумма микрозайма - 30000 рублей;

- проценты за пользование микрозаймом по ставке 292 % годовых - 44880 рублей;

Взыскать с Шеховцовой О.В. в пользу ООО «Ключ» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 2446 рублей 40 копеек, за оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 08.12.2022, между ООО «МКК БюроФинПомощи» (per. № в государственном реестре МКК ) и Шеховцовой О.В. был заключен договор микрозайма от 08.12.2022, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 30 000,00 рублей, что подтверждается распиской Заемщика от 08.12.2022 сроком с 08.12.22 года по 10.01.2023 под 292% годовых от суммы микрозайма.

По условиям договора Должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. 4.1, 4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, т.е. не позднее 10.01.2023.

09.02.2023 Займодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от 09.02.2023 прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агенство правовой помощи «Ключ».

Таким образом, ООО «Ключ» является новым кредитором Ответчика.

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность, Должник был уведомлен СМС-сообщением на номер мобильного телефона, указанный в разделе «Сведения о сторонах договора» Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма, что подтверждается отчетом об отправке СМС-уведомления, однако, в представленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были.

Должником, в установленный для добровольного урегулирования спора срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к необходимости урегулирования спора в судебном порядке.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: 74880 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей, проценты с 08.12.2022 по 13.06.2023 (188 дней) 44880 рублей.

истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08.12.2022 года, между ООО «МКК БюроФинПомощи» и Шеховцовой О.В. заключен договор микрозайма от 08.12.2022, в соответствии с которым Шеховцова О.В. получила в качестве займа 30 000 рублей, сроком с 08.12.2022 по 10.01.2323 под 292% годовых от суммы микрозайма.

09.02.2023 ООО «МКК БюроФинПомощи» на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма уступил право требования к Заемщику ООО «Агенство правовой помощи «Ключ».

Определением мирового судьи судебного участка №113 от 08.09.2023 отменен судебный приказ от 21.08.2023 о взыскании задолженности с Шеховцовой О.В.

Согласно справке о размере задолженности от 13.06.2023 долг Шеховцовой О.В. составляет 74880 рублей из которых:

сумма микрозайма - 30000 рублей;

проценты за пользование микрозаймом - 44880 рублей.

ООО «Ключ» направило Шеховцовой О.В. требование о погашении задолженности.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина 2446,4 руб., юридические услуги 3 000 рублей, что подтверждено платежными поручениями. Эти расходы суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Ключ» к Шеховцовой О.В. о взыскании долга по займу – удовлетворить.

Взыскать с Шеховцовой О.В. в пользу ООО «Ключ» долг по договору микрозайма от 08.12.2022 в размере 74880 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей, проценты 44880 рублей.

Взыскать с Шеховцовой О.В. в пользу ООО «Ключ» судебные расходы: оплата государственной пошлины 2446 рублей 40 копеек, юридические услугу 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2224/2023 ~ М-2061/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Ключ"
Ответчики
Шеховцова Ольга Владимировна
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Михин Сергей Борисович
Дело на странице суда
abinsk--krd.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.02.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.02.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.03.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее