Материал № 13-96/2023 (дело №) копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александровск 26 апреля 2023 года
Судья Александровского городского суда Панова Н.А., рассмотрев заявление МУП «ЯйваДом» об отсрочке исполнения судебного решения (мирового соглашения) по делу № по исковому заявлению Поповой Марины Михайловны к МУП «Яйва Дом» о возложении обязанностей по проведению восстановительных работ системы вентиляции и дымоудаления многоквартирного дома, приведении системы вентиляции и дымоудаления в состояние, обеспечивающее безопасное использование проточных газовых водонагревателей,
у с т а н о в и л:
МУП «ЯйваДом» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения Александровского городского суда Пермского края об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Поповой Марины Михайловны к МУП «Яйва Дом» о возложении обязанностей по проведению восстановительных работ системы вентиляции и дымоудаления многоквартирного дома, приведении системы вентиляции и дымоудаления в состояние, обеспечивающее безопасное использование проточных газовых водонагревателей.
В обоснование заявитель указал, что с целью исполнения условий мирового соглашения специалистами МУП «ЯйваДом» проводилась работа по изысканию и подбору специализированной организации, которая бы разработала проектную документацию по естественной вентиляции и системы вентиляции дымоудаления от газовых котлов в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В Пермском крае подобными проектами занимается ООО ИСК «Электра» (по сведениям из приемной МЧС Пермского края). Однако специалист ООО ИСК «Электра» ФИО3 по телефону (№) пояснил, что организация не намерена заключать договор с МУП «ЯйваДом» на разработку указанного проекта, так как ранее подготовила аналогичный проект на многоквартирный дом по адресу: <адрес> Заказчик не расплатился. МУП «ЯйваДом» неоднократно направляло в ООО ИСК «Электра» предложение о сотрудничестве по данному вопросу, ответа в адрес организации не последовало. ООО «Центр экспертизы промышленной безопасности» <адрес> согласилось продолжить переговоры по заключению договора, однако в последующий период от сотрудничества отказалась. В настоящее время ведется работа по изысканию иной организации, которая бы взялась за разработку проектной документации по естественной вентиляции и системы вентиляции дымоудаления от газовых котлов в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Письма о сотрудничестве направлены в ТГВ «Альянс» и в ООО Федеральную сетевую компанию «ГазКомСтандарт». Письмо с просьбой о содействии в привлечении какой-либо подрядной организации для разработки рабочей документации, а также о финансировании вышеуказанных работ направлено в администрацию Александровского муниципального округа. На основании изложенного ответчик просил предоставить отсрочку исполнения определения Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление МУП «ЯйваДом» о предоставлении отсрочки исполнения определения суда рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Истец Попова М.М. представила суду отзыв за заявление МУП «ЯйваДом», в котором выразила согласие с предоставлением ответчику отсрочки исполнения определения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица администрации Александровского муниципального округа Пермского края также представил отзыв на заявление МУП «ЯйваДом», в котором полагали, что предоставление отсрочки ответчику необходимо при указанных в заявлении обстоятельствах.
Представитель третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края в своих пояснениях, представленных суду, оставил на усмотрение суда вопрос о предоставлении МУП «ЯйваДом» отсрочки исполнения определения суда.
Судья, исследовав материалы дела, гражданское дело №, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присуждённых денежных сумм.
Установлено, что определением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, принятым по иску Поповой Марины Михайловны к МУП «Яйва Дом» о возложении обязанностей по проведению восстановительных работ системы вентиляции и дымоудаления многоквартирного дома, приведении системы вентиляции и дымоудаления в состояние, обеспечивающее безопасное использование проточных газовых водонагревателей, которым утверждено мировое соглашение на следующих условиях: ответчик принимает на себя обязательство разработать план восстановительных работ, а именно разработать рабочую документацию на проектирование естественной вентиляции, а также системы вентиляции дымоудаления от проточных газовых водонагревателей в многоквартирном доме по адресу: <адрес> силами специализированной организации, включая оценку достоверности сметной стоимости проекта; ответчик оплачивает работы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения за счет собственных источников, в том числе за счет денежных средств, оплачиваемых собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> в рамках размера платы за содержание жилого помещения без привлечения дополнительных средств собственников; срок исполнения мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.
Определение Александровского городского суда Пермского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника: МУП «ЯйваДом»; предмет исполнения: возложить ответчик принимает на себя обязательство разработать план восстановительных работ, а именно разработать рабочую документацию на проектирование естественной вентиляции, а также системы вентиляции дымоудаления от проточных газовых водонагревателей в многоквартирном доме по адресу: <адрес> силами специализированной организации, включая оценку достоверности сметной стоимости проекта; ответчик оплачивает работы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения за счет собственных источников, в том числе за счет денежных средств, оплачиваемых собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> в рамках размера платы за содержание жилого помещения без привлечения дополнительных средств собственников; срок исполнения мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЯйваДом» необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить подтверждающие документы об исполнении решения Александровского городского суда по делу №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с должника МУП «ЯйваДом» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «ЯйваДом» предоставлена отсрочка исполнения определения Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований заявителем представлена переписка с ООО ИСК «Электра» с предложениями о заключении договора на оказание услуг по разработке проекта на реконструкцию газо-дымоудаления из жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> (л.д. 12-17 материала №).
Согласно сведениям, указанным в заявлении МУП «ЯйваДом», специалист ООО ИСК «Электра» ФИО3 по телефону (№) пояснил, что организация не намерена заключать договор с МУП «ЯйваДом» на разработку указанного проекта, так как ранее подготовила аналогичный проект на многоквартирный дом по адресу: <адрес> Заказчик не расплатился. В настоящее время ведется работа по изысканию иной организации, которая бы взялась за разработку проектной документации по естественной вентиляции и системы вентиляции дымоудаления от газовых котлов в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ООО «Центр экспертизы промышленной безопасности» <адрес> согласилось продолжить переговоры по заключению договора на вышеуказанный предмет в ДД.ММ.ГГГГ.
Также, заявителем представлены письма в ТГВ «Альянс», ООО Федеральную сетевую компанию «ГазКомСтандарт» с предложениями о заключении договора на оказание услуг по разработке проекта на реконструкцию газо-дымоудаления из жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Таким образом, исполнение обязательств, возложенных на МУП «ЯйваДом» определением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, станет возможным после заключению договора на разработку проектной документации по естественной вентиляции и системы вентиляции дымоудаления от газовых котлов в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ТГВ «Альянс», ООО Федеральная сетевая компания «ГазКомСтандарт». В связи с чем, учитывая мнение взыскателя Поповой М.М., требования МУП «ЯйваДом» о предоставлении отсрочки исполнения определения Александровского городского суда Пермского края об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 203.1, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление МУП «ЯйваДом» о предоставлении отсрочки исполнения определения Александровского городского суда Пермского края об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворить.
Предоставить МУП «ЯйваДом» отсрочку исполнения определения Александровского городского суда Пермского края об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Поповой Марины Михайловны к МУП «Яйва Дом» о возложении обязанностей по проведению восстановительных работ системы вентиляции и дымоудаления многоквартирного дома, приведении системы вентиляции и дымоудаления в состояние, обеспечивающее безопасное использование проточных газовых водонагревателей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Н.А.Панова