Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2023 ~ М-1300/2023 от 04.04.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1525/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-001987-90

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1525/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Пашаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Пашаеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.10.2011г. между ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» и Пашаевым Р.Ф. был заключен кредитный договор №.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от 12.10.2011г. перешло ООО «Агентство Финансового Контроля».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 05.09.2017г. по делу №2-695/9/2017 с Пашаева Р.Ф. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № от 12.10.2011г. в размере 67439,79 руб. Задолженность погашена ответчиком 14.03.2023г.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015г. по 16.03.2023г. в размере 136553,02 руб., проценты в за просрочку обязательств порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 04.09.2017г. в размере 12111,15 руб., проценты за неисполнение судебного постановления порядке ст.395 ГК РФ за период с 05.09.2017г. по 14.03.2023г. в размере 27123,65 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4716 руб., почтовые расходы – 88,20 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пашаев Р.Ф. иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спору.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3)

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 12.10.2011г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пашаевым Р.Ф. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 50000 руб. В соответствии с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту, установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 %.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № от 12.05.2015г., в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору № от 12.10.2012г. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 05.09.2017г. по делу №2-695/9/2017 с Пашаева Р.Ф. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору займа № от 12.10.2011г. в размере 66344,62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1095,17 руб.

Постановлением Альметьевского РОСП УФССП по РТ от 21.03.2023г. исполнительное производство №-ИП в отношении должника Пашаева Р.Ф. окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Долг погашен в следующими платежами:

- 14.02.2023г. – 19 554,50 руб.,

- 14.02.2023г. – 635,92 руб.,

- 14.02.2023г. – 180,25 руб.,

- 15.02.2023г. – 974 руб.,

- 21.02.2023г. – 200 руб.,

- 22.02.2023г. – 7 395 руб.,

- 24.02.2023г. – 1 705 руб.,

- 07.03.2023г. – 7 395 руб.,

- 09.03.2023г. – 29400,12руб.

Итого: 67439,79 руб.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «Агентство Финансового Контроля» вправе требовать с Пашаева Р.Ф. уплаты задолженности по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, которые были предоставлены первоначальному кредитору – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 195, 198 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, общий срок которой составляет три года, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (в том числе проценты), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Взысканная судебным приказом от 05.09.2017г. задолженность состоит из основного долга – 49902 руб., процентов по кредиту- 6 905,66 руб., комиссии -1536,96 руб., штрафа – 8000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1095,17 руб.

Таким образом, издержки кредитора и проценты по кредиту составляют сумму 8000,83 руб. (=1095,17 + 6 905,66 руб.)

Указанная сумма истцом выплачена 14.02.2023г.

Настоящий иск предъявлен 30.03.2023г. (л.д.35), на 30.03.2020г.(в пределах срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком) непогашенная сумма основного долга составляла 49902 руб.

Отсюда, размер процентов за пользование кредитом за период с 30.03.2020г. (в пределах срока исковой давности) по 09.03.2023г. (день погашения основного долга) составляет: 51245,39 руб.

(расчет: 49902 руб. х 34,9% : 365 дн. х 1 074 дн. /с 30.03.2020г. по 09.03.2023г./= 51245,39 руб.).

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.3)

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в пределах срока исковой давности, составляет 10 642,02 руб.

Расчет:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
49 902	30.03.2020	26.04.2020	28	6%	366	229,06
49 902	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	419,94
49 902	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	214,74
49 902	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	915,55
49 902	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	464,84
49 902	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	215,33
49 902	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	341,79
49 902	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	308,30
49 902	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	435,45
49 902	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	387,59
49 902	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	574,21
49 902	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	650,78
49 902	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	181,83
49 902	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	1 148,43
49 902	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	534,57
49 902	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	440,23
49 902	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	270,70
49 902	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	532,52
49 902	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	612,50
49 902	19.09.2022	09.03.2023	172	7,50%	365	1 763,66
Итого:			1075	7,24%		10 642,02

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 716 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ подлежат возмещению ответчиком в размере 2056 руб., а также почтовые расходы в размере 88,20 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с Пашаева <данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (№) по кредитному договору № от 12.10.2011г. проценты в размере 51245 (пятидесяти одной тысячи двухсот сорока пяти) 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10642 (десяти тысяч шестисот сорока двух) руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2056 (двух тысяч пятидесяти шести) руб., почтовые расходы 88 (восемьдесят восемь) руб. 62 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023 г.

Судья: