Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-298/2023 от 30.06.2023

Дело №2-266/2023

(№13-298/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснослободск

Волгоградская область                                                              13 июля 2023 года

Исполняющий обязанности судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Селиванова Т. В.,

рассмотрев заявление Абраменкова Олега Сергеевича о предоставлении рассрочки исполнения решения Краснослободского районного суда Волгоградской области от 20 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Петруниной Екатерины Анатольевны к Абраменкову Олегу Сергеевичу о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Петруниной Екатерины Анатольевны к Абраменкову Олегу Сергеевичу о возмещении морального вреда постановлено: «Исковые требования Петруниной Екатерины Анатольевны к Абраменкову Олегу Сергеевичу о возмещении морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Абраменкова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Петруниной Екатерины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, – отказать. Взыскать с Абраменкова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход муниципального образования Среднеахтубинского района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей».

Абраменков О. С. обратился в суд с заявлением о расрочке исполнения вышесказанного решения, в обоснование указав, что в настоящее время исполнение решения суда единовременно для него затруднительно, поскольку с него взыскиваются алименты в размере 5 800 рублей в месяц на содержание сына. Кроме этого, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Его официальный заработок составляет 17 000 рублей. Прожиточный минимум по Волгоградской области на 2023 год для трудоспособного населения составляет 13 476 рублей. С учетом его ежемесячного дохода он имеет возможность погашать ежемесячно по 10 000 рублей. Кроме этого, Абраменков О. С. просил суд учесть выплаченную им суммы 5 000 рублей до рассмотрения административного наказания морального вреда, отправленной суммы в размере 10 000 рублей, и 300 рублей оплаты государственной пошлины, оставшаяся сумма выплаты составляет 42 000 рублей. Просил суд предоставить ему рассрочку исполнения решения суда и рассрочить оставшуюся сумму выплаты в размере 42 000 рублей на четыре месяца, с учетом выплаты ежемесячно в срок до 25 числа по 10 000 рублей.

Согласно ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из положений ст. 434 ГПК РФ следует, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Абраменкова О. С. в пользу Петруниной Е. А. взысканы компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, а всего 57 000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 48-52).

В соответствием с постановлением судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отделения судебных пприставов ГУ ФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абраменкова О. С. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с последнего 57 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Абраменковым О. С. переведена денежная сумма в размере 10 000 рублей Петруниной Е. А., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных суду материалов следует, что из 57 000 рублей Абраменковым О. С. исполнено решение суда в части 10 000 рублей, оставшаяся часть выплаты составляет 47 000 рублей.

До настоящего времени решение суда в оставшейся части выплаты Абраменковым О. С. не исполнено.

Суд не принимает во внимание доводы заявителя о том, что необходимо учесть сумму 5 000 рублей, выплаченную им до рассмотрения административного наказания, поскольку данный факт был учтен судом при принятии ДД.ММ.ГГГГ решения по результатам рассмотрения исковых требований Петруниной Е. А. по существу.

Также суд не принимает во внимание и то обстоятельство, что Абраменковым О. С. произведена оплата государственной пошлины в размере 300 рублей, поскольку государственная пошлина в размере 300 рублей взыскана с Абраменкова О. С. не в пользу Петруниной Е. А., а в доход муниципального образования Среднеахтубинского района Волгоградской области, что также подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Инициируя подачу настоящего заявления, заявитель Абраменков О. С. сослался на трудное материальное положение, которое не позволяет ему исполнить решение суда единовременно.

        Вместе с тем, изложенные доводы не могут служить достаточным основанием для удовлетворения заявления в полном объеме, в порядке статьи 203 ГПК РФ.

         Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 18 апреля 2006 года №104-О, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

По смыслу закона предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Как следует из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Абраменков О. С. работает в должности директора ООО «Чистая Пойма» с окладом 17 000 рублей.

В соответствии с постановлением о возбуждении испонительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Абраменков О. С. является плательщиком алиментов в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С учетом деятельности должника Абраменкова О. С., его имущественного положения, источника формирования его доходов, необходимость несения расходов на содержание несовершеннолетних детей, на общественно значимые цели, а также исходя из того, что требуемая Абраменковым О. С. рассрочка исполнения решения суда сроком на четыре месяца способна привести к нарушению баланса прав и законных интересов взыскателя, суд считает возможным частчно удовлетворить заявление Абраменкова О. С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на два месяца с ежемесячной выплатой по 23 500 рублей (47 000 рублей : 2 месяца = 23 500 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Абраменкова Олега Сергеевича о предоставлении рассрочки исполнения решения Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Петруниной Екатерины Анатольевны к Абраменкову Олегу Сергеевичу о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Предоставить рассрочку исполнения решения Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Петруниной Екатерины Анатольевны к Абраменкову Олегу Сергеевичу о возмещении морального вреда на 2 (два) месяца, с ежемесячной выплатой по 23 500 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                                                               Т. В. Селиванова