Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5572/2023 от 12.10.2023

                                                                                                          № 16-5572/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Челябинск                                        23 ноября 2023 года

    Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Новикова Алексея Владимировича на вступившие в законную силу постановление инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от 05 мая 2023 года № 18810059210002243249, решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 02 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Алексея Владимировича,

установил:

постановлением инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от 05 мая 2023 года № 18810059210002243249, оставленным без изменения решением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 02 июня 2023 года, Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

            В жалобе Новиков А.В. просит отменить постановление должностного лица и принятый по делу судебный акт, считая их незаконными, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований отмены принятых по делу решений не нахожу.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 05 мая 2023 года в 16:51 около д. 34 по ул. Мира в г. Лысьва Пермского края Новиков А.В., управляя автомобилем «OPEL-ASTRA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Новикова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Совокупность установленных по настоящему делу об административном правонарушении фактических и правовых оснований позволили судье городского суда по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица признать, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны с соблюдением требований процессуальных норм.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Новикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Новикова А.В. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.

Довод Новикова А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения подлежит отклонению, поскольку основан на ошибочном толковании ПДД РФ, которые императивно предписывают уступить дорогу пешеходам как переходящим дорогу, так и вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Содержащаяся в материалах дела видеозапись, сделанная должностным лицом, достоверно подтверждает факт проезда Новиковым А.В. пешеходного перехода после вступления на него пешехода, с пересечением траекторий их движения.

Представленная Новиковым А.В. видеозапись с регистратора личного автомобиля данный вывод не опровергает, обоснованно не принята судьей городского суда в качестве доказательства соответствия действия Новикова А.В. требованиям ПДД РФ.

То обстоятельство, что должностным лицом не установлена личность пешехода, правового значения не имеет, поскольку не ставит под сомнение виновность Новикова А.В. в совершенном им правонарушении.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

    Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

    Постановление должностного лица отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.18 КоАП РФ с учетом требования о его индивидуализации.

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судьей городского суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, решение принято после исследования всех материалов дела, является законным, обоснованным и мотивированным.

    Право Новикова А.В. на судебную защиту в ходе производства по делу не нарушено.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18        КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    постановление инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от 05 мая 2023 года № 18810059210002243249, решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 02 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Алексея Владимировича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                      Т.Н. Чиркова